赵奢与赵国的关系（楚国石奢和晋国李离的启示）

新《公务员法》已经实施，其中第50条中提出的公务员职务、职级实行“能上能下”也随之生效。“能上能下”，在战争年代，尤其是古代，真刀真枪，一对一的放马过来，干仗。没有两下子，命是保不住的。能者上，庸者下，很自然。在和平年代，滥竽充数就来了，反正丢不了命，于是，“能上能下”也就如同虚设。古代人的豪爽气概，武官有，文官也一样。由此，想到楚国石奢和晋国李离，这二人并不是能力不行，而是以人格的魅力捍卫了自己的尊严。

石奢，是楚昭王的国相，他为人刚强正直、廉洁公正，既不阿谀逢迎，也不胆小避事。一次出行属县，恰逢途中有凶手杀人，他追捕凶犯，竟是自己的父亲。他既愤怒又羞愧，自己停下了脚步，还命令下属不要追了，放走了他的父亲。

回朝后，石奢把自己捆了起来，请求司法部门处置，并派人报告楚王说：“杀人的凶犯是臣的父亲，如果臣抓住了父亲，将他治以死罪，这样虽然可以建立自己的政绩，显示自己的刚正无私，但这是不孝的。臣有意放走杀人凶手，臣的罪应该判处死刑。”

楚王爱惜石奢的才能和品德，将他传去，说：“你不要自责，我知道，你当时追捕凶犯没有追上这不应当治罪。你继续处理政事吧。”石奢说：“不放跑父亲，就不是孝子；不遵守国家的法令，就不是忠臣。大王你赦免了我的罪，这是你的恩德；伏法而死，这是臣的职责。”最终石奢没有接受楚王的宽赦令，拔剑自刎而死。

李离是晋国的大法官。有一次，他错误地听取了下级的汇报而判人死罪，造成了严重的后果，为此，他把自己关押起来，判处自己死刑。晋文公为此说：“官有贵贱之分，处罚有轻重之分，下级官吏有错，不是你的过错。”李离说：“我担任的官职是长官，并不让位给下级官吏；享受俸禄多，不和下属平分利益，现在我错误地听从了下级汇报而判人死罪，却把罪转嫁到下级官吏身上，是没有听说过的。”

李离推辞而不接受晋文公的诏命。晋文公只好威胁他说：“你自己判定自己有罪，那我也不曾发现你的过错，岂不是我也有罪吗？”李离说：“法官遵守法纪，错误地判刑，就应判自己的刑；错误地判人死罪，就应判自己死罪。您因为我能审查不明显的和判定疑难案件，所以让我当法官，现在我错误地听取下吏的汇报而判人死刑，罪责应当死。”于是他仍不接受命令，用剑自杀而死。

石奢和李离都是大权在握之人，一是一国之相，一是大法官，而且都是能干的忠臣，与“能上能下”一点边也不靠，他们都能直面自己的错误，不掩盖，不推诿，以死谢罪，捍卫法律和自己的尊严。太史公称赞道：“石奢纵父而死，楚昭名立。李离过杀而伏剑，晋文以正国法。”

相比之下，新《公务员法》中的“能上能下”就应该“零容忍”了，“尸位素餐”的混日子不干事，也应是一种罪过了。当官不为民做主，不如回家卖红薯！（文／蔡驷读历史 图／源于网络）