sci怎么发最容易中（并能够快速发表）

当我们准备开始写作一篇sci的时候，首要的工作便是确定sci的选题。只有确定了一个适当的研究课题，后续工作才能更好的开展。万事开头难，因为篇幅有限，这篇回答先重点带大家突破一下这个难点。

在选题之前，我们需要对自己有足够的了解。以我的经历举例，我研一的时候被导师放养，但是我导师需要让我们都发表一篇sci，作为毕业参考，当时一整个晴天霹雳：师傅领进门以后，修行就真的在个人了。

焦虑了一段时间后发现，要想突破焦虑改变现状，那就只有自力更生，这里也想给才读研或者是准备读研的同学说，读研真的不是你想躺平就能躺平的...

虽说已经走上读研的道路了，但是要先掂量清楚自己的真实水平。我之前回答的一个问题，梳理了一下关于论文选题前的大致准备，有兴趣的同学可以看看。

研一在读，之前没有科研基础，老师放养，没项目没人带入门艰难，感觉不能毕业，每天都焦虑压抑要怎么办？2 赞同 · 0 评论回答

大致内容我再总结一下：

先客观地分析自已的知识储备情况和分析问题的能力。这是没有捷径可以走的，咱们该发力该做好准备的地方还是要认真积累才行。

比如：觉得自己有想法，但是内容储备少，写不出来，那就多看文献多阅读，精读泛读，读书笔记相结合；觉得自己内容储备量足够，但是没有想法，那就多关注新理论、新方法、新设备等以“新”为共性的所有事物；觉得光靠自己无法做好充足准备，那就下定决心走出舒适圈去求助外界，不管是同门还是外界机构。

以上内容在上述回答链接中均有详细梳理，这里仅为大致梗概。

上述提到的阅读文献和培养idea，目的就是为了在日常积累中，选出自己感兴趣或者是熟悉的领域，可以理解为“缩圈”。

在缩圈时，要注意两个方面的内容：

一是要考虑到是否能找到资料，自己感兴趣的领域是否有大量参考文献支撑，找不到合适的参考资料的论文将会非常生硬，难以自圆其说。

二是你感兴趣的领域目前的一个研究现状和研究成果，现状和最新成果的动态一定要先了解清楚，如果脱离研究动态找选题，后续操作难以进行。

当然，有的同学在准备阶段就会打退堂鼓，比如：我只求一个安稳毕业，但我找不到自己感兴趣的方向；我想让导师给我一个命题论文，但是他让我自己想...

对于这部分同学，你说有捷径吗，其实也是有的。

既然自家老师不管我，那我们就求助场外导师，通过我师姐的推荐以及报班，我结识了我的“场外恩师”，这种不被放养，给人指路明灯的感觉确实比自己前期漫无目的寻找选题香太多了！

如果你和我当时的处境差不多，可以私信我，咨询之前指导我的“场外恩师”~

上一部分如果是缩圈，那这一部分的目的，咱就是为了“吃鸡”，即确定一个让我们满意的选题。

如何能让我们科学有效的“吃鸡”呢？

缩圈后，面对这些数不胜数的文献资料，我们需要做的就是抽丝剥茧，只需要关注和搜索以下几类文献即可。

本领域核心期刊的文献

自己专业的核心期刊，可以通过询问同门，还有导师（再放养的导师这类问题还是会解答的，只是回复快慢的问题），我就是通过询问同门了解的，了解的核心不用太多，能吃透才是最重要的。

本领域牛人或主要课题组的文献

每个领域都有大牛，他们所从事的方向往往代表目前的发展主流。因此，阅读他们的文献就可以把握目前的研究重点。至于牛人的名字，读研期间多少都会耳濡目染，不加赘述。

高引用次数的文献

高引用次数文章都是比较经典的文章，在检索的时候需多留意。作者对文章结构的把握和图表分析的处理，相信可以从中领悟很多东西。甚至可以记录笔记，以便自己在论文撰写的过程中使用。

2.你会用检索工具选题吗？

http://www.cqvip.com/www.cqvip.com/

我个人用维普比较多，方便实在。我拿个人专业为例演示一下操作：

第一步，点进主页，点击论文选题

填写论文大概方向和类型，填写大致关键词即可，详细的在后面；类型随便填写不用纠结

输入和该领域相关的关键词（更细致版本），即可以出现以下的参考选题

选一个认为容易操作的选题，在题目上修改几个字，再检查是否重复，点击下一步

没有重复，表示选题成功，并推荐相关文献资料，但是在这里下载论文要钱（2元一篇左右），因此我们可以转战其他网站去检索论文（上面的回答链接中有检索推荐）

这两个是我觉得最方便实用的选题工具，其他各个平台也有推荐，要么我觉得不太好用，要么就是过于繁琐，且不符合咱们找捷径的初衷啊哈哈。所以，实用才是硬道理。

3.你会用科研课题选题吗？

读研期间多少都有点科研课题在身上的，很多导师会把课题甩出来，然后就消失了（我的导师）。所以在自己钻研过程中，有可能就有选题产生（真的是有可能）

为了不要在做课题时给自己压力，只需要留意以下几点就可：

将实验得出的结果作为选题

自己全程参与的实验，得出的结果值得反复推敲，跟导师进行讨论的过程中说不定就有新的选题产生。

将实验过程中发现的问题作为选题

实验中发现的问题，多半是和自己预先设想不一致的，那么我们再次基础上可以查阅更多文献来解决，这个过程也有可能迸发新选题。

将和预期不一致的实验结果反向倒退寻找选题

得出不一致实验结果，说明我们在某一环节的实操出现问题或者是理论框架有问题，这个时候需要我们倒推，逆向思维的过程中也有可能出现新的选题。

以上这一点不是个人觉得不是什么捷径，但是热爱科研有一定钻研精神的同学肯定是适用的，所以提出一点思路，后续还是要靠同学们自己才行。

---

三、我爱消消雷——选题有哪些雷区？

上述介绍了论文选题时该做什么，但我们也有同学会说：我始终觉得论文找工具不靠谱，我要自己找自己写，有哪些注意事项呢？

Fine，现在即是准备给同学们分享一下不该做什么，避开以下这些雷区，大概率论文选题也是不会出现什么问题的。

1.大而空的，一个字，漏！

就像我们做手术一样，不可能直接大开大合就把人身体划开，都是从一个小切口慢慢引导切入，再发现病灶所在，最后通过一系列措施解决病灶的。写论文也是如此，选题就如同是一个切口，从一些小问题入手进行分析，从而解决一些大的较为普适性的问题。一般大开大合的文章，都是泛泛而谈，难以寻找理论支撑，显得非常空洞。

比如：物联网大数据时代英语多媒体智慧课堂教学中师生情感互动研究。这样一个选题，我们想讨论当下师生情感互动，就需要有足够多的和本研究相关的定语来包装我们想讨论的点，这样可以保证自己的切口足够小，且能发散更多论点，也就更容易多维度解决这一类普适性问题。

2.本身就是常识的，一个字，漏！

这类选题一般表现为：想研究的内容已经是一个常识，缺乏一定的创新力和创造力。如果搭建很复杂的模型去得到很复杂的数据，到头来得到的是我们已经得到共识的结论，一般是不会被sci收录的。

比如：研究我国人民心理健康现状，不管怎么建模和定量分析数据，最后得出的结论是：我国的心理健康教育缺乏广度和深度。个人觉得，是个中国人应该都知道。

3.本身就有缺陷的，一个字，漏！

这类选题一般是在实操中逐步发现的。在实验中，慢慢发现数据缺乏可获得性和可操作性，导致无法开展下去，甚至是钻牛角尖浪费时间。

面对这种选题，发现难以维持操作下去要么找导师寻求帮助，要么就果断放弃。

更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editsprings】

,