大道至简和道法自然的区别（大道至简顺应自然）

为了迎合当下的潮流，无论是中医还是中国很多的传统文化，人们都喜欢找一个所谓科学的解释。其实大可不必。科学是建立在可检验的基础上系统化、公式化了的知识体系。如果凡事都要用科学来解释，就是过分的迷信科学了。

我们就拿达尔文的进化论来举例子吧。进化论已经被公开写在了中学课本中了，也就是说现在来讲，这个理论得到了大多数人的公认。但单从所谓科学角度来讲，其中也有太多解释不了的地方。

熵减的意思就是说整个宇宙的能量是从高位到低位耗散，能量会越来越少，最终达到耗尽的状态而称之为热寂。但人这个物种的出现则完全违反了这个规律。

按进化论理论来讲，人这个物种是从单细胞海洋生物进化成多细胞生物，再从多细胞生物逐步进化成两栖动物，再进化成陆地生物，最后进化成猿，然后成为人类。从单细胞到多细胞，从无机到有机本身就是一种能量聚集的过程，完全违背了熵减定律。

纵观整个自然界，大家觉得什么样的生物才是生存能力最强的？肯定是单细胞生物，那些细菌、微生物，环境适应力非常的强，消灭起来非常的难，因为它们可以快速而大量的繁殖。而越是高级的生物生存能力就越差。

王东岳先生提到过一个规律性理论叫“递弱代偿”，大体意思就是物种进化越高级，它对于环境的依赖性就越强。比如人在原始人阶段，无论是体力还是各器官的机能都是远超过现在的，那时候的疾病各类也是非常少的，而现在由于各种环境问题，各种从未见过的疾病层出不穷，没有车，我们走不了太多的路，没有工具，我们甚至看不到更远的地方。我们由人本身来适应环境的能力是越来越差的。

豹之所以有极为快速的速度；狗之所以有极为灵敏的鼻子；鹰之所以有极为锐利的眼睛……是进化而来的吗？是自然选择的结果吗？不是的，这些都是有一种自然目的性的。自然而然而已。都是冥冥之中有一种自然的推动力在引导着他们朝某个方向发展。

进化论才被提出的时候，西方用宗教、用上帝来反驳这个观点，而中国没有所谓上帝文化，中国只讲自然，“生生不息”“上天有好生之德”“天地之大德曰生”，通俗的意思就是天地最大的恩德就是为人类，为世界万物提供生生不息的环境，使所有的个体各安其所，安身立命。

因此中国文化中的大道就是与自然和谐相处，再反观现在西方科学所主张的观点与行为，征服改造世界与自然。那自然就带来了自然界的报复行为，报复的现象现在已经越来越显现了。全球气候变暖，河流消失，物种大量减少，各种瘟疫频发……都在证明与自然的和谐相处才是人类生存最为重要的方式。

我们正常需求下的杀生吃肉是我们的生命所需，是食物链在起作用，而我们生存之外的残害其他物种则是我们中国文化所不允许的。中国的哲学发展成中国的传统文化，西方的哲学发展成了后来的科学，与自然的关系则是中国哲学与西方哲学最根本的区别，要想人类更好更长远的发展，中国哲学才是最终的回归之道。