乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)

《雍正王朝》中,皇子争权有一个潜规则,即不论你的用心有多么险恶,目的有多么卑鄙,吃相不能太难看,不能直接对兄弟下手。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(1)

比如像康熙皇长子胤褆,公然对老康熙说要“替皇阿玛除去庆父之忧”;比如雍正的三阿哥弘时,派出一堆刺客下江南去刺杀弘历。这样明目张胆的骨肉相残,破绽很大,一旦被皇帝探知,轻则失宠,重则圈禁,甚至被毒杀。

可皇帝其实并不反对皇子之间的竞争,甚至可以说,九王夺嫡,就是康熙皇帝晚年故意为之,让一群能干的儿子竞争,不仅能冷眼旁观优中选优,还能由此突出皇权,使得自己的皇位更加稳固。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(2)

所以我们看到,《雍正王朝》的前半部中,儿子们夺嫡的斗争越激烈,老康熙就越是游刃有余,厉害的皇子和大臣们,如众星捧月一般,使得老康熙经常如神一般地存在。

在老康熙临终之前,太子虚位数年,所有皇子都摸不清康熙皇帝的底牌,只能拼命表现,希望能够获得皇阿玛的亲睐。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(3)

与父亲相比,雍正对权力的掌控就没有那么娴熟,从一开始,就对弘历表现出特殊的偏爱,单封他为宝亲王。弘历本人当然会十分高兴,但其他皇子的积极性受到打击,要么如弘昼一样非暴力不合作,要么如弘时一样心中极度不满。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(4)

这不满不仅对兄弟弘历,也对父亲雍正。雍正之所以比康熙累,一个很重要的原因,就是除了弘历以外的其他儿子,都懒得替君父分忧。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(5)

《雍正王朝》第43集,弘时派刺客前往江南,刺杀弘历,但在李卫和图里琛的护卫下,弘历安然无恙地回到了北京。

驿站里,弘历和弘时兄弟假客套,李卫和图里琛两个明白人看他们演苦情戏。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(6)

雍正单独召见了弘时,父子之间有一段很有意思的对话。

弘历一边求“皇阿玛不要再追究”,一边说“实不愿因为儿臣而让皇阿玛和皇额娘伤心”。意思很明显,我知道我兄弟要刺杀我,但是我识大体顾大局。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(7)

弘历一边表态“不愿因为这件事兴起大狱”,一边要求雍正大张旗鼓地表彰为他挡箭而死的刘墨林。一边说,一边偷看雍正的表情。

与弘时难看的吃相相比,弘历的城府实在太深,心里想追究,嘴上却说不追究,自己不追究,却逼着父亲雍正追究。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(8)

儿子这样的“识大体顾大局”,父亲就很办了。所以彼时雍正一言不发,那个看弘历的冷峻目光,令人不寒而栗。有意思的是这段对话的背景音乐,是剧中每次有阴谋出现的时候,就会响起来的。

就是在此次父子谈话之后,雍正鸩杀了弘时,自己也气的吐了血。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(9)

这是乾隆与父辈夺嫡完全不同的地方,自己手上不占血,而借父亲的刀,为自己即位铺平道路。他的心机,在乃父之上,他的做法,也让自己不必承担父亲那样虐待众兄弟的罪名。

弘昼正是早早看到了哥哥们这样的虚伪和冷酷,才不得不装傻装呆,成为有清一代最著名的糊涂王爷。他如果不做糊涂人,可能早就成了糊涂鬼了。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(10)

和父亲和儿子相比,雍正是个实诚人,性格比较急躁,解决问题简单粗暴。

换了老康熙,只需将弘时永远圈禁即可,至于杀不杀虐不虐,那都是乾隆自己的事了。

乾隆对雍正的评价(雍正与康熙乾隆一个重大的不同之处)(11)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页