金茂大厦浦东曾经的地标性建筑（上海金茂大厦引争议）

一种观点认为，许多中式元素的现代建筑内涵还是差了点，没有将传统元素提炼成写意的设计，看起来仅仅是把古建筑元素进行放大、堆叠、排列，为了看起来尽量协调又损失了实用性。

中式建筑

中国古典建筑大部分是木构建筑，且形态以横向、多个体组合设计为主，非民居类的古建装饰部件或图案小、精致、数量多。这样的设计元素直接套用在大体量、单体、纵向发展的现代建筑上是有点违和感的。

当然，也有古建元素运用得当的正面例子，比如上海的金茂大厦，外观来源于古建中少数以纵向形态设计的“塔”，所以看上去比较协调……

对此观点基本认同，见过太多带有中式元素的院落新设计，有两个不喜欢之处，一是过分主观，好像建筑没有个很高大上的人文环境诉求，就没有存在价值一样。

第二是包容性极差，那些极为整洁的立面和回廊，只要地上有个薯片袋子，或者增加一个垃圾桶、可口可乐的阳伞，立马意境全无，而且与周围格格不入。

好的建筑并不是光是摄影家的乐土，而应该具有抵御时间的能力，和敢被人间烟火浸染的勇气。花个几千万，上亿做出的地标，不是为了讨好地方，也不是圈个围墙，当祖宗牌位供起来的。

中式建筑

不知道大家有没有留意过那类新博物馆的卫生间，不敢说百分之百，至少百分之九十以上的卫生间墙面都返潮，洁具的玻璃胶里出外进，地砖永远湿漉漉的，一股刺鼻的霉味和厕所味。

我还没见过能把厕所设计好的设计师，要通风好，保暖，采光好，干燥和易清洁，而且还要给工头留出空间，让克扣过以后的工程款，依然能保证工程质量。

没有，一个都没有。我们的工程，永远是个矛盾体，在造价上永远不惜成本，在花钱上永远层层盘剥。建筑师设计了太多没鸟用的结构，立面和造型，这些地方把钱花光了，于是水龙头和坐便都成了残次品，看见的地方撒钱，看不见的地方就偷工减料。

上海金茂大厦引争议：带有中式元素的现代建筑为何少有惊艳之作？这就是现实，建筑师不了解这个现实，或者选择视而不见，那么这些成堆的绣花枕头，还会不停地在各个地方出现。

中式建筑

以上观点你有异议吗？