郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(1)

示意图

天气,竟然在历史上扮演了重要的角色。风暴不只一次扭转了战争的局势。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(2)

示意图

1661至1668年间,郑成功收复台湾与荷兰的战争,是欧洲与中国的第一场战争,也曾是欧洲与中国军队之间意义最重大的一场武装冲突。在这场战争中,荷兰的优势并不在于大炮与火枪。

这场战役,天气因素同样如此。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(3)

17世纪热兰遮

郑成功与荷兰的战争:欧洲与中国的第一场战争

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(4)

大航海时代

17世纪初期,正逢地理大发现,欧洲强权纷纷前来东亚贸易,并建立殖民地。在大航海时代,谁能掌握航线,谁就掌握商机。文献记载,荷兰东印度公司的华人通事曾献上地图鼓吹有“沃野千里”,建议拿下。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(5)

16世纪西方人眼中的台湾

荷兰人为建立能与明朝、日本贸易的据点,在1624年夺取我国台湾岛。1625年,在大员一鲲鯓(今台南安平区)筑热兰遮城,以此作为驻地。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(6)

热兰遮城复原模型

此时,远东海面已成为欧洲三国角逐的形势:租得大明帝国澳门的葡萄牙、殖民菲律宾吕宋岛的西班牙、占据爪哇(印尼)、台湾的荷兰,在远东海面展开商业和殖民的竞争。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(7)

大航海时代台湾在航海图位置

起先荷兰人以发展贸易为重,无力扩张。等到1635年起,荷兰殖民对外贸易开始稳定,才发起征服原住民行动。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(8)

台湾古地图

荷兰占领南台湾后,西班牙人亦占领北台湾。然而1637年起,西班牙人开始削减军力,并从淡水撤出。时任总督安东尼·范·迪门探悉消息后,于1642年派舰攻占鸡笼,赶走了西班牙人。荷兰人征服台湾北部后,目标转为征服西部平原,以打通台湾南北的道路。1645年1月,荷军进攻大肚王国内的反荷部落,4月全西部平原皆服从荷兰人的统治。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(9)

17世紀的大員(台南附近)港口景象。

西欧势力东移的同一时期,正值大明帝国结束了郑和“七下西洋”的行动,逐渐实行海禁时期。自1650年起,郑成功在沿海崛起后,为了筹措和清朝抗衡的军费,他派遣大量商船前往日本及东南亚贸易,与荷兰人竞争。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(10)

示意图

1652年,当时台湾农民因甘蔗业衰退生活困难,又不满荷兰东印度公司的各种恶行,引爆郭怀一事件。因为规模过大,有传言郑成功在暗中操纵。虽然荷兰人判断只是谣言,仍担心郑成功威胁。荷兰人为了打击郑成功,开始在海上扣押郑氏商船,郑成功则禁止双方贸易。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(11)

1635年的热兰遮

1661年,郑成功拿下普罗民遮城,并包围热兰遮城。1662年,郑军夺下大员的制高点乌特勒支碉堡,荷兰自知已无力再战,只得退出。荷兰人被郑成功打败后,便和清朝合作,1664年荷兰人出兵鸡笼,直到1668年7月彻底放弃。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(12)

大员港市鸟瞰图

1661至1668年间的郑成功与荷兰战争,是西方与中国的第一场战争,也曾是历史上西方与中国间最重大的一场冲突,此地位直到200年后,才被鸦片战争所取代。当然,欧洲在鸦片战争当中使用的是威力强大的工业化轮船,结果清帝国惨败。而郑成功与荷兰战争采用的武器,则是当时最先进的大炮、火枪与船只。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(13)

交战

实际上,这整起事件都是天气引起的。17世纪中叶的气候变迁,火山活动以及太阳黑子的数目减少,导致许多旱灾与水灾,不仅动摇了强大的明朝,也影响了其他许多政府,以致17世纪堪称是人类史上战乱最频繁、也最动荡不安的一个世纪。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(14)

明清小冰期

大自然的力量:17世纪的气候变迁与战争

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(15)

示意图

17世纪的人还认知到一件事,即天意才是人类事务的最高决定因素。不论科技如何发展,都免不了自然力量的摆布。东西方都认为冥冥之中必然有一股崇高的力量干预着人间事务:荷兰人称之为上帝,汉族称之为老天爷。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(16)

郑成功

郑成功与荷兰东印度公司官员、荷兰统治时期最后一任长官揆一都知道这一点。他们怎么可能不知道呢?天气一次又一次阻挠了他们的计划。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(17)

揆一

1658年,郑成功原已准备好要上溯长江,而且时间也掌握得非常理想,因为清朝最大的军队都远在西南方。但他的舰队下锚后,一场台风却吹散了他的船只,导致不少官兵溺水。第二年,他总算航入长江,清朝的一支大军却刚结束西南方的远征,在归途上协助打败了他。若不是遭遇那场风暴,郑成功说不定在1658年就成功了。如此一来,他与清朝的战局也许会因此翻转。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(18)

热兰遮

风暴不只一次扭转了这场战役的局势。在战争还没开始之前,一场台风就摧毁了一座荷兰堡垒,并且大幅改变这座堡垒所在的沙洲,以致荷兰人根本无法加以重建,揆一因此难以抵御郑成功。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(19)

1662年,荷蘭東印度公司台灣長官揆一向鄭成功投降

另一方面,卡乌的舰队也同样遭到一场风暴吹走,以致揆一无法让部队登陆,攻打郑成功。另一场风暴将哈梭威尔吹向我国东南沿岸,因此与清朝取得联系,差点又扭转了战争的态势。然而,又一场风暴迫使卡乌无法前往中国巩固关系。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(20)

1735 法国人画的台湾

暴潮、出乎意料的洋流、怪风,自然的力量一次又一次改变了战局的发展。大自然的力量是这场战争中最重要的一项因素。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(21)

1871年热兰遮城旧照。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(22)

荷兰

相比21世纪的灾害,17世纪的气候变迁根本微不足道。大自然显然即将要教导我们一堂谦卑的课程。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(23)

城堡

那么,郑成功战胜是因为他正好受到天气的眷顾吗?尽管天气扮演了一定的角色,但并非关键。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(24)

示意图

将领才能的优劣才是战争的关键:郑成功利益涨潮进攻

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(25)

郑荷交战图

1661至1668年间的郑成功与荷兰战争能够带来什么启示呢?毕竟,如今东西方科技实力的对比与17世纪较为近似。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(26)

示意图

从中可以得到的一个教训是,单靠科技不足以赢得战争。在郑成功与荷兰战争里,将领的优劣才是关键,而荷兰阵营的领导表现极差。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(27)

港口图

愚蠢的荷兰人没有储备充足的粮食、水与火药,揆一则是一再与同僚意见不合。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(28)

荷兰战舰

实际上,揆一才是问题所在。他是个难以相处的人,暴躁易怒,又睚眦必报。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(29)

示意图

相较之下,郑成功及其手下指挥官的领导能力便优秀得多,这点在战争第一天就明显可见。当时他们避开主要水道,从鹿耳门航入大员,并且善用了一波涨潮。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(30)

鹿耳门

把涨潮归功于天意,但其实是郑成功精心策划了时间,以便乘着涨潮入湾,避开热兰遮城堡,在揆一还来不及反应之前就把部队送上陆地。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(31)

示意图

不到几天时间,他就掌握了大片区域,并且迫使普罗民遮城投降。他手下的指挥官陈泽在陆地上打败了过度自信的拔鬼仔,在海上又战胜了3艘荷兰船舰。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(32)

路线

后来,揆一在大员湾发动那场愚蠢的海军袭击,陈泽又将荷兰人诱入陷阱里,打得他们溃不成军。在围困热兰遮的9个月里,郑成功的部队几乎在每一场交锋中都打了胜仗,他的军官也一再计胜荷兰指挥官。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(33)

地图

当然,也有不完美的,阵营里也免不了内讧,如继兄郑泰就拒绝运米。此外,郑成功首次进攻热兰遮城堡,也犯了过度自信的毛病。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(34)

示意图

在攻城失败之后,他又因过度自信而将所有部队都派往边远地区,而没有留下足够的守军。他深信荷兰人不可能派人逆风求援。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(35)

安平古堡

尽管有这些过失,郑成功与他的军官还是展现了优异的领导能力。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(36)

台湾古地图

战争是诡道:诈术是传统中外战争故事里的核心要素

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(37)

示意图

在郑成功及其父亲郑芝龙的相关记载中,常可看到《孙子兵法》及其他文献的策略。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(38)

揆一

郑芝龙在1633年准备以火攻船攻击普特曼斯的舰队时,曾向手下的指挥官说:兵之情主速。这是《孙子兵法》里的一句名言。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(39)

郑成功

同样的,郑成功在他所有的战役当中,他都明确采用中国军事传统当中的战术:示弱诱敌、头尾不能相顾、以逸待劳。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(40)

郑成功据点

这些格言有许多都涉及欺敌法。实际上,《孙子兵法》当中第一句具体的箴言,就是“兵者,诡道也。”

所有军事传统都有将领欺瞒敌人的记载,源远流长。如诸葛亮在赤壁之战里的草船借箭和空城计。可以说,诈术是传统中国战争故事里的核心要素。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(41)

盖有“国姓爷”标志的西班牙硬币

当然,绝不能过度强调差异。双方传统都相当复杂,都有多重层面,也有许多例外。西方最著名的战争传说就涉及极度知名的欺敌手段:特洛伊木马。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(42)

进攻

实际上,郑成功本身的形象在许多方面都体现了正直重义。然而,对于战争是诡道的理解,他自己也表明了这一点。1660年,一名荷兰使节问他是否有意攻打,他答道:“我通常会声东击西。”这正是三十六计当中最广为人知的一道计策,示弱诱敌便是屡试不爽的一种伎俩。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(43)

示意图

郑成功也将诈术融入了部队的操练当中。1659年的镇江之役,他的阵营与清军正面冲击,但突然举起一支白旗,立即开始撤退。

“郑阵中一将举白旗一挥,兵即两开,如退避状;有走不及者,即伏于地。大兵望见,谓其将遁,可以乘势冲击,遂驰马突前;不虞郑阵中忽发一大炮,击死千余,余军惊溃。郑兵驰上,截前五队骑兵围之,大杀。”

这是一场决定性的大胜。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(44)

战争示意图

实际上,荷兰人在陆地上唯一一次获胜也是采用诈术的结果。1666年,鸡笼驻军的指挥官佯装撤退,将敌人诱入大炮的射程里。

因此,明智的领导与丰富的军事传统协助郑成功赢得了郑成功与荷兰战争。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(45)

营地示意图

相互适应:郑成功的灵活应变能力,现代化的进程,亚洲从未缺席

不过,另外还有一项因素也同样重要:郑成功的灵活应变能力。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(46)

1871年热兰遮城北门,上刻:热兰遮城,建于1630年

初次攻打城堡没有成功,于是立刻采用封锁策略。荷兰援助舰队的抵达,又促使他再次改变策略。他先是建造新炮台,试图攻下热兰遮城堡后方沙丘顶端的碉堡。荷兰人构筑新的防御工事反制,他于是撤军,改在北线尾沙洲上兴建堡垒,得以切断荷兰人的运补路线。荷兰人打算再建另一座堡垒,而他也再次临机应变,兴建威力强大的欧式攻城工事。他借着这些工事打下了沙丘顶端的碉堡,迫使揆一投降。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(47)

原住民

相对来说,揆一则是听不进别人的意见,反倒发动了一场愚蠢的袭击。郑成功的部队深受挨饿之苦,迫切需要米粮。事后,有人一再劝他发动封锁,他却也一再置之不理。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(48)

郑成功

当然,封锁行动有其困难,因为风强浪大、近岸地区水浅,而且唐船又占有顺风航行的优势,但这却是他仅剩的最佳选项。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(49)

地图

郑成功的应变能力反映了他多重文化的成长背景。他的母亲是日本人,父亲则是会说葡萄牙语又信奉天主教的汉族人。他的家族财富来自贸易,运货的船只则是结合了欧式设计元素的唐船。此外,郑成功著名的铁人部队身着装甲,采用的战术也受到日本的影响。因此,他最后会击败荷兰人,也就不令人意外了。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(50)

示意图

现代化本身就是一种相互适应的过程,东西方战争经验相互借取的现象原已存在数千年之久,但在17世纪又达到高潮。中国人采用了欧洲的枪炮,但荷兰人却穿着中国的丝绸。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(51)

郑成功的日式服装

在郑成功与荷兰战争期间,荷兰人的科技能力显然胜过中国,欧洲人的瞄准技术奠基于弹道学的数学与物理知识,是欧洲武力的一项关键优势。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(52)

荷兰城堡

长久以来,亚洲一直被视为停滞落后,欧洲则是充满发展动力。然而,促成欧洲现代化的各种过程,包括商业化、对外贸易、医学进步、人口扩张、农业生产力及军事现代化,在亚洲也都没有缺席。

郑成功与荷兰对比(海上男儿逐红毛)(53)

示意图

现代化的历史其实不是欧洲支配史,而是散播现象愈来愈快的过程。现代化的真正特色,是人员、商品与观念在史无前例的移动。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页