千年前印度暴君（这位暴君统治13年）

秦始皇嬴政，两千年一直都是“暴君”的代名词。自汉以来，抹黑秦始皇就成了历代儒者的政治正确。诚然，秦始皇的黑历史的确数不胜数，即使把他说成”独夫民贼”也毫不为过。

一方面，秦始皇穷奢极欲，为了一己之私滥用民力。他修宫殿、修陵墓，将人民的膏血耗费到虚无缥缈、没有任何意义的求仙事业中。他好大喜功，同时修建驰道、长城和渠道，道路上到处都是累死、饿死乃至于被监工鞭打至死的百姓。

在秦始皇陵附近，我们至今仍能挖出奴工们的尸骨，令人惨不忍睹。

另一方面，他穷兵黩武，北征匈奴，南讨百越，人民不仅要当兵，还要到千里之外为士兵运送粮食。虽然国家的疆域急剧扩张，然而百姓不仅从未从中获得任何一点好处，反而经常受到亲人死于疆场的噩耗。

此外，秦始皇还重刑治国，人民动辄得咎，无数民众因为一点小错就被施以肉刑。在当时，许多地方每年被砍掉的手脚可以装满一个篮，被割掉的鼻子的人甚至比有鼻子的人还多。为了堵住人民的悠悠之口，更是焚书坑儒，烧掉了大量先秦典籍，造成海量古籍散逸，引发了严重的文化灾难。

可以说，秦始皇几乎符合暴君的每一条标准！强秦二世而亡，秦始皇有不可推卸的责任。

然而，人性是复杂的。秦始皇为我国所做的贡献，远比他的罪孽更让人印象深刻。中国的邻国印度，与我们同为文明古国。而秦朝与印度的强大王朝——孔雀帝国也几乎同时建立。然而秦始皇后，中国总能在分裂之后恢复统一，也能够有力地抵挡外敌的入侵。反观印度雄主阿育王后，印度仍是一盘散沙，几乎从未像孔雀帝国一样统一过。此外，印度还屡次为外敌所侵，最终沦为英国的殖民地。

那么，秦始皇是如何避免中国沦为印度第二的呢？

秦始皇登基后，立即发动百万民力，将赵、燕、秦三国的长城给连接起来，形成了伟大的万里长城。秦长城从渤海一直延伸到甘肃，将强横的游牧民族挡在长城之外。从秦到明，中国一直依靠这道防线，阻挡了游牧民族一次又一次的入侵。

除了逆天的成吉思汗外，几乎从未有哪个民族能从正面突破长城防线。胡人想要统治中原，必须寄托于中华帝国的内乱，比如八王之乱以及明朝陕北流贼起义。在长城的保护下，中国人可以从容地发展自己的文明，最终创造了伟大的中国文化。

反观印度，他们的敌人也是来自于游牧民族。但印度没有秦始皇这样，不惜牺牲自己的名声，建立长城的人。而这就导致游牧民族以阿富汗等地区为策源地，一次又一次地侵入印度。致使印度相继沦入贵霜、白匈奴、突厥、蒙古人的手中。到了18世纪，更是整体沦为英国的殖民地。

秦朝是中国第一个统一王朝，为了适应这个庞大的帝国，秦始皇设计了一个新的制度——中央集权制度。以乾纲独断的皇帝制度为核心，三公九卿制为辅弼，以各地的基层官员为枝叶。这套官僚制度将中国紧紧地绑在一起。

对于中国这样的大国来说，中央集权制尤其重要，加强了各地的联系，加强了政令颁布的效率，最大程度地维护帝国的稳定。到了明清，这项制度更是让帝国固若金汤。

在地方，他严厉地实行了郡县制，废除了封建制，最大程度消除了分裂割据的土壤。面对北方强大的胡人，中国只有统一才能维持国土的完整，才能维持百姓的自由。正是有强大的统一国家，北方的敌人一直拿中国没有办法，只能俯首称臣。

反观印度，自孔雀帝国以来，仍盛行封建制度。国内土邦林立，四分五裂，使英国人能够轻松地挑拨印度人，将他们各个击破，最后全部征服。

而列强在入侵中国时，却发现他们找不到可以作为代理人的力量。他们可以侵吞边境领土，但对永远无法染指中国的核心领土。八国联军侵华后，西方人哀叹：“瓜分中国是不可能的”。

为了巩固统一帝国，秦始皇统一了文字，统一了度量衡，统一了货币，统一车轨。这种制度消除了华夏诸国的差异，让中国人真正成为一个民族共同体，形成了共同的民族心理。而有了这种民族心理，中国就是决不可征服的。虽然鲜卑、蒙古、满清都入主过中原，但中国人仍保持着自己的骄傲，最终同化了异族，重建民族政权。

反观印度，他们至今没有统一语言，也没有统一文字，民族和语言都有数百个，甚至需要英语来互相交流。这样国家，如何才能不被外国征服呢？

中国和印度同为文明古国，但是就是因为一个有秦始皇，一个没有，最终走向了历史的两端。以秦始皇的聪明。他自然知道自己的一系列行为，必将在后世引起极大争议。然而雄才大略的他同样明白，这些“暴政”能让这个伟大的国家存在于千秋万代，即使背负骂名又如何呢？正所谓“书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气”。

雄哉！秦始皇！伟哉！秦始皇！正是因为你，我们中国才能像今天一样屹立于世界强国之林，成为一个强大、伟大的民族！