教学具有教育性是谁提出的观点(身教重于言教)

我非常喜欢胡锡进,他的言论我大多数支持我觉得我的思想跟他的思想很接近,对很多事情的看法也是一致的而且他也有一些官方的背景,即使说出一些过活的话(比如增加核弹头之类的)也不会被约谈,这里再次致敬李文亮,我来为大家科普一下关于教学具有教育性是谁提出的观点?下面希望有你要的答案,我们一起来看看吧!

教学具有教育性是谁提出的观点(身教重于言教)

教学具有教育性是谁提出的观点

我非常喜欢胡锡进,他的言论我大多数支持。我觉得我的思想跟他的思想很接近,对很多事情的看法也是一致的。而且他也有一些官方的背景,即使说出一些过活的话(比如增加核弹头之类的)也不会被约谈,这里再次致敬李文亮。

胡锡进的在环球日报公众号上发布的消息都是正能量的,但是绝对不是5毛的,很多东西是有理有据的。总之他是在传播爱国主义精神。今天在网上看见了一则消息,说是他的孩子也是在国外生活(有人说是读书),但是胡锡进也没有正面回复。

现在讲爱国主义的人很多,但是很多人也是把孩子送到了国外。原因很多,但是有一条,父母都是希望孩子能有更好的生活吧。把孩子送去外国是他们综合考虑的结果,这个结果恐怕是他们认为孩子在国外的发展要比在国内强吧!

事实胜于雄辩、身教重于言教。胡锡进主编的视频文章我看了很多,大概都属于言教的范畴。身教我也是刚刚知道。传播爱国主义精神是没有错的,但是自己起码要相信自己说的话。一边让大家爱国、一边把孩子送到国外的名人大有人在,比如姚明、易建联、董卿、郎平、白岩松等等,当然还有大量的有钱名人、有势力的官员干脆让孩子或者自己加入外国籍。然后回来大谈爱国,甚至拍摄《我和我的祖国》这种献礼片导演好像也不是中国国籍!

把孩子送出去每个人都每个人的完美理由,但是这些完美的理由背后是他们都是比一般的人见多识广。他们爱国也可能是真的,但是他们也爱那个在他们嘴里被形容的万恶的水深火热的国家,起码是不讨厌的那个国家。

没有人把孩子送到阿富汗或者索马里留学,中国留学目的地国家他们大多数的发展都比中国好,虽然很多爱国的同志们不愿意承认,他们的行为去深深的打了自己的脸。如果对外留学也是一种贸易的话,我们国家对五眼联盟,我们的爱国者经常痛骂的国家绝对是贸易的逆差。希望爱国者们以身作则,能够为减少这类贸易逆差做出自己的贡献。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页