z390主板哪个型号最好（谁能稳超9900k5G9款全级别Z390主板测试告诉你）

自i9 9900k推出以来，这款CPU便一直受到不少高端玩家的喜爱，毕竟它是首款桌面级的i9八核十六线程处理器，性能当然是非常强大的，而且成熟的14nm 工艺还让CPU的主频提升到了全核4.7Ghz和单核5.0Ghz的水平。不过在强劲的性能之下，i9 9900k的功耗还是不容小觑的，全核5Ghz动侃200W以上的功率对于各大Z390主板来说可以说是一项挑战。为了找出能够让9900k稳超5Ghz的Z390主板，知名媒体3DMGAME进行了一次各大品牌高中低端Z390主板的全面的测试。

9款Z390主板同时对比，价格涵盖1200~3000元

为了找出能够稳超9900k 5Ghz的Z390主板，3DMGAME找来了技嘉、华硕、微星三大品牌的高中低端Z390主板来进行全面测试。在本次的测试当中，3DMGAME将针对主板的温度和稳定性进行测试，测试软件为PRIME95，而这9款主板也将会分为入门、中端、高端三组主板进行测试，其中中高端组会进行4.7Ghz和5.0Ghz两种主频下的拷机测试，而入门组则只测试4.7Ghz主频下的拷机测试。

测试结果令人惊讶，6款主板超频失败

从测试的结果来看，i9 9900k超5G对主板的压力还是非常巨大的，除了技嘉的三款主板之外，其它6款主板均出现了过热保护和不稳定的问题，而微星MAG Z390 TOMAHAWK更是在拷机死机之后就再也无法点亮了。所以说，9900k真的不是一盏省油的灯，如果主板选的不好，轻则就是不稳定和过热保护，重则甚至会损坏主板，风险还是挺高的。

过半主板失败的原因——供电和散热

都说供电和散热是超频的关键，不知道大家有没有想过，为什么差不多的供电相数，有的主板能超5Ghz，而有的主板就不能超呢？我们以技嘉Z390 AORUST MASTER所使用的IR3553供电MOS为例，从该MOS的温度与输出曲线图可以看出，当MOS管温度高达90度的时候，其电流输出能力就只剩下25A不到了，性能损失至少37.5%，如果主板供电温度破百，那么供电MOS管的输出能力就会继续暴跌。倘若主板的供电MOS本来就规格不高，那么我们在高温的情况下超频使用就会有可能超载烧供电，像微星的MAG Z390 TOMAHAWK就是一个很好的例子。所以说，主板能不能超，关键还是要有良好的散热来保障供电输出，否则温度超了，供电相数再多也是于事无补的。

要说为什么大部分的Z390主板都这么热，其实主要的原因有二，一是主板散热设计不佳，二是主板供电效率不高。一般来说，主板散热设计主要还是依靠供电散热片来实现，而一些加厚铜的PCB板和散热背板散热也是可以起到一定辅助作用的。另外，主板供电效率不高的元凶主要在于供电MOS管的效率不高，如果主板厂商使用了效率较低的MOS管，那么主板供电的整体温度就会比其它主板高不少。所以我们不难理解，为什么9款主板只有技嘉的Z390 AORUST MASTER和Z390 AORUS PRO WIFI能够稳超5Ghz了，因为主板供电散热和供电设计是要两手抓才能见效的。

Z390 AORUST MASTER供电设计

ROG MAXIMUS XI HERO WiFi供电设计

既然主板的超频温度是由主板散热和供电设计决定，那么它们的差距到底能有多少？以技嘉的Z390 AORUST MASTER和华硕ROG MAXIMUS XI HERO WiFi为例，这两款主板在测试中的5Ghz超频温度表现分别是84度和100度，温差有16度。由于技嘉Z390 AORUST MASTER有14相(CPU为12相)高效全数字供电、热管直触散热片、两倍铜PCB、主板背板等散热设计加持，所以温度表现理想也是很正常的。而在相比之下，华硕ROG MAXIMUS XI HERO WiFi的普通铝散热片就显得明显不足了，加上华硕MAXIMUS XI HERO WiFi的供电相数只有10相（CPU为8相），这仅仅是比入门级的Z390好一点点而已，所以看到这里，相信大家也能够理解为什么评测中的Z390主板会有这么大的温度差距了。

看到这里，相信不少朋友都可以从测试结果看到哪款主板可以稳超9900k 5G了，尤其是技嘉Z390的表现令人感到兴奋。其实主板能不能稳超9900k 5Ghz，关键还是在于供电和散热，只要这两者都到位了，稳超5Ghz还是没什么大问题的。当然，如果你觉得自己不超频直接默频使用也足够的话，那么选哪款Z390主板都是没什么大问题的，只是从长期稳定性来看，一款散热和供电良好的主板可以让我们用得更长久更稳定。