秦始皇的晚年预言（秦始皇12个月汉昭帝14个月）

昨天我搜索资料，研究了关于王阳明是高僧转世的传说。

在我看到的资料里，有一条关于王阳明的记载，让我非常惊讶。

在张廷玉编纂的《明史》第195卷，有这么一条关于王阳明的记载，“守仁娠十四月而生”。

这句话的意思很清楚，就是说王阳明是在他母亲怀孕14个月之后出生的。

当时我很震惊，差点以为看的是《封神榜》，《封神榜》是神话，所以哪吒是怀胎七年出生的，这不稀奇。

但王阳明，是真实存在过的人物啊，是号称两个半圣人之一的圣人啊，是离现在只有500多年的明朝人啊！

更何况，《明史》是正史，不是野史啊！

野史看看就完了，当个传说娱乐一下，但正史不行啊。

如果《明史》记载属实，为什么会有这么反常的事呢？

我们的常说怀胎10月，一般是40周左右，也就是280天，九个月多一点，最多42周294天差不多整10个月。

以“最长孕期”为关键词搜索，得到结果是：世界最长怀孕记录是375天，Beulah Hunter在1945年年25岁是，怀孕375天后生下孩子。

在看到王阳明的这个记载以前，我还看到过类似的记载。

比如秦始皇嬴政，根据《史记》的记载，就是在怀孕一年之后出生的，这部分内容记录在《史记·吕不韦列传》里。

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。 ——《史记·吕不韦列传》

这段内容，介绍了秦始皇的身世，还说了秦始皇是在怀孕12个月（“大期”）之后出生的。

比如汉昭帝刘弗陵，根据历史记载，就是怀孕14个月后出生的，这段故事记录在《汉书》里。原文是：

太始三年，生昭帝，号钩弋子。任身十四月乃生。——《汉书·外戚列传》。

无论是秦始皇的12个月也好，汉昭帝的14个月也好，还是王阳明的14个月也好，这么长的怀孕时间，显然和我们的常识不符，这是为什么呢？

首先，是记录的真实性。

史官有没有造假？如果有造假，他的动机是什么？你有人威逼还是有人利诱？

如果史官没有造假，那就必定有所依据，他的依据是什么？

这些疑问，我暂时没有答案，所以把问题记录在这里。

第二，概率问题。

目前能搜到的最长怀孕时间是375天。

但问题是，真正有据可查的统计，还不到100年，就已经有了12个月多一点的记录。

那么，把时间拉长到500年，2000年，有可能出现秦始皇、汉昭帝、王阳明这样的奇迹吗？

如果不从统计的角度分析，有没有理论可以明确计算出人的合理怀孕期间？从而进一步肯定或否定那些奇迹。

第三，这里边有没有隐情？

以秦始皇为例，按照《史记·吕不韦列传》的记载，赵姬是吕不韦送给子楚的，当时已经怀孕。

如果不是怀孕十二个月，那么对于吕不韦和赵姬来说是足月生产，但对于子楚来说就是早产，所以子楚肯定是会怀疑的。

那么，有办法可以延长怀孕时间吗？这听起来更加匪夷所思。

同样的道理，汉昭帝的母亲有没有可能故意制造怀孕14个月的假象？从而制造祥瑞？毕竟一个女人有没有怀孕，只有他自己和医生知道，尤其是在早期。

至于王阳明，有没有隐情，也就不好猜测了。

,