老头说三峡大坝(成日诅咒三峡大坝)

老头说三峡大坝(成日诅咒三峡大坝)(1)

岛内“独派”媒体闹出“水淹凤凰古城 黄河水杀到钱塘江口”的笑话。图为凤凰古城淹水。(图/翻摄自微博)图片来源:台湾《中时电子报》

作者 汪葛雷 台湾媒体人

三峡大坝会不会垮这件事,已经成为“年经文”,每年春夏规模或大或小,都得吵一次。每次都能看到大量台湾网友(特别是觉青)幸灾乐祸,唯恐中国人不死光。今年讨论规模更是比往年都来得大,甚至还闹出《自由时报》“黄河水杀到钱塘江”的笑话,与疯传假造影片之闹剧。反应出某部分台湾人,在中美冲突及蔡英文掌权的大环境下,所造就出的扭曲荒谬心理。恕笔者说句不客气的话:这群人毫无人性,丢光了台湾人的脸!

首先,从事实层面还原真相。倘若三峡大坝真有垮的可能,那台湾人齐聚靠念力来诅咒垮,可能还有点报仇意义。但事实胜于雄辩,三峡大坝根本垮不了。网络粉丝团“澄清唬”就把相关论证整理得很清楚,三峡大坝使用的是重力坝,如果破洞只会渗流,不会整个溃堤。哪怕不可能的事情发生,真的大溃堤,洞庭湖可以容纳洪水,降低下游损失,水流到上海也要两天,来得及撤离。

更好笑的,是网友总拿三峡大坝Google地图上变形,来说三峡大坝出问题,但Google地图上翡翠水库一样也变形,难道这就代表翡翠水库也要完了?这是计算机软件造成的情况,却被当成铁证到处宣传,可笑之至。

再者,笔者想举证实际案例,证明没人性网友有多可恶。以“三峡”为关键词,于Facebook搜寻贴文,再指定搜寻台湾《自由时报》、《苹果新闻网》,时间则设定为2020年7月,就会跑出这两家媒体分享的多则新闻。

以《自由时报》7月1日《三峡大坝危险加剧!官方中午急发长江上游 “洪水预警”》为例,小编假情假意的加上了“大家都很担心三峡大坝会不会垮掉...”的评论,但下面却充满着网友留言“灭佛的果报,真的报应来了”、“没人担心啊!”、“今年生日愿望就是三峡大坝都崩溃”等留言。

如果说《自由》太绿,那笔者换一家立场好像中立一点的《苹果新闻网》,在7月3日《中国官方:长江年度第一号洪水形成 近三峡大坝》贴文下面,充满着“撑不住是你们的希望”、“Any where 到处是水上乐园!”……还有人改编伦敦铁桥歌为“三峡大坝垮下来”,附带一个笑脸,充满无限期待。

一定会有人说这些只是少数网友的言论,不必太当一回事,真的吗?以PTT八卦版为例,2020年自6月12日“[问卦] 三峡大坝到底有没有危险”一文出来以后,截至7/7晚上9点已有551篇讨论文,成为八卦版热门政治议题之一,这里面笔者估计60%以上的文抱持幸灾乐祸心态。

如果说网友是不负责的老百姓群众,无须为自己言论负责,那《自由时报》作为主流媒体还在造谣,就真的让人看不下去了。7月1日《中国暴雨不止!三峡大坝泄洪淹掉凤凰古城、黄河水杀到钱塘江口》一文,正是100%的假新闻。黄河与钱塘江根本不通,怎么可能淹到钱塘江口?绿营支持者爱看大陆笑话,媒体投其所好争取点阅率,也不是不能理解,但也不能完全不考虑事实吧!整天查办假新闻的民进党当局,去哪里了?

打不赢大陆,就成日用念力“诅咒大陆崩溃”?为此荤素不忌,连假新闻都照单全收,媒体也投网友所好胡乱报导,这是“觉青”的沦丧,也是整个台湾的悲哀。而蔡英文作为台湾地区领导人,难道不需要导正一下风气?来源:台湾《中国时报》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页