性能强悍的轻薄本（轻薄游戏本怎么选）

在选购笔记本的时候，我经常会被问到笔记本应该选什么品牌？是选择轻薄本还是游戏本？有什么性能又好，又轻薄便携的笔记本推荐吗？每次被问到这类问题的时候，我一定是先问预算确定价格区间之后再问需求，根据预算和需求的不同来推荐笔记本产品。

这两年随着AMD的移动处理器的崛起，在笔记本选择上给玩家了更多选择的空间。随着AMD Radeon RX 6000系移动显卡的上市，AMD也为玩家推出了才有A A平台的游戏本产品。得益于AMD更新的工艺制程，采用A A组合的笔电在续航上和能效上相比Intel NV的产品会更有优势。

那么在同价位上应该怎么选择呢？这里我正好拿到一台拯救者R9000X 2022（锐龙7 6800H Radeon RX 6600S），就将它同另一台采用了Intel i7-12700H 3050TI的配置的笔记本来做个对比。

两台除了GPU、CPU的关键配置之外，其他核心配置，诸如存储、内存、整机功耗、尺寸等其他硬件规格均保持一致。跟大家对比看看如果只有CPU和GPU两个变量的情况下，两者在硬件跑分、生产力测试以及游戏帧数和续航方面的对比给大家一个参考。具体配置如下图，选择了采用Intel i7-12700H 3050TI的配置来对比AMD 锐龙7 6800H 6600S的组合。两套配置价格上Intel的要略高200，显卡方面80W的6600S性能应该是与3050Ti的游戏能力相当。如果你也好奇两者在不同维度的性能对比的话，就请看下去吧。

很少有机会一次对比两台同时代不同平台的产品，只是一边是3A平台，一边是Intel NV的组合，玩家或者用户在选择的时候应该怎么选择也是我被问到最多的。这里也缩小变量，单纯对比一下3A平台轻薄游戏本与intel NV平台的游戏本应该如何选择。

拯救者R9000X 2022 16:10的16英寸屏幕在当下还是有很强的视觉冲击感的，2560*1600的分辨率配合165Hz高刷电竞屏幕超窄的边框设计。我相信喜欢这款笔电的用户还是很多的，如果在配置选择上有纠结的话可以跟着我一起来看看。

这款笔电吸引我的还有另一个地方，就是日常在外出的时候。它还支持135W的USB-C供电，外出的时候可以选择不带着原装充电器。通过135W的USB-C供电的话，实测性能还是可以达到使用170W适配器时性能的85%到90%左右。对于一款轻薄游戏本这点还是非常值得注意的。

除了可以135W供电的C口之外，标准的SD卡读卡器接口也是在一众游戏本、轻薄本上少见的配置了。如果你选择它来做生产力工具的话，那么恭喜你选对了。

性能对比测试：

直接上测试，这里对比的是AMD 锐龙7 6800H和Intel i7-12700H，其中锐龙7 6800H移动处理器采用6nm制程，采用Zen 3 架构，拥有8核心16线程。基础频率 3.2GHz，最大加速频率 4.7GHz，16MB 三级缓存，TDP 为 45W。Intel方面i7-12700H移动处理器基于 Intel 7 工艺制程，拥有14 核心 20 线程，包括 6 个性能核和 8 个效能核，其中性能核单核频率高达 4.7GHz，还有 24MB 超大 L3 缓存。

测试条件：

1、以下测试时笔记本均开启独显直连模式；

2、测试时均开启性能狂暴模式；

3、测试时环境温度均为26℃；

处理器性能测试上，得益于Intel的大小核设计。通过CPU-Z测试软件看到，处理器性能方面还是12700H更强一些。不过选择3A平台的优势应该还是来自AMD对于功耗的智能调整，适应调整 CPU 以及 GPU 的功耗，用户无需手动调整，进一步增强用户体验，得益于 6nm 制程工艺优势，从而在性能不落下的同时，增强了续航表现。

综合性能方面采用锐龙7 6800H 6600S的组合与12700H 3050Ti的组合在PCMark10 综合性能测试得分上可以说是不相伯仲，分数差异并不大。

处理器测试7-ZIP成绩可以看到，上图是AMD，下图是Intel。6800H的压缩速度55472KB/s，解压和压缩总分81.666GIPS。12700H的压缩速度71849KB/s，解压和压缩总分92.734GIPS。

处理器之外，两台笔电差异较大的就是显卡了。一台是采用80W TDP设计的AMD Radeon RX 6600S，一台是采用95W TDP设计的NVdia RTX 3050Ti。两款显卡也都拥有4GB 显存设计，测试时采用了独显直连模式进行测试。与NV的3050Ti不同，大家可能会对AMD的这颗Radeon RX 6600S显卡不是很了解，这款显卡是今年年初才在CES上与大家见面的，6600S结尾的S是指Slim，与AMD Radeon RX 6000M系列定位不同。6600S是AMD专为轻薄游戏本设计的。性能方面可以看到对比95W的3050TI也没让6600S落下风，通过3D Mark性能测试可以看到在大部分测试中只有80W的6600S的得分都要优于3050Ti的。只是在光追方面3050Ti性能略强一丢丢，在光追项目中略落后也是意料之中。其他测试中6600S的显卡得分都是明显高于3050Ti的。

如果你追求性能，又不是为了游戏的话。我相信你和我一样是要追求生产力性能，这里也通过UL家针对生产力应用的性能测试软件Procyon为例，测试了视频编辑项目和图片处理项目。视频编辑项目针对的是Adobe的Pr剪辑软件，图片处理功能则是Adobe的Lr和Ps两款软件。从测试可以看出，在生产力方面12700H的测试成绩要好于6800H的表现。图片处理器方面得分差异8.2%，视频处理方面得分差异不到10%。

游戏测试：

跑分和生产力性能之外，游戏性能表现应该是最多玩家关心的吧。毕竟配置已经到这里了，配合165Hz高刷新电竞屏的日常用来打游戏才是它的日常。

游戏测试时一样开启了狂暴模式，显卡模式设置为独显直连模式。

可以看到在显卡模式切换的时候，可以通过联想管理软件打开找到右下角的显示设置。显示模式切换需要重启才能实现。

游戏方面，毕竟选择游戏本也好、轻薄游戏本也好。更多的玩家肯定是为了更好的游戏体验才选择的，那么在硬件选择上应该更如果选择呢？这里我也通过几款我经常玩的游戏测试和大家分享一下。这里我主要对比了在1920*1080分辨率下，合在2560*1600分辨率下的游戏测试。

首先是「PUBG」、「永劫无间」两款吃鸡游戏测试，因为两款游戏都没有内置Benchmark ，这里通过MSI Afterburner 软件查看游戏时帧数变化，可以看到在同样画质下「PUBG」游戏的帧数对比中3A平台的游戏帧数是要优于Intel NV的组合的。在「永劫无间」中支持开启FSR 1.0和DLSS2.0的情况下测试就有些不同了，在1080P分辨率下，得益于3050Ti开启DLSS 2.0后带来的性能提升还是非常明显的。在「永劫无间」测试中3050Ti的游戏帧数表现要明显优于6600S了。这里也期待未来更多支持FSR2.0的游戏可以早点与玩家见面。

「赛博朋克2077」游戏测试中，我在1080P分辨率下，针对超级光追 FSR超级性能、超级光追、超级、中等画质四个不同画质选择下进行了游戏内Benchmark测试。通过测试可以看出，在高画质下游戏时3050Ti与6600S的帧数表现可以看出，在开启超级光追 FSR超级性能下两者帧数表现差不多。但是在仅开启选择更好的游戏画质时3050Ti的帧数是要优于6600S的。如果为了流畅的游戏体验而把画质降低到中等水平时，两者的游戏帧数表现又回到了同一水平上。

同样的情况来到另一款支持光追和FSR1.0以及DLSS的游戏时可以看到，在「古墓丽影：暗影」最高画质下未开启光追的情况下在1080P分辨率下游戏时6600S和3050Ti游戏表现基本一致，但是在开启光追后6600S帧数就明显落后于3050Ti了。分辨率来到2.5K分辨率下3050Ti的游戏帧数是要好于6600S的。

在竞速游戏表现中，这里我常玩的是「极限竞速：地平线5」。这里也通过游戏内Benchmark测试跟大家对比6600S和3050Ti的帧数表现。可以看到在1080P分辨率下游戏时AMD Radeon RX 6600S显卡游戏帧数整体都要优于3050Ti的表现，而在2.5K分辨下在最高画质下3050Ti的游戏帧数又小幅反超6600S的表现。

在「地平线：零之曙光」、「战神」、「孤岛惊魂6」以及「刺客信条：奥德赛/英灵殿」5款游戏内Benchmark测试可以看出6800H 6600S平台的游戏帧数表现都是要明显优于12700H 3050Ti表现，不少游戏帧数领先超过20%。而可以看到在大部分游戏1080P分辨率下6600S显卡在高画质下游戏帧数基本都可以达到80帧以上，「战神」、「地平线：零之曙光」两款游戏在1080P高画质下游戏平均帧数都可以超过100帧。而在2.5K画质下想要流畅游戏的话，选择高画质下也都可以获得不错的游戏体验。

散热表现和噪音测试：

两款测试笔电除了GPU、CPU的关键配置之外，其他核心配置，诸如存储、内存、整机功耗、尺寸等其他硬件规格均保持一致。这里也通过实际测试，对比一下两款笔电的散热和噪音测试时的差异。拆机可以看到联想的内部结构设计水平真是在同类游戏本中“赏心悦目”的了，良好的内部空间规划，带来了合理的配置以及良好的散热表现。

首先测试噪音方面，在室内环境噪音36分呗下分辨测试两款笔电，在双烤机30分钟后可以看到6800H 6600S在双烤下最大噪音57.6分贝，12700H 3050TI的组合最大噪音57分贝，噪音表现一致。

发热情况方面，拯救者R9000X 2022在烤机30分钟后的温度、发热位置如图。可以看出联想设计的霜刃Pro 4.0散热系统的散热表现还是非常给力的。通过下图中间的俯视图可以看出在机身四个出风口位置也有大量的热风排出。

续航表现：

拆开两款笔电可以看到，两款采用了同样99.99Wh的电池。那么续航表现也会像是散热测试时表现一致吗？这里也从测试成绩跟大家说道说道。

为了保证测试的一致性，这里我选择了两款可以测试理论循环的软件来直接测试续航表现。一款是PCMark10、一款的UL的Procyon。PCMark10 通过现代办公场景测试，Procyon通过视频播放测试电池寿命。可以看到得益于AMD对于自家CPU和GPU的功耗调节，使得在续航测试中，采用6800H 6600S的3A平台续航表现要大幅领先于12700H 3050Ti的组合，可以看到在PCMark10测试中采用6600S的笔电续航成绩达到了9小时以上，而采用3050Ti显卡的则只有4小时左右，而在Procyon测试中对比就更明显了，6600S显卡的笔记本续航达到了13小时，而3050Ti的续航还不到4小时。对于一台笔记本产品来讲，我们应该会有更多不插电的移动办公或者学习的场景使用它。面对当下高强度的工作以及学习，我相信我会在选择高性能笔电的同时，也会非常关注他的续航和重量的。

总结

以上就是这样，通过测试可以看出采用了AMD 锐龙7 6800H AMD Radeon RX 6600S显卡的3A轻薄游戏本在游戏表现、续航测试中要比同价位上类似配置12700H 3050Ti的组合表现要优异。特别是续航方面可以说是选择高性能3A笔记本最大的优势，对于有续航需求的高性能玩家来讲3A平台无疑是很有竞争力的。不过在生产力方面，目前还是Intel的12700H表现要更好，适合你在日常更多时候是通电环境下做生产力使用。但是如果你要兼顾日常游戏、生产力以及移动外出使用的话我相信有出色续航表现的3A笔电会更适合你。毕竟选择笔记本肯定是更看重它在移动使用时的性能释放以及续航表现，至少对于我这个有多年笔记本使用经验的用户来讲，续航和重量是我在选择的时候放在更高优先级考虑的。

以上就是这样，希望这篇针对CPU和GPU性能的对比测试会给你的选择上有所帮助。但是在你选择的时候要考虑好不同型号之间的差异，比如屏幕色域、分辨率以及刷新率的不同是否会对你的体验有影响。比如笔记本的厚度、散热情况的不同带来性能释放上的不同。笔记本选择上应该从多维度去考量，不过我相信同样条件下选择大品牌的笔电也会更靠谱些。

,