鲁迅最幽默的一首打油诗是什么（鲁迅最幽默的一首打油诗）

1924年10月3日，天气晴。

鲁迅把刚创作好的一首诗歌，署名“某生者”，投稿到了当时很有名气的《晨报副刊》（“五四时期”著名的“四大副刊”之一）。

《晨报副刊》版面

副刊主编孙伏园，和鲁迅是好朋友。

他一下子就认出了鲁迅的字迹，立刻着人安排发表。

谁知道样稿出来后，孙伏园却发现诗歌已经被代理主编刘勉己抽下来了。

两人一言不合就争执起来，孙伏园顺手就打了刘勉己一耳光。

到了第二天，孙伏园就刊登启事，从《晨报副刊》离职。

孙伏园也算是当时有头有脸的名人，后来更有民国“副刊大王”的称号。

离职事件一传开，文化界立时议论纷纷。

不过大家最感兴趣的，还是这一事件的导火索——鲁迅究竟写了一首啥诗呀，闹成这样？

很快，谜底就揭晓了。

鲁迅 孙伏园

1

11月17日，在鲁迅、周作人等的支持下，孙伏园创办了周刊《语丝》。

鲁迅把那首引发轩然大波的诗歌，又续写了一段，发表在了《语丝》第四期上。

《语丝》版面

诗歌名为——《我的失恋》：

我的所爱在山腰；

想去寻她山太高，低头无法泪沾袍。

爱人赠我百蝶巾；

回她什么：猫头鹰。

从此翻脸不理我，不知何故兮使我心惊。

我的所爱在闹市；

想去寻她人拥挤，仰头无法泪沾耳。

爱人赠我双燕图；

回她什么：冰糖壶卢。

从此翻脸不理我，不知何故兮使我糊涂。

我的所爱在河滨；

想去寻她河水深，歪头无法泪沾襟。

爱人赠我金表索；

回她什么：发汗药。

从此翻脸不理我，不知何故兮使我神经衰弱。

我的所爱在豪家；

想去寻她兮没有汽车，摇头无法泪如麻。

爱人赠我玫瑰花；

回她什么：赤练蛇。

从此翻脸不理我。不知何故兮——由她去罢。

看到这个标题，大家八卦的心一定蠢蠢欲动了吧。

啥？鲁迅？失恋诗？

那个向来言语犀利，“横眉冷对千夫指”的鲁迅，居然失恋了，还写了一首“情意绵绵”的失恋诗。

你要这样想，可就大错特错了。

鲁迅倒是坦白，说：

“题作《我的失恋》，是看见当时‘阿呀阿唷，我要死了’之类的失恋诗盛行，故意做一首用‘由她去罢’收场的东西，开开玩笑的。”

原来当时社会上，盛行这样一类“失恋诗”：

一失恋，就好像天也塌了，地也陷了，人生再也没有什么活头了。

诗歌里，不是呻吟诉苦，就是要死要活。

鲁迅颇觉好笑，一时兴起，就戏仿了东汉张衡的《四愁诗》，写了一首失恋打油诗。

四愁诗

张衡 〔两汉〕

我所思兮在太山，欲往从之梁父艰。

侧身东望涕沾翰。

美人赠我金错刀，何以报之英琼瑶。

路远莫致倚逍遥，何为怀忧心烦劳。

我所思兮在桂林，欲往从之湘水深。

侧身南望涕沾襟。

美人赠我琴琅玕，何以报之双玉盘。

路远莫致倚惆怅，何为怀忧心烦怏。

我所思兮在汉阳，欲往从之陇阪长。

侧身西望涕沾裳。

美人赠我貂襜褕，何以报之明月珠。

路远莫致倚踟蹰，何为怀忧心烦纡。

我所思兮在雁门，欲往从之雪雰雰。

侧身北望涕沾巾。

美人赠我锦绣段，何以报之青玉案。

路远莫致倚增叹，何为怀忧心烦惋。

张衡《四愁诗》 可上下滑动

2

《诗经·秦风·蒹葭》可谓把“思慕爱恋，求而不得”的心情，写到了极致。

“所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。”

我爱慕的意中人，就在河水的那一方。我逆着流水去找她，奈何道路险阻而绵长。

鲁迅《我的失恋》，每一小节开头，写的便是类似的心情。

主人公“我”所爱慕的那个女子呀，她在“山腰”，在“闹市”，在“河滨”，在“豪家”。

明明离得那样近，却又好像遥不可及。

我们之间隔着高山，隔着深水，隔着汹涌的人潮，隔着我没有小汽车的贫瘠。

所爱隔山海，山海不可平。

爱而不得的我，终于忍不住热泪纷纷。

谁知道，就在我以为自己没有指望了的时候，那女子反倒来向我示好了。

她赠给了我“百蝶巾”“双燕图”“金表索”“玫瑰花”。

这些一看，就是很昂贵精致的东西。

而我回给她的，却是什么呢？

是“猫头鹰”“冰糖壶卢”“发汗药”和“赤练蛇”。

这些东西虽说都贫贱且古怪，可却是我真心喜爱的物事。

我把我最喜欢的东西，赠给了我最喜欢的人，满心盼着她会明白我的一片真情。

谁知呀，她反倒“从此翻脸不理我”了。

这份短暂的恋情，还没开始，就结束了。

唉，我又是心惊，又是糊涂，又是神经衰弱。

不知我做错了什么，说错了什么，恨不得就此死去。

后来呀，我终于明白了，我没做错什么，她也没做错什么，我们只不过是迥然志向的两样人罢了。

她热爱浪漫精致，而我向往真挚朴素。

我给她的，她不稀罕；而她想要的，我也给不起。

既如此，便罢了，“由她去罢”。

她寻她的新天地，我过我的新生活。

不合适的恋情，不如早日放下，彼此都舒心快活。

诗词世界，赞94

3

鲁迅《我的失恋》一经发布，大家也是议论纷纷。

有的说，这首打油诗写得好呀，拟古而又不落俗套，诙谐而无戏谑之嫌。

最关键是，语言通俗幽默，却又不显得轻飘肤浅。

有的则说，这是鲁迅最差的诗歌，竟然还被收录到《野草集》中，简直不知所云。

不过最最引人瞠目的一种说法却是：

鲁迅这首诗，其实专为嘲讽徐志摩而作。

当时大家都知道，徐志摩正在苦苦追求林徽因，由英国一路追回中国。

1924年4月，徐志摩、林徽因两人迎接泰戈尔访华。

彼时还有一张照片，“林小姐人艳如花，和老诗人挟臂而行，加上长袍白面、郊荒岛瘦的徐志摩，有如苍松竹梅的一幅三友图”（吴咏《天坛史话》）。

左起：林徽因 泰戈尔 徐志摩

岂料好景不长的是，两个月后，林徽因就和梁思成一道赴美攻读建筑学。

任凭徐志摩一腔爱恋，付之流水。

凑巧的是，鲁迅《我的失恋》，也正写于这年10月。

相近的时间节点，不免让一些人浮想联翩。

当时担任副刊校对的孙席珍就曾一语道破：

“这首诗是用游戏的笔法写出来的严肃的讽刺诗，讽刺对象是《现代评论》派的干将徐志摩，讽刺他追求林徽因失败。”

比如诗中的几个意象，也都有具体指向：

“猫头鹰”是代指徐志摩的散文《济慈的夜莺歌》；

“冰糖壶卢”是指徐志摩的诗《冰糖壶卢》；

“发汗药”则是指徐志摩和人吵架时说的一句话，他曾经说过“你头脑发热，给你两片阿司匹灵清醒清醒吧”；

至于“赤练蛇”，孙席珍没有做出说明。原因是1924年鲁迅第一次投稿的时候，当时《我的失恋》只有三个小节。

再有一点，便是鲁迅与徐志摩迥异的文风。

鲁迅的作品向来面向现实，犀利尖锐；而徐志摩却是浪漫一派的代表，求真求美。

写起情情爱爱来，不免有些矫饰夸张。

鲁迅就曾在《集外集序言》中直说：

“我更不喜欢徐志摩那样的诗，而他偏爱到各处投稿，《语丝》一出版，他也就来了，有人赞成他，登了出来，我就做了一篇杂感，和他开一通玩笑，使他不能来，他也果然不来了。”

综上所述，鲁迅与徐志摩，这两个并不太投契的人，便有了这段因“一首诗歌”而引发的八卦逸事。

不过在小编看来，倒是觉得《我的失恋》与徐志摩没有关系。

毕竟，咱迅哥要想怼人，直接拿着笔就上了，光明正大、坦坦荡荡地怼得对方哑口无言。

还用得着这样暗戳戳地嘲讽吗？

大家觉得呢？

【版权声明】本文由诗词世界原创发布。作者：叶寒。

,