关于订金与定金之法律规定（定金与订金一样有法律效力吗）

定金是法律规定的一种保证方式，具有法律效力；而订金只是实践中的概念，不具有法律效力。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第一款规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。”因此，定金属于法律上的担保方式，其目的是促使债务人履行债务，保障债权人的债权。其属于法律的明确规定，具有相应的法律效力。同时，《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

图片来源：https://pixabay.com/

其次，订金则是实践中的概念，通常视为一方为购买另一方出售的物品而预先付给另一方的金钱。其在法律上是不明确的，审判中一般将其视为预付款处理。

另外需要注意的是在区分定金与订金合同或条款时要着重分辨其实际内容，约定的内容决定了其形式是定金还是订金。