今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)

上一次看时长三个小时的电影还是拉斯冯提尔的《破浪》,在那部影片里,艾米莉饰演的神经质女主角给人留下了深刻的印象。在王小帅的这部《地久天长》里,咏梅饰演的女主角同样令人难以忘怀。

今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)(1)

影片围绕两对好朋友的两个孩子展开叙事,因为孩子,本来可以快乐相处的朋友们彼此形同陌路,走上各自难以释怀的路程;因为孩子,每个平凡的普通人都不堪重负。

影片中,咏梅和王景春饰演的刘家夫妇作为故事的主人公,承担了善良的寓意,而他们的好朋友,沈家夫妇自然被赋予了反面的职能。因为电影没有采用时间线叙事,所以戏剧冲突点的次序发生了改变,按照正常的时间线,两家的第一次冲突发生在打掉二胎这一时间节点,而第二次冲突则发生在刘星溺水的故事点。

今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)(2)

其实,沈家夫妇确定反面形象主要是来自第一次的戏剧冲突,而所谓的第二次戏剧冲突只是将这个裂痕彻底撕裂,活生生地暴露在所有人的面前。如果第一次的戏剧冲突,能够完美的立住,那对于影片的叙事是有巨大的助益的。可惜,王小帅在这里的背景刻画轻描淡写,让人难以轻易的信服。

作为戏中咏梅的好朋友,艾丽娅饰演的主任为何能够不动声色地将咏梅送入医院,打掉孩子,这是需要背景铺垫的。在那个历史年代,为什么艾丽娅要执意如此,她这一形象寓意了什么,她代表了谁,她害怕的又是什么,王景春为什么没有拼死反抗,这些都是需要历史背景刻画的,但是影片在背景刻画上虽有提及,但也都是轻描淡写,如果观众缺乏关于这方面的历史知识,比如现在的年轻观众,那么无疑,说服这些观众去相信每个角色的选择,是不够说服力的。

此外,“不能再育二胎”似乎成为了两个家庭分裂的世俗理由,不能生育这一象征意义明显的命题,在世俗逻辑面前则瞬间失色,还有多少观众会注意到这里的比喻呢?

今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)(3)

当然,这并不是说这三个小时没有被充分利用,相反,这三个小时被填充的满满当当,甚至让人希望影片能够在某个情节中,留出空白以作停歇。在这三个小时里,观众能够看到咏梅和王景春饰演的刘家夫妇是如何从普通的生活变为重压之下的背负,又是如何在残酷的现实中彻底崩溃,以及满头白发时,又是如何淡然处之。王景春的表演很有力道,但我更喜欢咏梅的存在,两个人拿下柏林电影节最佳男女主角,实至名归。

今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)(4)

影片的风格是写实的,当观众看惯了爆米花电影和白开水电视剧中华丽的置景后,再看本片一定会略显乏味,从手持镜头到真实的城镇面貌,满地的垃圾给人极大的真实感。正如高楼林立、大厦比肩的街道不是北京,随地吐痰的路上才能看出那里的雾霾。而就在这样的影片氛围中,咏梅饰演的女主角丽云如水一般,浸润了每个画面,她在那里一站、一坐、一扭头,都让这部现实的电影变得迷离,她就像一个符号,定格了一首诗。

其他的演员,令人印象深刻的还有艾丽娅和齐溪,齐溪的特写镜头很多,她的面部表情也都是那么恰如其分。而艾丽娅对人物的诠释,能够让观众在脱离背景语境的环境下,对故事增加些信服度,比如其在舞厅中面不改色地将责任推卸给王景春,能够让人清楚地看到其中躲闪的愧疚之情,再比如其在病床上的只言片语,令人倍感动容。而王源、杜江的表演只能说中规中矩,尤其是杜江,在结尾一场关键戏中的独白,略显生涩,让高潮难以成为高潮,还要锤炼。

不过这里也要反问片方,作为剧情中的关键人物,无论是从表演的张力上,还是戏份时长上,艾丽娅都是无懈可击的绝对女配角,为何她的名字在海报上却只能排到后面?这是不是一种对市场的妥协、而反过来却是对演员的不尊重?商业片如此无可厚非,但《地久天长》这样的电影也出这种问题,让人错愕。

镜头语言上,除了手持摄影,医院实体、王景春抱人奔跑等的重复刻画都是很棒的;咏梅站在滚动的钢铁机械前,女性的柔弱与时代的粗糙形成了鲜明的对比;很多群体性镜头的出现,也是比较用心的。而老旧、废弃的建筑物,这一王小帅电影的标志符号,在本片中反倒没有那么突出了。

今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)(5)

几年前看王小帅的《闯入者》,看的令人难以呼吸,谁是受害者,谁又是加害者,谁有错,谁没错,影片的每一步都在拷问观众。而今天的这部《地久天长》,正如“友谊地久天长”那首歌一样,在时间的历程中,谁对谁错已没有那么重要,如果一个人要在心理的枷锁中困扰二十年,那她已经得到了应受的惩罚。今天,再看《地久天长》我不会再问谁有错、谁没错,因为每个人都无错,错的是谁,明白的观众自然明白,想不通的观众应该也不会在乎。不知道是不是这种心思,让王小帅的这部新作没有那么锋利。

今年最值得看的四部电影(昨晚这部长达3小时的爆款电影)(6)

严父、慈母、不孝子,在三个小时的叙事后,于终局和解,能够理解其中的合理性,一个本可以孕育新生命的母亲,因为历史问题被破坏了生育机能不能再育,在时间的荏苒中,唯剩下与世俗的和解,接受那个不是自己孩子的孩子,联系实际的社会生活,则让人发出疑问:我们这些孩子是谁,我们该相信谁,我们又该追随谁。在刘家父母的这种接受中,导演给了人希望,也给了人无奈。但如此处理,应该不会给观众的心中留下太多深刻的划痕,正如一汪潭水只是撩拨了轻柔的涟漪。

总结一下,带着被风雪刻蚀的期望来看本片,在漫不经心中,倒也没有失望。

李慕白评分3.5/5

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页