先敬罗衣后敬人类似的句子（先敬罗衣后敬人）

“牢记使命，不忘初心”！也只有这样才能让‘文化复兴’成为现实，惠及每一人。

自上文“人类服饰共性与衣(汉服或华服)的审美和文化意义”，得到了不少朋友的回应和讨论。再次简要回答一番。为何要归于服饰上？其音乐、饮食等难道就不行？这个问题涉及到社会学和人类学等范畴了。服饰是视觉的主体，随时且移动的文化形象。服饰是心理结构转折点（敢不敢穿）和穿衣崇文（为什么要穿）的体现。这两个要点都达到了形成潮流就是自然而然的事。随之与这种文化所代表的音乐、饮食和艺术，全部都有了接受的心理预期和准备。同样，因为人的主体是靠视觉，其次才是听觉、味觉、嗅觉来识别世界。于是服饰是第一性，除此外，成本最小且实时替换。如同孙中山先生所制的中山装，当所有的革命志士都是以穿中山装为标志的时候，其革命事业已经成功。当中国人的商人、明星和出个国的人都开始穿西服了，西方文化的进入中国也就宣布成功了，当一个国家全民穿西服的时候，社会上的一切标准和思维方式都是西方文明的标准了。

数年前有句口号“华夏复兴，衣冠先行”。（溪山琴况）是谓高瞻远瞩之先觉。一路前行，很多人都逐渐模糊了视线，或渐行渐远，或背离初衷。是因为发生了脱离文化或纯表演式的独立现象。知其然而不知其所以然！

互联网以来，‘地球村’成为现实，视野之开阔，非本我之一域，亦非厚此薄彼，而是立足于人类之本方可达‘更准确’，则可导势兴事。近代睁眼开看世界的人都是于类别而辨优劣，可惜后来‘闭关锁国’导致耳聋目盲，从此失去‘客观’不是剑走偏锋就是自残自贱；或者自大自狂目中无人。皆是心智扭曲的想法，皆是妄自菲薄，皆是一知半解，满纸荒唐言。

好似上天知其‘中国之乱’而提前做出了安排，原本出自民族自救之豪情，当救国使命完成其成王败寇的政治斗争接踵而至。一个民族开始疯狂自毁之时，又有一部分人自救留根。几十年奋斗之后，当一个国家出的问题同西欧文明下的国家一模一样的时候，猛然发现世界的风向已改变。事实也证明‘中华文明’开的新枝并不逊色，来自于国内外、上层知识界和下层百姓生活的方案：‘中国梦’顺势而为。因为中华文化有‘西欧文明’天然缺陷的‘解药’。感谢上苍天不亡汉！天佑中华！

通过人类文明对比配合历史观分析可知：自古欧、亚洲文明是地球文明的主体，其他为辅。在亚洲是以中国为主体，中国以汉族为主体（对于少数民族的共识是‘汉兴则己兴，汉弱则己弱’）。从而，中国的汉文明所承担的使命即是本国之命运，更是人类之命运。于思维之长短而言，东亚尚整体性（易学）重人文弱物质，西欧尚单向定义（哲学）重物质弱人文。西欧政治是一神论宗教共性，政权太分散；东亚政治是政权一统，宗教三大分。现代文明是物质过盛，全民皆商，学科巨细，矛盾重重。而纵观中国历史，总能取得相对的平衡，其办法和思维就是‘汉道’，即中国思维，而不是其他任何视角和分析方法！因为一个文明的思维必然是本文明的内在逻辑和思维决定的，所有外部的思维和其他文明的分析，都只能叫“视角”，一旦视角不对屁股肯定歪，几乎没有“准确”性可言。

至于服饰，本质既是人文思想的反映，于是，服饰就是一把钥匙，可以打开历朝历代和各个历史时期的人文思想和审美意识。其汉服打开的是汉易、汉道的本源和“中国思维”！中国远在上古《尚书》时代，就有了“服妖”之说，既是通过服饰形成了分析‘社会’的巅峰性的认识。自古以来汉服皆具备阴阳交汇养生之功效，后来经历几次变化逐渐变没了。比如对人体‘丹田’的保护，即是对人体的‘阴阳’认识和划分。

如今，时代固然已全新变换，兴文化而先兴服饰，初看只是一个衣服而已，没有汉服难道就兴不了汉文化？还真是！除了‘超级修行人’之外，百姓无衣便无文。换个说法，何时把西服脱下，何时才能宣告汉文明崛起。俗话道“先敬罗衣后敬人”，此乃人类之本性。人无衣皆同，身份辨于物！

自古人类凡立事，革新宣政，皆是有意无意的“改正朔，易服色”等。在政治上是为核心举措不用多讲，近代孙中山先生的革命即是从中山装为始，成于思想；西欧文艺复兴之时亦是从服饰先起，艺术跟进，成于思想。比如但丁和达芬奇等着装皆于传统衣有区别。穿汉服行汉礼，兴祭祀本民族的祖宗和神祗尊汉民俗，读传统经典用易、道之智慧，吃汉食习汉艺等等！

如此强调文化性的服饰，是否就代表要具体具象的去认识它咧。不是，服饰考据只是一方面，认识当时的‘审美’的内容，局限于考据和一味尊重历史，既偏又错。服饰不是目的，而是借衣开文，要回到思想本源上去，再以文化衣……方可奠后世之基，百代而从之。汉服运动代表了‘先知先觉’的启蒙，带动更多的人来认识，觉醒者多了，其文明自兴。

另外一个问题，当今政治所倡，本质是顺势而已，而非‘领导’。中国人百年来的仿西废中，自废武功，遇到的问题都是别国经历过的而解决不了，遂有反思和今天的局面。对待政治的倡导，必须要有主骨，有些所谓的‘文化’，本身就是偏的甚至是错的。‘政治情节’太浓的人，一旦不明就里的响应遵从，只会导向越来越乱然后战争。

汉服或华服的从文字确切的记载开始，已有四千多年，实际要早得多，不算虞朝的话，夏商周就比较完备了，随着技术的发展，布料、颜色、纹饰等才大放异彩和新做服制。若仅仅是衣服的话，又何须盯着汉服咧？选择可多了。

复兴文化或开创文明的本质都是‘思想意识’，非服饰，非古建、亦非商业本身。认同者穿，文化者服，自然又是产生同制的汉服、同类的古建，更是汉文明下的商业。也是兼容全球（非垃圾桶包容一切），取长补短、吐故纳新、指导具体生活方式。谓之复兴者使命也，谓之汉服运动之初心也，谓之中国梦之内核也。此道无二路，凡没有行在此道上的皆为歧路，再远再偏也终究要回归此道方畅通无阻。