停车场实际车位与显示车位不符（车位更宽更长四周道路宽敞）

最近，“女司机”的话题新闻不时在网上曝出。有人发现，广州天河体育中心周边已经有两处购物广场的停车场设置了一些女性专用停车位，为女性停车提供方便。不过，作为一种特殊的照顾，却又引发了包括女司机在内的吐槽，似乎这种待遇让她们感觉受到歧视。

对于停车场设女性车位，其实也不是什么新鲜事了，去年，在安徽蚌埠、六安等地，不少停车场专门设置“女士停车位”，拥有贴心的“女司机尊享”服务，给人留下深刻印象，对此现象，市民有点赞的，也有人觉得不以为然。

那么，在安徽的这些“女士停车位”是怎样的呢？

据说是：

车位更宽更长，四周道路宽敞

粉色地面，粉色墙壁，颜值颇高

不额外收费，无需预约，先到先得

侧方位停车、倒车入库，从此无忧……

看来也挺人性化的。

按常理而言，能拿到驾驶证的，无论男女应该都是有能力有资格开车泊车。但在实际操作中，不同的驾驶员，在经验、应急反应、操作的熟练程度和判断力差异等方面都会有较大的差别。考试能考过，不等于日常能游刃有余地应对。尤其是遇到光线昏暗、车位狭窄、角度刁钻甚至是立体停车位这类情况，无疑对驾驶的要求会更高。就此而言，让女性有个宽松易停的车位，这是一种人性关怀，也是社会进步的体现。

早前有媒体就 “女性停车位是不是歧视”为题进行辩论。

正方观点称，要在车技上歧视女性，何必那么麻烦，直接不给女性发驾照，这才叫歧视。女性停车位是出于保护女性，是量身打造，是迈向尊重和平等的进步。

而反方表示，特殊的停车位应该设立给需要的人，无关女性男性，这里直接把女性定义为有需要的人就是一种歧视，暗示女性等于车技不好的人。

“女性停车位”到底是不是“歧视”，不少媒体进行过探讨，但并无定论，有网友称，是不是歧视，关键在于设置的出发点。

设立女性停车位，商家的出发点其实是对女顾客多一点关照，并无歧视之意，如果有车技好的女司机不愿意在此停车，停车场内也有普通停车位可以用。

也有女性市民表示，叫女性停车位是歧视。她认为，叫“女性停车位”，基于刻板印象，暗指女性比男性开车技术差，车位比较大，代表女司机比男司机更加需要照顾。

她说：“如果真的是为了便民，或者照顾孕妇等群体，可以叫做便民停车位、孕妇停车位、新手停车位等，也是很好的。”

当然，停车场能划出用以照顾女性的车位毕竟有限，后到的女司机还是不得不把车停到一般车位去。同理，商业停车场也不愿意设置太多的专门车位以避免空置和浪费。这就类似于地铁的女性车厢，并不代表女性就只能进这个车厢，而地铁也只会设一节车厢来给予照顾相对弱势的人士。所以照顾并非是歧视，而是提供更多的选择。假如认为自己能力足够，当然是可以拒绝被照顾的。其实，对人群进行细分关怀，商家的形象是会加分的，而此举本身也是社会文明进步的写照。

（综合：羊城晚报、大河网、红网）