古代进士举人这么多一定能做官吗（古代的秀才举人）

古代的秀才放到现在是什么水平呢？初中，高中、大专还是本科？古代的考试制度和今天的教育制度不太完全一样，如果将它们完全等同于某一学历，也会显得不太科学，但我们可以把它们拆分成考试难度和取得后的待遇两个方面进行比较，问题就会简单很多。

1、考试难度

考试难度可以通过录取率反映，按照统计学原则，去掉几个最高与最低数据，明代进士每科约300人。

想要考取进士，首先要成为举人，去掉最高与最低值，明代每年能产生举人约2000人。

成为举人的前置条件是成为秀才，秀才的人数根据钱茂伟先生在《国家、科举与社会》的数据，举人录取率为3.95%进行倒推，每年参加乡试的秀才约为5万人，考虑每年未去参加考试与反复参加举人考试的秀才，保守估计每年同时期约存在秀才10万人。

据史料记载，明代的人口约为5000万（不含隐户），文盲率90%，则同一时期可以参加科举考试的人为500万，则明代秀才的录取率为2%。而当代本科录取率为5%，从录取率来看，秀才比本科难考很多。而现代10个本科生则能出一个硕士（10%），同等情况下，中举率为3.95%的举人含金量又远高于硕士。进士阶段，3年全国只出300个，与现代社会的博士数量来说，则是凤毛麟角。所以，就录取率来说，含金量为：秀才高于本科，略低于硕士；举人远高于硕士，且略高于博士；进士则是人中龙凤，万里挑一。

2.待遇

考上秀才后，可以不跪官，免赋税，每月还能领一些政府补贴。同期想上进的话还可考取举人，或者当个教书先生，收入和地位都不错。中得举人后，则是彻底翻身，如果哪个县城的县令出了空缺，就可以走马上任，执政一方。进士则更了不得，考得好直接五品，考得差也至少是七品；若在同届进士中，排名前20左右，则可成为庶吉士，变成内阁队伍的储备人才。

拿学历和科举制度的秀才、举人、进士完全划等号是不科学的。现在的学历并不能直接带来利益，而需要运用自己的能力去合适的工作岗位上才能完成学历的变现，而秀才、举人、进士则是考试 待遇 分配，总体来说考试难度大很多，各方面待遇也要好很多。