康熙早期双圈款（康熙不同包浆皮壳的共性和个性老光特征和仿品比较）

一般情况下，正常的成年人看到一个陌生人，凭本能和经验就能猜到对方多少年龄，误差一般不会超过十岁。看什么才能知道对方的年龄呢？看脸上皮肤运动发展变化而带来的质的变化来确定的。不是根据人类学，中国历史，中国经济，中国政治，中国文化等来确定。不是根据爱情学，婚姻学等来确定的。不是根据他长得高矮，胖瘦，美丑，出生地方等来确定的。不是根据他的政治地位，经济地位，学历地位等来确定的。不是根据精子的分子和原子结构，它们的物理和化学性质来确定的，也不是根据卵子如何如何来确定的，也不根据精子卵子怎么结合，形成人胎的过程等等来确定的。总之，除了皮肤质的变化来确定年龄外，其他的一切一切都是无关的，都不是本质的。

正确古瓷鉴定也是如此，也是根据材质运动发展变化而产生质的变化来确定年代。

不是根据中国历史，中国的美学史，陶瓷工艺史等来确定。不是根据纹饰的好坏，器型的好坏，材质的分子结构及物理和化学的性质等来确定。还有其它等等..............

总之，除了瓷器材质运动发展变化而带来的质的变化来确定年代外，其它的一切一切对于古瓷鉴定来说都是非本质的，不能作为鉴定年代依据。

该件青花瓷属于露天出土，老传世，中性光皮壳产生的老光特征。

从框内有些青花部位点和小块面的反射光看：聚光，微硬亮，微油，微厚，带韧性的变化莹润光泽等，总之，皮壳产生的老光特征比较明显。

仿品。从青花部位点的反射光看：不聚光，不硬亮，干涩而不出油，薄而无凝厚感，总之，没有皮壳产生的老光特征。

从青花部位小块面的反射光看：散而不内敛，软而不硬亮，干涩而不出油，薄而无凝厚感，轻而无厚重感等，总之，没有皮壳所表现的老光特征。

从框内有些青花部位点和小块面的反射光看：皮壳产生的无法可仿老光特征比较明显。

仿品。从青花部位点和小块面的反射光看：无皮壳产生的老光特征。

从框内有些青花部位的点的反射光看：聚光，微硬亮，微油，莹润等；点的反射光各方面特征和综合特征随着包浆的变化而变化，呈现符合自然法则等。

仿品。从青花部位点的反射光来看：散而不聚，软而不硬，暗而不硬亮，干涩而不莹润，薄而不凝厚等。

从框内有些青花部位点和小块面的反射光看：材质的老化特征和老光特征比较明显。

仿品。从青花部位点和小块面的反射光看：无古瓷皮壳产生的老化特征和老光特征。

该件瓷器属于康熙，出土，老传世，略偏玻璃光皮壳产生的老光特征。

从框内有些青花部位小块面的反射光看：内敛，微油，微厚，带韧性变化的莹润光泽等。

仿品。从青花部位点的反射光看：散而不聚，软而不硬，暗而不硬亮，薄而无凝厚感，总之，没有材质老化所产生的老光特征。

从框内有些青花部位点的反射光看：聚光，硬亮，凝厚等，点的反射光随着包浆的变化而变化。

仿品。从青花部位点的反射光看：散而不聚，软而不硬，暗而不硬亮，薄而不凝厚，飘而无厚重感等。

从框内有些青花部位小块面的反射光看：内敛，凝厚，带韧性的变化莹润光泽。

仿品。从青花点和小块面的反射光看：无皮壳产生的老化特征和老光特征。

从框内有些青花部位点反射光看：聚光，硬亮，凝厚，微油，带韧性变化的莹润光泽等。

仿品。从青花部位点和小块面的反射光看：无皮壳产生的老化特征和老光特征。

该件瓷器属于康熙，露天，出土，老传世，玻璃包浆皮壳产生的老光特征。

从框内有些青花部位的小块面反射光看：内敛，硬亮，凝厚，带韧性的莹润光泽。

仿品。从青花部位点和小块面的反射光看：散而不聚，软而不硬，薄而不厚，干涩而不莹润等。

从框内有些青花部位小块面的反射光看：内敛，出水，微透澈，凝厚，带韧性的莹润光泽。

仿品。从青花部位点和小块面的反射光看：散而不聚，软而不硬，薄而不厚，干涩不莹润等。

从框内有些青花部位的小块面反射光看：内敛，凝厚，莹润等

仿品。从点和小块面的反射光看：无皮壳产生的老光特征。

从框内有些青花部位小块面的反射光看：內敛，凝厚，莹润等。

仿品。从点和小块面的反射光看：无皮壳产生的老化特征和老光特征。

,