徐绍东打假咏春（被批为武林第二败类后）

8月22日，咏春余昌华在自己的社交媒体上怒怼道：

“郭（晨冬），想火，没厚度；靠吹，没深度；靠模仿，没策略；靠背叛，背主是为不忠；诋毁前辈李小龙是不孝；克扣员工俸禄致使出走，为不仁；贬一龙，讽同事为不义；如此不忠不孝，不仁不义之人只有无视”。

原来，近日在武林中，首先是太极大师王占海站出来，对太极马保国复出一事评论说：“马保国就是当今武林第一败类！”。

而“大东翔搏击俱乐部、勇士的荣耀赛事”老总郭晨冬，则在直播中谈到了“那谁是当今武林第二败类”时称：“有网友说，咏春余昌华是当今武林第二败类……”——可见，这“武林第二败类”的帽子，首先并非是郭晨冬赐给余昌华的。

据悉，当晚的直播中，余昌华竟还来到了郭晨冬的直播室，并用文字，与口头表达的郭晨冬，有过一番唇枪舌剑的较量——但最终，在本就是靠嘴巴吃饭，且是中国三大搏击赛事大佬之一的郭晨冬面前，余昌华显然是败下阵来。

但只看余昌华这段文字，说也明他还是有些文化知识，最起码在扣帽子的表达能力上，还是比其拳脚功夫好得多了。

只是，我们来分析一下，余昌华攻击郭晨冬的话，到底能否成立呢？

第一，谁更火？余昌华这种几乎上擂台打一次输一次，只不过是为了蹭热度、恶意商业炒作的所谓“武林网红”，显然在火的程度上，与郭晨冬要差了十万八千里。

可见，余昌华讽刺郭晨冬不火，这话本就欠了火候：跟你余昌华比，郭晨冬就太火了，当然，跟白大拿比，郭晨冬却就差远了。这，就是看跟谁比的问题了！

第二，要说吹，搞媒体的郭晨冬，当然有“吹”的成分和能力，只是，这好像也可以叫作媒体策划与宣传能力吧？

而说到吹，也要谈到余昌华本人了，这位被自媒体吹成“当代叶问”的所谓“大师”，到目前为止，只在擂台上打败过一位几乎没有功夫的女人，可余大师天天在网上却吹得云天雾地。

而在输了后，还称“怨气候不宜；没给我们吃饱；如果胜了，我们怕走不掉”，显然，在真正的吹牛功夫上，老郭显然不如老余了。

第三，说到模仿，余昌华估计是说郭晨冬模仿武林风或昆仑决吧？说郭晨冬没有模仿深度，或许一定程度上成立，但却不得不说，郭晨冬以一己之力，带出了一个大东翔俱乐部，培养出世界第一的邱建良、新K-1八人战冠军魏锐，同样进入世界前十的铁英华等，并让“勇士的荣耀”成为中国三大搏击赛事之一，应该说，这足够郭晨冬吹一辈子的了！

可以说，郭晨冬的模仿已很成功，且在培养本土人才上，反而胜过了郭晨冬曾脱胎而出的武林风了！

第四，说到背叛，余昌华意思指郭晨冬当年从武林风离开，另立自己的山头——创立“勇士的荣耀”赛事一事，如果依这样的逻辑，同样从武林风拉出来的“昆仑决”，也是背叛了？

市场经济之下，独立单干很正常，这就是做生意、这就是商业！如果都不“背叛”，是不是中国搏击只有一家武林风就好了呢？

第五，余昌华称：郭晨冬“诋毁”李小龙是不孝。

首先，李小龙其一家人是美国国籍，评论或批评美国公民的李小龙就成了不孝？

而郭晨冬评价李小龙时，只是称李小龙是功夫影星，其没上过搏击竞技擂台，无法验证其实战能力，且仍对李小龙对武学融合和传播，及武术哲学、文化上的造诣，给予了极高的赞扬，这种实事求是的态度就叫“诋毁”？难道只有无底线地神化李小龙才是正确？

第六，余昌华称“克扣员工俸禄致使出走，为不仁”——这个只听余大师说起此事，在此不便评论。

但要说像魏锐等一些选手到武林风签约，这也属于正常事，人才流动太正常不过了，没有谁会永远只在一家公司打下去。

第七，余昌华说郭晨冬“贬一龙，讽同事为不义”。

其实，郭晨冬作为曾与一龙同事，且还是好友，他在大多数场合，是在全力维护一龙，甚至是在为一龙尽量掩饰着什么，但只是在最近，在谈到郭晨冬的赛事所组织的“一龙VS科尔”一战时，郭晨冬说了实话：

“一龙与科尔之战，确实应是科尔胜了——为此，我到现在都没给裁判一分钱！”。

而除了一龙VS播求二番战，还有一龙VS科尔一战，都被世界知名的搏击网——COMBATPRESS评为“2016年世界搏击五大黑哨”，也正好佐证了郭晨冬的话！

如此说真话的郭晨冬，说明其还有良知和做人的底线，这都叫做“不义”了？余昌华的意思是不是说：假的也要说成真的，这才叫“义薄云天”呢？

当然，对于余昌华本人，其虽然在武林爱吹点牛皮，也不过是为了给其开咏春班多些宣传炒作，想多赚几个钱而已；其在态度上，语言上，相对于太极马保国，特别是天天在网上跟人乱骂的太极雷雷来说，还算是比较“儒雅”一些——因此，要说余昌华是当今武林第二败类，笔者认为他还不太够格，自是有人比余昌华更配得上称“武林败类”！

但显然，与正规做搏击事业的郭晨冬相比——即便郭晨冬本人也不完美，但显然，咏春余昌华与其相比或较量，只能说早已不战自败，只会败得一塌糊涂了！【原创评论：说还休】