曹雪芹的身世与红楼梦有什么关系 百年红学丑闻92

--悼红轩重忆红楼梦★脂砚斋再问石头兄--

“踢馆函”扔在“中国红学会”已第111天；“约战函”扔在“北京曹雪芹学会”已第53天。

据说“曹雪芹是《红楼梦》的作者，也是江宁织造府曹寅的孙子”，在红学界早已成“定论”。

面对质疑，周汝昌表示：“这不奇怪。说《红楼梦》不是曹雪芹写的这种说法，在最近二三十年内，我至少听到过10种类似的说法。但是，这些观点至今都没得到红学家和红学爱好者的认可。因为不少提出新观点的人都忽略了一个重要的问题——他们只是提出论点，却从来没有找到推翻‘曹雪芹是《红楼梦》作者’的证据。有文献记载着曹雪芹是生在北京、死在北京，要推翻就得把这些也都推翻了。”

我们不知道周汝昌是怎么在曹雪芹和曹寅之间划上等号的，难道是因为袁枚或富察·明义的一句话？其实，周汝昌他根本就解释不了，既然曹雪芹是“曹”家的子孙，那么为什么《红楼梦》只在皇家的圈子流传，而不在“曹”家的圈子流传呢？从今天找到的一些史料来看，无不说明《红楼梦》最早的手抄本，一直在皇家的圈子里秘密传阅。很显然，大清皇家，才是《红楼梦》的源头出处！

非常的搞笑，今天这些奇言怪论，居然成了“胡适的徒子徒孙”的护身符。也不知是谁的定论？是谁颁发的“刀枪不入证”？仿佛是一道雷区，禁止跨越。你若置疑，那便是大不敬，便是藐视老人，藐视权威，藐视王法！

砖家忽然想起2017年10月的一件事。那天进了某个“红楼梦选修”群，和一个姓刘的所谓“中国红楼梦学会理事”探讨，要求他拿出“曹雪芹是《红楼梦》作者的证据来”，结果对方的回复就这么几字：“无法否认曹雪芹的著作权”，无须任何理由，一副“权威泰斗”的派头。更绝的是，当第二天砖家再次登陆时，发现已被移出了“红楼梦选修”。

所以每每有人大喝一声，“拿出曹雪芹是《红楼梦》的作者，也是江宁织造府曹寅的孙子证据来”时。胡适的徒子徒孙面对质疑，被驳得苍白无力之际，惊恼之下，便亮出“圣旨”----这是定论！言外之意便是：“本人乃奉旨乞讨，不容怀疑”。一副虚张声势、死猪不怕开水烫的样子。

其实，若真是真理的话，根本就没必要需要他人的“定论”不“定论”。你越是强调“定论”，越是理屈词穷、此地无银三百两的表现。就像砖家今天这样：“真理就摆在那，你带上证据，只管放马过来便是”。而不是被吓破了胆，也只有李鬼才会虚张声势，心虚怯战！

“灵隐听禅声”先生说：“我的历史基础和格律诗词，自己认为还过得去，红楼作者的历史掌握太厉害了！哪里是年轻人所达到的境界，目前很多教授也不行！以我的经验，没有40岁，无法写出这种格律韵律诗词！”

面对曹雪芹为什么会是“江宁织造府曹寅的孙子”的解释，“吉祥雨影评”网友调侃道：“因为曹雪芹和曹寅，都姓曹呗”，一语道破了“新红学”的那点破事。

今天，砖家再次在这里向“中国红学会”和“北京曹雪芹学会”问一声：你们凭什么可以在曹雪芹和曹寅之间划上等号？这是你们的立基基石，所以请尽快拿出你们的“曹雪芹是《红楼梦》的作者”，以及“曹雪芹是曹寅的孙子”的证据来！否则，请自觉拆下你们的招牌！因为你们误人子弟，沽名钓誉，浪得虚名。实属李鬼一个，不配挂这个！

作者：赖晓伟。《红楼梦》的作者其实是康熙的孙子：爱新觉罗·弘暟！