传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)

现在网上开始流行武术和搏击的比较,都觉得武术没有用武之地。

其实我们透过事实看本质,为什么武术和搏击相差甚远,甚至毫无还手之力。

传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)(1)


首先搏击,搏击主要训练是以爆发力,穿透力训练,并且搏击的优点是:简单直接,力量足,速度快。

但是为什么武术遇上搏击却没有还手之力,原因有三点。

传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)(2)


第一点、规则的限制,喜欢看古代武打电影或者练习过武术的人应该知道从古至今武术的要求就是快速终止战斗,正好搏击规则限制可击打部位。

第二点、击打位置不同,搏击主要击打部位主要左右下巴,左右肋部,但是武术的击打部位更多是人体自身弱点,裆部、喉咙、后脑、眼睛、脖子等区域。

传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)(3)


第三点,武术训练主要是强身健体为标准,搏击训练主要是力量、爆发力、穿透力训练,并且搏击规则主要是为了保护双方选手,但是限制了武术,差距很明显,明眼人一眼就能看出来,武术怎么打都是输。

包括最接近街斗的比赛UFC、MMA离真实街斗都差了很远,如果真正的无规则,无限制,搏击未必能占上风,难道街斗的时候你去给别人说不能踢裆部。

传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)(4)


而且事实证明有不少职业选手,再真实街斗过程中被完全不会搏击的人打成重伤,甚至打残的,包括MMA格斗家:康纳.麦格雷戈为什么请保镖,主要是保护他的安全,真实街斗他也没把握的。

传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)(5)


看过李连杰演的霍元甲的朋友,应该很清楚武术攻击部位从古至今都没有被限制过,你可以试想一下,街斗一个学铁线拳的人,一腿踢在你裆部,然后一拳在后脑上你会怎样。

传统武术和搏击比哪个更厉害(为什么你会觉得武术无用论)(6)


,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页