汉武帝后期是不是开始衰落（汉武帝统治后期）

#汉武帝统治相当折腾，为什么没有亡国#

汉武帝在位后期，西汉面临西汉立国以来从未遭遇的社会危机：因为此前汉武帝对外战争，对内大兴土木等活动，严重透支民力，最终导致武帝在位后期，农民起义不断。不过，西汉帝国还是从这一轮社会危机中挺了过来。为此，史学界称赞汉武帝：有亡秦之过，而无亡秦之失。意思是汉武帝的一些错误决定，让西汉面临类似秦后期的局面，但是，汉武帝却避免了秦的悲剧。那么，为什么汉武帝能让西汉避免覆灭的危机？

个人认为：

虽然秦始皇后期的秦帝国，和汉武帝后期的西汉帝国，存在很多相似之处：比如帝国都出现透支民力的现象；都有奸臣弄权；皇帝都沉迷修仙。但是，这些都只是似是而非的表象。

首先，在积蓄方面，虽然秦始皇也是在秦孝公以来六代秦国君主的基础上才得以横扫六国的，但是在国家认同方面，秦并没有太多的底蕴。因此，秦始皇去世以后，原先六国故地的百姓纷纷揭竿而起反抗暴秦，而秦最终也被各路反抗军所覆灭。

而汉武帝之前，西汉经过数代统治者休养生息，已经积累了太多的财富。因此，汉武帝虽然折腾到“天下户口减半”的状态，但毕竟比秦家底要厚。

而且，西汉统治天下数十年，也让天下人对西汉产生认同感。这意味着，西汉的回旋余地要比秦大很多。

其次，在集体记忆方面。秦朝统治下的原六国百姓，对秦没有好感。甚至秦国人自己都记得秦国暴政的可怕。而西汉则不同。在汉武帝之前，西汉奉行与民休息的政策，甚至汉文帝时期，西汉百姓一度过上了前所未有的好日子。这些都是汉武帝乃至西汉的政治遗产。所以，虽然汉武帝后期，天下人对汉武帝的穷兵黩武表示愤慨，但还是怀念汉文帝时代的好日子。这也让西汉后期的社会矛盾，有了调解的余地。

秦始皇死后，秦的朝政很快陷入混乱状态。对于六国故地风起云涌的农民起义，秦朝除了派兵镇压之外，几乎没有出台任何一条能从根本上解决农民起义的策略。而汉武帝则很善于纠错。

当汉武帝意识到西汉帝国面临被农民起义推翻的危机以后，汉武帝及时颁布了罪己诏，表示自己的一些行为确实对不起老百姓，因此自己一定改正。并且还适当的恢复了与民休息策略，并且逐渐缓和与匈奴的关系。老百姓也感受到了汉武帝的态度，社会矛盾也随之缓和，西汉也随之渡过了一场社会危机。

此外，汉武帝时期，西汉统治技术比前朝更加成熟，也是一个很重要的因素。其实个人觉得，运作朝廷和开公司有一个共同之处，那就是财政问题：说直白一些，就是有钱好办事儿。

比如汉武帝后期，汉武帝的朝廷就极端缺钱：不论是军事镇压农民起义，还是赈济流民，缓和社会矛盾，都需要大量的开销。而汉武帝时代，在征税方面，或者说财政改革方面，提出了“盐铁专卖”策略。这个策略让武帝朝廷的财政水平得到提高。这也为汉武帝后期得以缓解社会矛盾发挥了巨大作用。