老版三国演义的五大缺点（老版新版三国演义）
《三国演义》在我国可谓家喻户晓，而且更是蜚誉海内外，近邻中属日本最为推崇，更是出了像暗耻的《三国志》系列和真三国无双系列经典游戏，还反过来影响了国内市场，足见《三国演义》的魅力。
作为原产国，《三国演义》如此经典的主题自然也逃不过国内各大相关行业，特别是影视和游戏行业的青睐，光是翻拍《三国演义》的电视剧，我国就有1994和2010两部，而这两部也是三国迷们永远都绕不开的话题......
某知道，上面的话一出，难免会有新三粉就要来拍某的砖了，为了避免还没看完全文，就有人以此来挑剔，某还是说明一下。
首先，新三是随二次翻拍四大名著一起开拍的；其次，拍摄角度和突出人物自然可以按导演编剧的意思来，但故事框架是不会说谎；最后，我国三国类的影视可谓是浩如烟海，连穿越的都有，真想从翻案或靠近史实的角度去拍，大可按《军师联盟》这个模式来，所以新三国也是翻拍《三国演义》，毋庸置疑。
既然大家都是拍《三国演义》，那对比就有依据了，今天我们就先来聊聊，这两部剧在你心目中，哪些人演得最好、最像？
曹操
即便在《三国演义》中，曹操仍是当仁不让的主人公之一，与诸葛亮并列，当然，老罗是更倾向于诸葛亮的。《三国演义》中的曹操能文能武，奸诈多谋，统兵作战，诗文辞赋，少见的全才，他亲自带兵东征西讨平定北方和中原，绝对的一世奸雄。
新三的台词大白话不假，可是天雷滚滚而且不合时宜，将看的人轰得外焦里嫩，古人说，“言为心声”，所以陈建斌版曹操给某的感觉就像86版西游记一句台词一样“你是猴子请来的救兵吗？”
拍老三的时候，社会上不行“之乎者也”了吧，但台词该文言文言要白话白话，不妨碍你理解，还能让你代入年代感，所以鲍国安版曹操，遇到逆境能奸诈过人，怀念爱将又能深情感人，文辞情怀也可以雄伟动人，再加上鲍老师的神情动作，演绎得近乎完美。
刘备
《三国演义》中的刘备那是当之无愧的主人公之一，屡战屡败，从不气馁，能屈能伸，宽仁爱人，胸怀大略，得到诸葛亮之后相知相付，终于奠定季汉基业，仁君典范。
台词就不再提了，于和伟版刘备城府有余，仁爱不足，虽然演出了刘备身为一世枭雄的一面，但仍显得不够立体，与诸葛亮更是看不出“如鱼得水”；
孙彦军版刘备宽仁爱人，能屈能伸，相比之下少了些城府，温厚得近乎赤诚，孙老师的刘备较为全面地阐释了刘备仁君之美誉，也充分体现了与诸葛亮君臣相合之情。
孙权
《三国演义》中的孙权，年纪轻轻就接过兄长的重担成为一国之主，作为魏蜀吴三国中最年轻的主公，初临大敌，联蜀抗曹，合肥一战还让曹操吃瘪，不禁说出了“生子当如孙仲谋”的话，是演义中被忽略的雄主。
碧眼紫髯，吴晓东版孙权形象上首先就高分，再加上吴老师良好的表情和动作的尺度把握，将孙权的雄主形象演绎得十分到位；
版孙权比起老三唯一好在年轻上，看上去确实够年轻，不过由于剧情设定早早地体现出了一副城府很深的掌权者的模样，过多的权利纠葛让孙权的雄主形象失色不少。
吕布
吕布是《三国演义》中前期第一人物，膂力过人，弓马娴熟，但见利而忘义，无谋又狠辣，全靠着自己一身武勇获得显贵，其后虽也成了一路诸侯，最后还是因本性问题遭致众叛亲离。
张光北版吕布充分将吕布的性格特点显露无疑，表情上充分可以看出吕布的心理活动；
何润东版吕布显得太过秀气，形象上也不见得比张老师的吕布帅几分，还因为剧情关系成了三国爱情剧的第一男主，感觉应该是在为《楚汉传奇》热戏。
诸葛亮
诸葛亮，《三国演义》第一主人公，连曹操光芒都掩盖的的男人，年轻时神机妙算无所不能，刘备死后独撑季汉大局，南征北伐，渐渐独木难支，虽仍然机谋过人，将司马懿玩得团团转，但壮志难酬，还是无可奈何，最终鞠躬尽瘁死而后已，让人感慨不已。
唐国强版诸葛亮那不用说就是某心中的诸葛亮，出山时神机妙算，折服关张，联吴抗曹在哪里都游刃有余，刘备托孤后，南征北伐，企图强行逆天，却最终在内外交困下，“壮志未酬身先死，长使英雄泪满襟”。最精彩的要属舌战群儒和骂死王朗这两场，堪称骂战经典之作，引经据典，气势磅礴，后者更是经典到被b站众人反复鬼畜，唐老师将年轻版和年老版的诸葛亮都演神了；
陆毅版诸葛亮，被评最帅诸葛亮，不过你确定这样窝囊的诸葛亮，刘备能放心去成亲，安心留你总管荆州？这不要闹翻了天？这样一个整天愁眉苦脸的诸葛亮真的大失所望，真成了套着诸葛神人衣服的“诸葛村夫”......
庞统
《三国演义》中的庞统，貌不惊人却智识过人，凭借才智折服张飞，随刘备入川，巧妙用谋，调兵遣将，是不亚于诸葛亮的奇才，只是急于立功外加运气不好，才仙逝西川。
老三的庞统，赤壁前后分别由祝士彬和金书贵饰演，老版虽然表现中规中矩，不过从形象到情节上都演得很到位；
杜旭东版庞统，看上去不像个文人也就算了，就连剧情也是大为颠覆，综合来看明显是网络版庞统，哪里是那个“二人得一可安天下”的“凤雏”。
关羽
关羽是《三国演义》中老罗特别树立的“义绝”形象，因为这份忠义，也使得关羽成为了后世社会各界的道德榜样，忠君爱国，而且再加上关羽冠绝众人的武勇和胆魄，更加烘托出了关羽的英雄形象。
老版陆树铭的关羽，形象上就满分，以致后面影视形象无不以其为蓝本，再加上陆老师的演绎，堪称形神兼备，关羽在世。陆老师的关羽，演活了关羽的忠义和武勇，时不时流露出来的不屑、固执和狂妄更是让人深刻体会到了关羽的那份难以抑制的傲气；
而于荣光版关羽傲是有了，有的过了份了，简直把关羽的傲升级成了万人嫌，以至于最后麦城被擒身死，陆老师的关羽让人看得感慨万千，而于光荣的关羽则像网友们感叹的那样“这丫的终于死了”，一代“武圣”怎样深入人心，两者高下立判。
赵云
《三国演义》中的赵云，忠勇无双，人格完美，虽然官阶不高，但是季汉势力中不可缺少的一员猛将，经常在各种场合上演逆袭，事后又不居功，堪称完美将军。
老版赵云有个缺憾，年轻的赵云就有张山和杨凡一起演过，老年的赵云是侯永生，以至于给人的感觉一直不稳定，不过赵云的英勇之气是都演出来了。其实张山的赵云是某认为最赵云的赵云，一脸英气，马术一流，战场上打起来又杀气腾腾，活脱脱一个常山赵子龙；
聂远版赵云，排除那个玩具木马，倒是将赵云这份英气和潇洒演绎到了，可以说是新三为数不多的亮点，具体来说两者可以算各有千秋。
张飞
《三国演义》的张飞，三国第一莽撞人，勇猛过人的“万人敌”，一生只认刘备，随刘备征战南北，爱恨分明，嫉恶如仇，但粗中有细，并非十足的莽夫，也能用谋，而且敬爱文人。
豹头环眼的李靖飞版张飞，形象上就几乎满分，表演上更将张飞的特点演绎得淋漓尽致，当阳桥那一声大喝，威势十足，而面对诸葛亮那样的“憨劲儿”，对严颜和张郃眼珠子一转的那份“鬼劲儿”，也充分展现了张飞的另外一面，李老师立体地体现出了张飞的大将之才；
康凯版张飞，没有评价的必要。
周瑜
《三国演义》中的周瑜也是少数的主角之一，赤壁一战力主抗曹，筹措调度，英明神武，是帅才，是儒将，也是美周郎。虽然与诸葛亮有着解不开的情节，但仍然是一位了不起的英杰。
洪老师的周瑜，举手投足，风流倜傥而又英气十足，将周瑜雄姿英发的一面表现得十分自如，特别是群英会那场，助酒舞剑，将贤臣得遇明主的快意表现得酣畅淋漓。而且赤壁之战中挤兑、较劲诸葛亮，三气周瑜时对诸葛亮的怨恨和敌对，都被洪老师给演绎出来了，就连演义中少有体现周瑜的大度的地方，都在与程普和临终前让位鲁肃的两幕戏中有着精彩的流露；
有人说洪宇宙版周瑜不够帅，但黄维德版周瑜也没见的帅到哪儿去啊？而且给风流倜傥的周瑜加上胡子，这算什么？黄维德版周瑜还少了点英姿勃发的儒将风范，俨然就是一武将，真要说，那就帅一点吧。
司马懿
司马懿是《三国演义》后期的主角之一，也是西晋的奠基人，为人老谋深算，年轻时被曹操看出“鹰视狼顾”之相，因而深遭曹操忌讳。在曹操死后，尽心尽职赢取了曹丕和曹睿的信任，其后开始逐步为自己家人铺路。当然，司马懿最主要表现的是在雍凉与诸葛亮多次对阵，最终熬死了诸葛亮，人生最后阶段还装病，顺利兵变除掉了曹爽，去掉了司马家篡权路上最大的障碍。
老三国司马懿年轻时由唐振环饰演，最后是魏宗万演完了后半部分。魏老师的司马懿奸诈不亚于曹操，大事上沉得住气，小事上放得开，将司马懿的老奸巨猾和善于隐忍演绎得入骨三分；
倪大红版司马懿，披头散发的形象上大打折扣，表情一直很稳定，不过还是将司马懿阴险的一面给表现出来了，新三里后期司马懿戏份很多，比较突出司马懿，总体来讲还算过关。
貂蝉
《三国演义》中的貂蝉，是三国中第一美人，中国四大美女之一，为报答王允的恩情，献身董卓又引诱吕布，最终使得吕布诛杀了董卓，其后便不知去向。
陈红版貂蝉姿容艳丽，年轻美丽；陈好版貂蝉美丽动人，款款深情。两者可谓各有千秋，不过鉴于新版是三国爱情剧的剧情，而且老版拍戏时，陈红的年纪也更接近演义中的貂蝉，某还是给陈红好评。
其他人物，欢迎大家一起评比交流~
欢迎点击下方 了解更多 参与 新老三国，谁演绎了你心中的他？ 的讨论吧！
还有一个影响演员发挥的点不得不提，新版的对话相比老版有个明显的特点，新版两人对话大多没有感情，如白水一般，平铺直叙，对话衔接速度普遍较快，完全不像两个人在对话，而像在念新闻稿；老版对话，抑扬顿挫，有舒有缓，明显看得出有些是在揣摩对方的心思在对话，这点，从青梅煮酒论英雄这段就能看得出来。对话的细节处理无形也拉低了新版人物的形象，纵然演员想演，也表现不出来。
最后还是不得不谈谈导演和编剧。其实之前有点误解高导了，某一直认为这惊人的剧情设定、台词风格、人物造型和主题，都是高导造成的，后来看了一篇访谈，发现原来编剧朱苏进功劳也很大。
以上是访谈的内容，从中可以看出：
桃园三结义没有原来是因为他觉得不好看，也就是他代看电视的大家做了决定，而且还不止一次；
明知道是翻拍四大名著，朱编却表示“怎么能按小说呢？”
最绝的是，编剧自己承认看连环画比看书有味道，书都没看完，还记不住，就来写《三国演义》即新三国剧本了......
看完这个访谈，某真庆幸，不是庆幸先看的老版三国，而是替看新三国的人庆幸，至少朱编是看过《三国演义》连环画的，如果他认为不好看，连连环画都不看就来写剧本的话......
作为一个三国迷，从10年新三开播到现在，隔了10年，可以避免一时的情绪所致，静静地来吐个槽：某认为，不是老版太经典不可超越，而是新版好混乱太不争气。
老版限于当时拍摄条件是有不少遗憾的，比如除了主要角色外其他角色二人、甚至三人饰一角，三国拍摄的情节不够完整，这点新三就突出了曹冲这个人物就不错。如今拍摄条件比当时好多了，又有老三这个范例，为何就不能超越老三呢？结果新三弥补了老三演员轮换问题（捡了芝麻），却把其他基本丢了个干净（丢了西瓜）。
如开头某就讲过，三国的戏，中国海了去了，要扶正曹操历史正面形象，大可去像《军事联盟》这样绕开《三国演义》重新选角度去拍，何必要借着四大名著、《三国演义》的名头，冒着得罪了广大历史迷、三国迷，特别是《三国演义》迷的风险（如今已盖棺为惨案），去拍个脑补 拼凑的《三国》呢？
一部好好的史诗级战争剧《三国演义》被演成了三国宫斗剧，简直就是男版《宫锁心玉》。这样的剧，三国迷不会认可（基本都是演义情节），演义迷不认可（偏离老罗设定太多），历史迷不认可（剧情和台词实在没有章法），除了大家能想到的商业因素，整部剧实在是无法让人恭维。
翻拍《三国演义》，其实更像是道命题作文，你可以有很好的角度、台词和道具，可以有反映人物立体形象的小情节，加的好还能加分，能拍出你想拍的东西，让大家认可，但你总体框架上不能偏离《三国演义》，不然就是跑题，大家都是经过九年制义务教育的，跑题（或者审题错误）对一篇作文意味着什么，相信大家都清楚......
《三国演义》这样一部中国四大名著，世界名著，文学巨作就被如此弄的面目全非，实在是让人心痛的一件事情......
抛却对导演、编剧等的无奈，就演员来看，两部剧还是各有千秋的，比如新版的赵云，不看道具的话还是可圈可点的。
最后，向所有为《三国演义》剧作用心演绎的演员致敬，无论老版还是新版。那两部《三国演义》的翻拍剧作，你认为哪些演员演得最像呢？
欢迎点击下方 了解更多 参与 新老三国，谁演绎了你心中的他？ 的讨论吧！
作者：众推君，图片源于网络、三国演义书籍、94版三国演义及10版三国演义
历史生活人文，品史闻事见时， 众推风云榜与你畅聊风云变幻，共推精彩见闻~
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
