武则天被赶下台后为何没人报仇（敢当众顶撞武则天的男人）

唐朝时期，武则天窃取了李家的天下，自立为帝。她的举动自然会遭到很多李氏宗亲、忠心于大唐的文武百官的强烈反对。为此，这些忠心的臣子屡屡发动兵变，反对武则天。而武则天看到臣子们这么不配合，自然也不会给他们面子，直接会任用一些有手段的臣子来对付他们。

这里的“手段”可以直接理解为酷刑，因为，这些臣子都十分有手段，懂得如何去治理、收拾这些对前朝忠心的旧臣。有时候，他们还会直接对那些皇亲贵族下手，以此来震慑其他臣子。由此，朝廷形成了一股“敢怒不敢言”的风气。但还是有人站了出来，直接批评武则天的不法行为，这个人就是徐有功。

徐有功本名叫徐弘敏，因为，跟唐高宗李治的谥号有冲突，便不得不用现在的名字。所以，大家比较熟悉的是“徐有功”，而不是“徐弘敏”。永昌元年，徐有功被武则天提拔为大理寺的司刑寺丞，大理寺则负责各地司法案件的重新审理，且复审的结果同样被朝廷认同，是有法律效应的。

徐有功刚一上任，就接触到了一件非常棘手的案件。在这一年，有人举报魏州贵乡县尉颜余庆有谋反之罪，而且，还跟去年唐氏宗亲李冲、李贞的造反有关。

那么，这到底是怎么回事呢？

据史书记载，李冲和李贞为了反抗武则天，联合谋反、起兵作乱。当年，他们还派人前去颜余庆所在的贵乡县收取利息，用于购买作战所需的弓箭。而颜余庆就因为在那个县任职，被牵扯进来的。

颜余庆被举报了，而武则天一向讨厌有人反对她的政权，于是，决定严加审查，她把这个案件交给了当时有名的酷吏来俊臣审理。

酷吏们自然没有放弃这次表现的机会，对颜余庆严刑拷打，直至其招供。颜余庆终于还是放弃了抵抗，被动承认了自己的罪行，之后，颜余庆被判处死刑。来俊臣将这个审理结果交给武则天，武则天欣然批复。然而，这个案件按照惯例，还需要发到大理寺复审，一般官员都会维持原判，毕竟是武皇的决定。

但是，我们的主角徐有功却不这样认为，他认为对颜余庆的判决是不正确的。徐有功查阅了《永昌赦令》，这是武则天针对皇室宗亲制定的规定，徐有功在里面发现了“魁首”和“支党”等字样。第二天上朝，徐有功当面向武则天奏请：

“今以支为首，是以生入死。赦而复罪，不如勿赦；生而复杀，不如勿生。窃谓朝廷不当尔。”

意思是说：

现在朝廷把“支党”定义为“魁首”，就是把不应该判死罪的人推向死亡；

如果，赦免他人的罪行后，还要增加他的罪过，那么，还不如不赦免；如果，把人放了后还要杀害他，那么，还不如不放。

所以，徐有功认为朝廷不应该这样做。

其实，按照古代严格的等级制度，皇帝的判决就是正确的，没有人胆敢提出异议，但是，徐有功却提出了异议。而且，徐有功表面上是在争辩，实际上，则是在批评武则天。

对此，武皇很是生气，她对徐有功说：“什么叫做魁首呢？”徐有功立刻回答：“魁，就是主帅的意思；而首就是主谋的意思。”武则天追问：“颜余庆难道不是那个主谋人？”徐有功说：“若魁首者，虺贞是已。既已伏诛，余庆今方论罪，非支党何？”

就是说：魁首李冲和李贞都被抓获了，现在才来追究颜余庆的罪行，他这肯定是从犯人员。武皇虽然还在生气，但反思一下，这个徐有功讲的确实有道理。然而，她不能丢了面子，只能让徐有功回去再思考一番。最终，因为徐有功的据理力争，颜余庆被减轻罪行，免除死罪。

当时，徐有功在朝堂上的表现，确实让百官吃了一惊。据《新唐书》记载，那时候“左右及卫仗在廷陛者数百人，皆缩项不敢息。”

可见，大家都被吓到了。

然而，徐有功为他人做无罪辩论也不止一次，并且，最终他总能安然无恙，这也说明武则天还是想要一个能够秉公办案的能臣。这样既能在朝廷中树立一个正面形象，又能处理很多他人不敢为之的事情，这样的朝廷才是武则天想要的。

有一次，武则天询问徐有功，说：“近期的案例有没有什么差错？”徐有功回答：“失出，臣小过；好生，陛下大德。”就是说：本该重罚的案件被忽视，是臣子的罪过；如果因为爱惜生灵才从轻发落，那是帝王的恩赐。徐有功的回答让武皇很满意，因为，他把过错都揽了过去，把功劳留给了帝王。

武则天虽然重用酷吏，但也没有放弃像徐有功这样的能臣。纵观徐有功一生，长期在司法任上，是武则天时期与酷吏斗争的一面旗帜，也是历史上罕见的一位以死守法、正直的法官、清官。《新唐史》对他有“虽千载未见其比”之赞誉。他死后，武则天追赠他为大理寺卿。

到唐中宗李显登位后，更是加赠他为越州都督（正三品）头衔，并特下制书表彰：“节操贞敬，器怀亮直，徇古人之志业，实一代之贤良”和“卓然守法、虽死不移。无屈挠之心，有忠烈之议。”

参考资料：

【《新唐书·卷一百一十三·徐有功传》、《新唐书·卷四·本纪第四》、《资治通鉴·唐纪》】