菲利普斯曲线短期和长期的区别（你的菲利普斯曲线）

近期经常买水果的同学们，是否发现水果的价格上涨了不少呢？随着今年水果价格的升高，大家对此吐槽不断，“水果自由”甚至一度被刷上微博热搜。根据国家统计局公布的数据，今年上半年，CPI分别上涨1.7%、1.5%、2.3%、2.5%、2.7%、2.7%，月度同比涨幅整体呈现稳步上升趋势。CPI连续四个月都处于“2时代”，尤其近两个月来，物价同比涨幅明显，均保持在2.7%，离3%的调控目标并不遥远。同时，央行将于今年8月30日发行第五套新版人民币，也引发不少民众对于通货膨胀的担忧。

面对物价的上涨，生活成本越来越高，求职和裁员也成为了当下的热门话题。“海归求职不及国内大学生”、“甲骨文被裁员工”、“西门子万人裁员”等类似话题在微博热搜上经常出现。今年6月10日，人力社保部发布了2018年度人力资源和社会保障事业发展统计公报。公报显示，2018年末全国城镇调查失业率为4.9%。与欧美一些发达国家相比，中国的这个数据还算乐观，但是失业问题仍然是国家需要解决的一大难题。

政府应该如何解决通货膨胀和失业问题呢？菲利普斯曲线（Phillips Curve）给了政策制定者很大的启发。

1958年，新西兰经济学家威廉·菲利普斯根据英国1861年—1913年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线，就是菲利普斯曲线。根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。简单来讲就是：失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。因此，在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率；当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

但是20世纪70年代，西方发达国家经济衰退时期，高通货膨胀率和高失业率同时出现，菲利普斯曲线失灵了。对此，经济学家在一番争论后，对菲利普斯曲线做出进一步完善，提出通货膨胀不仅取决于失业水平，还取决于企业和家庭对价格与工资上涨速度的预期。从长期来看，菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。政府运用扩张性政策刺激企业扩大生产规模，提供更多的就业机会，这个方法短期内确实会有效果。但一段时间过后，工人们就会发觉实际工资随着物价的上升而下降，于是要求提高名义工资，以使实际工资不变。长期内，工人和雇主都会调整预期，使得预期的通货膨胀率等于实际的通货膨胀率。最终，企业不会增加生产和就业，失业率也就保持原有水平。

例题：2003 AP Microeconomics Free-Response Question form b Q3

(a) Draw a correctly labeled graph showing the short-run and long-run Phillips curves for Country X.

(b) Identify how each of the following affects inflation, unemployment, and the short-run Phillips curve.

(i) An increase in government spending

(ii) A drop in inflationary expectations

(c) Identify the effect of increased unemployment-insurance benefits on the long-run Phillips curve.

解析：

（a）短期菲利普斯曲线斜率为负，长期菲利普斯曲线是一条垂直线。

（b）

i 政府开支的增加将使总需求曲线向右移动，这导致通货膨胀上升，失业 率下降，短期菲利普斯曲线向左移动。

ii 通胀预期的下降将使总供给曲线向右移动，这导致通货膨胀和失业率下降，短期菲利普斯曲线向左移动。

（c）失业保险福利的增加将导致失业人员投资更多的时间在寻找工作的过程中，并且会有更多的人失业。这将提高自然失业率，并使长期菲利普斯曲线向右移动。

END

文章来源与智思北美标化提分站（ID：zhisiedu），获取更多资讯！

也可以点击下方链接获得更多留学/备考知识。