亲爱的小孩结局怎样（亲爱的小孩细节分析）

我是小小小美呀儿，喜欢点击关注我。

想说说几点。第一点，方一诺确实有点作，性格中有缺陷，有些话不能好好沟通，一味指责埋怨，我觉得脾气的变化也挺真实的，当她在一个有爱有序的环境里她的脾气性格也平和了回归到了正常状态。

她对肖路的歇斯底里正好处于产后特殊时期，加上孩子高敏生活，以及生产时丈夫表现得不如意，反正生活忽然就变得何处都不顺意了，这时候她和丈夫产生了矛盾她没有在意，她的丈夫也没有发现并且及时的处理，然后就一步步的激化（很多人说女主太过强势对肖路没有好脸色，这确实是她的问题，但是同时也因为她没法放下家里的事，肖路可以不回家可以喝酒来逃避和放松，但是她已经把自己陷在了这个家庭琐事里，只是可惜从头到尾只有她陷在里面）但是这绝不是肖路在妻子生产的时候以工作的名义离开并喝酒看球赛的理由。

女人生孩子，就是过鬼门关，这是人一生中非常重要的一件事，无论对女人还是男人，这是肖路除了出轨外做得最错的一件事。

第二，关于方一诺的母亲对待她婆婆和肖路的态度，我有些能理解。因为方一诺和肖路的结合本来就是她父母不同意的，既然不同意只是无奈接受，这心里先有了心结，后来又看到自己闺女在生完孩子后各种问题，自然对肖路和他家人的印象更差，若再素质低点，做出方一诺母亲所做的这些事情是很正常的。

第三，打疫苗的事，确实有点夸张，但是有时候人很多很忙很乱也很正常。

第四，半夜孩子发烧方一诺不及时就医只顾打电话其实也挺现实的，人有时候忙乱起来确实不知道该做什么好，只能说有的女人能自己活成一只队伍，而有的女人不能。不过有的是能力有限，有的是不愿意这样做。特别是经济独立的女性，凭什么大家一起挣钱养家，孩子家务都是我女人的事？

方一诺态度一直很刚应该也有一部分这方面的原因。

第五，不管是谁的原因，出轨就是错。这没什么可说的。有些人觉得男人出轨是被女人逼的言论，只能说呵呵了。

最后一点，婚姻是男女之间的婚姻，孩子是男女之间的孩子，为什么到最后忙乱付出的被指责的是三个女人？孩子母亲，婆婆，岳母，男人呢？都去哪儿了？都说去挣钱了。

里面的人很真实，都没有绝对的好与坏，但做错了就是做错了，都是成年人了，你能说你违法犯罪是因为对方先打了你或者骂了你么？还好多女的说是因为女方作所以理解男方出轨，男方做了那么多破事也没见女方出轨呀！

所谓清官难断家务事，其实就体现在这方方面面。每个人都有对也有错。

一诺婆婆高彩屏本质不坏，可是，从方一诺的角度来看，产后才跟高彩萍天天相处，这件事它就是会让方心生厌烦。

一是产后激素影响情绪容易大起大落，一点小事会让她情绪无限放大。

二是本质上跟婆婆这种天天相处算是家里进了陌生人，相处磨合需要时间，而前期会有大量冲突。

我7年前就是这么过来的。婚后怀孕没要两边老人照顾，上班到38周才休假。我婆婆就是跟高彩萍一样的想法：儿媳妇要生了还不来看看，让邻居怎么想？

儿媳妇生了不照顾，让邻居怎么看？不跟我们沟通就直接来家里了。

我本来是想我妈照顾我月子的，结果两个妈都齐了。

在我产后半年期间，她们二老矛盾不断，也吵过架，都是你说你有理，我说我有理的。

连抱孩子谁抱久了都不安逸对方。婆婆抱孩子半小时，我妈接过手五分钟没有她就又要来抱，你说我妈心里高兴？那段时间家里真的是鸡飞狗跳。幸好我跟我老公一直很合作。到现在两边老人我们都本着尽量不见面的原则。过年我们小的两头跑。

最后我妈退出，我婆婆一直帮忙照顾。这几年相处磨合下来其实我挺喜欢我婆婆的，内向不多话，不过问我们小家私事，我做任何事不会有否定评价都随我们（这点我妈做不到，她特喜欢对我评头论足，各种否定，什么都想管）……但头一年真的很难熬。

孩子几个月添辅食，你跟她说今天新添猕猴桃，吃米糊。晚上回家就发现孩子餐椅上有面条。当时就火大，觉得她不尊重人，乱给孩子加辅食，万一过敏了怎么办现在看 这些都不是什么事儿……只是看待问题没有从时间性和空间性进行考虑。

一诺家认可精细育儿，肖路家比较自然随性，错的是他们门不当户不对，三观不合观念冲撞，一诺觉得老公婆婆不重视宝宝，肖路觉得老婆丈母娘多事太作，然后就悲剧了。

丈母娘对女婿亲家再不喜欢，结了婚生了孩子也要以平等的心态对待人家，不要一天到晚挑人家毛病，贬低人家，只会在小家庭起反作用，夫妻离心

在这里说个细节第18集中，还记得前几集匆匆偷跑的月嫂吗？现在来还书有什么意义？

月嫂还的那本书，叫《傅雷家书》。

傅雷家书本来是父亲写给孩子的信，但一直都是妈妈一诺在看，导演会不会在最开始就暗指一诺也要承担起父亲的角色？

这本书的作用有以下几点，纯属个人感悟，不喜勿喷。

1、保姆确实存在瑕疵（导演可能想用保姆“偷书”这件事暗指“冲奶粉只是让婴儿闻闻”这件事情一诺并没有猜错）。

2、傅雷家书，这是一本父亲写给孩子的书信，寄托了一诺对孩子的希望，孩子刚出生没多久一诺就看这本书，代表母亲对孩子的期待，这里在白血病里再次出现，也与当下形成鲜明的对比。

3、这么多年过去了，保姆还会还书，从很小的点来反应人性的复杂性，你说保姆偷书吧，她又还回来了，你说她没偷，可是她确实拿了，好人和坏人很难界定，往往一念之差。

4、用这本书来对比过去和现在，书还是书，一诺还是一诺，保姆也是保姆，那时候家里虽然也是一团糟，但毕竟问题都是鸡毛蒜皮的小事，如今白血病，暗指今非昔比，时随境迁。5、一诺最后还是将这本书给了保姆，也和一诺的性格很相符，你们想想如果是换作一诺的妈妈，表现是不是会不一样呢？这部剧大家演得很用心，在用潜意识演戏，潜意识是很牛逼的。

6、不知道你们有没有发现，这本书本来一直放在家里的书桌上，可是只有保姆和一诺看，他俩是发自内心地看，可能因为爸爸忙所以他不看，是不是反应女性更注重孩子的成长呢？我不清楚是不是过度解读哦？

说说本人，一个对这部剧评价极其高的看法。讲的本来就是孩子们的事，不一波三折就不叫电视剧了，至于人物，我觉得没必要非得为了谁干什么事而生气，总要有人来推动故事情节啊，这部剧演员演技太强了，表面内心都能让观众看出来，编剧太优秀，表达的一个家庭里的孩子们发生了很多事，但都是相互扶持，每个人都有自己的成长，不少细节刻画得都太到位，布局场景技巧方面也是一流。我是从一个喜欢研究文学作品的研究者角度来评价的，

从剧本角度来讲，虽然现实中都有对应的人和对应的事情，但是对于影视剧这种艺术表现形式来说，很多桥段纯属于“戏剧冲突”，比如朱珠事件，写的肖路这个人物，并不是爱拈花惹草，同时写的朱珠性格偏执又离谱，朱妈的人物写的那么刻薄，喝醉了还敢带回自己家？那出轨的逻辑是不是太唐突？就是为了突出离婚这一矛盾和不让父亲见孩子的戏剧冲突？还有一开始写婆婆，打麻将，生孩子不在场，用“母猪产崽”来比喻生孩子，为了让观众有代入感，相信这个婆婆奇葩，但是后面写的却又变了180度，婆婆任劳任怨，离婚对儿子的恨铁不成钢，孩子生病忙前忙后，这种人物创作的方式太差强人意，转变的逻辑太勉强。不算是一部好剧本！

只能说某些片段很现实！感受真实的地方就不提了大家都说了很多，我只说几点觉得不真实的地方。1，打疫苗时需要三个大人陪同吗？且禾禾父母工作都挺忙的，不至于弄得如此紧张，我孩子打疫苗时我自己一个人完全可以搞定，印象中也完全没有剧情中那么手忙脚乱的紧张感。

2,孩子马上要出生了，男主还跑回家喝啤酒？

3，离婚时，先不谈好财产分割就签字离婚?离婚后再来谈财产分割再来吵架?

4，一诺二婚，和公婆一起住就算了，和小姑子一家还一起住?现实中这种情况我是没见过的。 5朱珠那么怕她妈妈，肖喝醉了她还敢往自己家带回来过夜?

6，禾禾生病，谢家对这个完全没有血缘关系的孩子会这么好?花多少钱都不在乎?

从人性的角度又挺真实的，而且没有十足的恶人，都是在人性的角度去讲故事。

,