自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)

《自私的基因》[英] 理查德·道金斯

豆瓣评分8.6

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(1)

理查德·道金斯(Richard Dawkins,1941年3月26日-),英国著名演化生物学家、动物行为学家和科普作家,英国皇家科学院院士,牛津大学教授,是当今仍在世的最著名、最直言不讳的无神论者和演化论拥护者之一,有“达尔文的罗威纳犬”(Darwin's Rottweiler)的称号。他改变了无数普通人看待生命的方式,也受到无数赞誉和攻击的世界最知名的科学传播明星,无神论骑士的传奇著作。

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(2)

演化理论学者的科普性读物,将繁杂的演化理论简明通俗的形式讲述出来。他在《自私的基因》中提出:“人们生来是自私的”。当人类窥见了社会关系中基本的对称性和逻辑性,在人们对世界有了更充分的理解之后,人们也必将对自己受苦受难的许多根源有一个更深刻的理解,对于有神论也是一个巨大的冲击。

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(3)

仿佛是一道光

他的论述中,从利他和利己行为的概念、遗传学上的自私的定义、亲族学说(包括亲子关系和群居昆虫的进化)、性比率学说、相互利他主义、欺骗行为和性差别的自然选择等多个问题,进行了学术性的讨论。核心观点”进化是以基因为单位的“,”任何生物都是基因为了保全自己而设计出来的精致的生存机器“。并进一步从生物研究的进展,配上他的自我理解,最终以“自私”为基本基因特性予以阐述。从多个方面来让我们知晓生物演化的过程,也让我们产生了失望或绝望的异样,向上或阳光的遐想。

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(4)

如:在他关于生物繁殖的论述中,提到生物繁殖看似利他行为(安娜·弗洛伊德:利他主义者是霸道的,因为满足自身愿望的渴望现在被置于满足他人愿望之后。后者必须以某种方式得到满足,即以利他主义者满足自己的那种方式。)实质为利己的自私行为,繁殖自身即为自身生命的延续,是为了自身考虑的一种生物行为。这让我不免想到了美国在全世界宣称他是一个构建新秩序的大国,并不断的干涉全球事务,其实以大众的眼光来看他,只不过就是把利他主义放在了前面,把利己放在了后面,用前面的为后面的服务,为后面的做掩护。

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(5)

又如:一个共同体之间每个个体之间的博弈,根本没有整体这一说,乃至于生物个体完全就可以看做是各种不同的组成部分、各种基因为了谋求共生而拼凑出来,共和下来形成具有稳定组织结构的一个系统,不断的引起我们自身的辩论和对书中提及观点的反驳,这样不断的完善,我们自身对于社会自我选择进化的理解,事物总是趋于稳定并向上的螺旋方式运动,我们也是如此。由此可以想到我们的企业,政府,社会,国家甚至世界这个共同体都是向着一个更好的一个更稳定的发展趋势在不停的运动着,而我们是其中的一份子,就像我们生物个体中的一个小基因、一个小细胞那样,不停地矛盾着、挣扎着、选择着,也在不断的向前运动着,趋于稳定的内因是因为他们都想存活着。

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(6)

英文原版

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(7)

自然选择学说是社会学说吗(自然选择学说的社会学诠释)(8)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页