女子被身为教师的亲姐夫侵害14年（女子被身为教师的亲姐夫侵害14年）

一宗司法机关刚纰漏不久的旧案引起了热议，被害人被亲姐夫侵犯14年，姐夫还是位道貌岸然的“老师”。该案的判决结果出来后，也让人大跌眼镜，为何只被判3年？被害人的姐姐14年中真的对此一无所知吗？

1991年出生了小颖，家里有一个姐姐朱某。朱某出生于1981年，2001年朱某与他的丈夫李某相识，同年年底二人结婚。2003年底，小颖的父母意外去世，失去至亲的她不得不寄宿在姐姐家中。从2004年开始，住在一个小小的卧室的她成为了姐夫李某的发泄对象，犯罪开始往往只能到案发后才结束，而这一等，就是14年......

李某大学毕业后，就在四川达州市某县城担任教师，谁能想到拥有如此身份的他，夜幕降临回到家中时，就露出了野兽般的獠牙。起初的李某似乎很有“分寸”，刚开始的7年时间里，李某对小颖只停留在猥亵的地步。等到小颖成年后，侵犯进一步升级。李某对小颖第一次强奸发生在2011年，从此以后李某越发不可收拾，只要小颖大学放假回到家中，都逃不掉李某的毒手。

小颖不愿回家，李某就以看望小颖为名义，到小颖学校附近开房。成年后的小颖不是没想反抗过，但是她顾忌到了姐姐和侄儿，只能默默接受这一切。

这样的日子一直持续到2018年10月5日，27岁的小颖大学毕业后，顺利地找到了一份心仪的工作，工作几年后，她遇到了自己的男友小刘，至此小颖下定决心和李某断了联系。感受到冷落的李某不甘心，于是在家楼下给小颖下最后通牒：之后每个月需付给李某3000元、连付5年，或者连续10年每月给付1500元，以此回报他的多年养育之恩；要么，两人继续保持不正当关系。

小颖认为李某实在是太过分了，没有答应李某，转身准备离开。未曾想李某突然暴走，追上小颖给了她两拳，之后拉扯小颖回到家中，用马桶刷拖把等物件对其继续殴打。事后，强迫小颖与其发生关系，并拍了照片。

第二天一早，小颖将自己的凄惨遭遇告诉了自己的合租室友，室友听完后，被气得不轻。马上将此事告诉给小颖的姐姐朱某。朱某听完二人的讲述，沉默了半天。之后将李某和小颖约在一个茶楼里进行协商，但在此过程中，李某当场翻脸，从口袋里拿出一把小刀威胁二人，姐妹二人被吓了一大跳，从来没见过这样的李某。10月9日，小颖去当地警方报案。

李某到案后，承认对小颖有过侵犯行为，也承认小颖并不是自愿的，之后检方以强奸罪对其提起公诉。

开庭后，李某突然翻供，称小颖一切都是自愿的，自己没有违背过小颖的意志，其辩护律师以此辩称，既然是自愿，李某的行为不应构成强奸罪。因为被害人在被强迫发生关系后态度平静，其姐姐也没发现任何异常，生活和往常一样，说明被害人是自愿的。两人就算发生了关系，也应认定为出轨行为，不应认定为强奸。

法院驳回了被告辩护律师的观点，据警方收集到的证据，两人的聊天记录中明显可以看出小颖不是自愿的，李某以金钱和家庭来胁迫小颖低头后与之发生关系，属于违背妇女意志，采用暴力胁迫手段，强行与其发生性关系的行为构成强奸罪。

综合被告人的犯罪情节及家属的谅解书，依法判处李某有期徒刑三年。

很多网友表示疑惑，为什么只被判处三年？本案中，李某涉嫌什么罪？

李某的行为构成猥亵儿童罪、强奸罪。

《刑法》第二百三十七条

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

本案中，从李某的供词中可以看到，小颖被猥亵之初只有13岁，未满14岁是本罪的加重情节，之后结合李某的行为 ，符合猥亵儿童罪认定中的严重情形，可处五年以上有期徒刑。

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。两罪并罚应处五至七年有期徒刑，为何李某最后只被判处三年？

因为朱某不愿自己孩子父亲入狱太多年，恳求小颖签署谅解书，小颖心软同意签署，法律规定：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。其次综合李某的坦白自首等情节，最后判处三年有期徒刑，有一定的合理性，但还是量刑偏轻。

该案，从李某的入狱就此告于段落，对于李某的行为感到震惊之余还会生出疑问：此人何以为人何以为师？道貌岸然形容这种人最适当不过。至于朱某在这14年间是否知情，只有她一人知晓，已经找不到答案......

对此案，你们怎么看？

注：图片与内容无关，供叙事使用

,