希拉里有惊无险的入主白宫（美国内乱这一年）

2021年马上就要过去了，美国政坛也开始秋后算账了。

据美媒报道，2020-2021这一年，美国49名国会议员和至少182名国会山高官，延迟提交了自己的股票交易记录，这些人可能会面临200美元的罚款。如果他们继续拖延，罚款会越来越高，可能高达数万美元。

表面上看，这条新闻没什么特别之处，但如果和另一件事联系起来，就很有看头了。

去年年初，也就是武汉刚爆发疫情的时候，当时的美国还是一片风平浪静，两党议员却开始抛售股票。没过多久，美国疫情爆发，美股十天之内熔断四次，议员们完美避开了风险，而普通散户被割的一毛不剩，只能去天台吹风了。

韭菜们愤怒不已，指责国会议员利用内部消息发国难财。根据国会2012年通过的一项法案，禁止议员利用内部消息牟取私利。面对公众的质疑，议员们纷纷表示，哪来的内幕消息，我们也是看新闻导向才决定抛售股票。

这个理由勉强说得过去，虽说那时美国根本没有疫情相关的报道，但为了防患于未然，抛售股票也是正常的，关键是，他们居然能“预测”到哪只股票会逆势上涨。

一位名叫洛弗勒的共和党议员，在市场恐慌前买入了一家远程办公软件公司的股票。结果，这只股票在全线大跌的情况下，上演了“万绿丛中一点红”的完美逆袭，高考押题都没这么准。

也有人说，我从来没买过股票，都是我们家那位操作的，我一点都不知情。这个借口更烂，两口子有一个了解内幕不就行了吗，众议院议长佩洛西和她老公保罗就是这么干的。保罗经常买卖股票，每次都能“精准”地预判涨跌，巴菲特也没这么神。

为了堵住悠悠众口，美国政府还是装模作样地调查了一番。随着疫情愈发严重，很少有人继续关注这个问题了，最后就不了了之了。

年关将至，媒体也要冲业绩，这件事又重回公众视野。上周三，佩洛西拒绝了一项禁止议员及其配偶在任期内交易股票的提议，她给的理由是这样的，美国经济一直是自由开放的，任何人都有权参与其中。

佩洛西这话说得很有意思，希拉里对此有着更深刻的认识。2016年，希拉里为了击败特朗普，专程去华尔街拉票。期间，她说了这样一些话。

伟大的美利坚一直在做的事情就是，追随金钱。我们听从金钱的命令，全心全意地建立一个为华尔街金融服务的美国。即使这会使数百万人丢掉工作岗位，全球数十亿人陷入贫困，但又如何呢？我们会变得更为强大和富有，这才是最重要的。

希拉里口中的“我们”，指的就是华尔街和美国政府。现实也和她说的没啥两样，疫情爆发以来，美联储不断印钞放水，通胀指数屡创新高，与物价水平一起上涨的，是华尔街的年终奖。

据彭博社报道，高盛集团打算把投行部门的年终奖提高50%，摩根大通预计增加40%。在美国经济持续下行的情况下，华尔街金融机构倒是赚了个盆满钵满。

今年前三季度，高盛的投行业务创收106亿美元，比去年同期增长65%。摩根大通赚了97亿美元，同比增长41%，其CEO丹尼尔·平托更是直言道，这是金融业有史以来最好的时代。

彭博社指出，有迹象表明，明年投行业的表现会更加强劲，所以他们才要用高额的年终奖留住员工。不过，高盛高管多布金也提到，公司品牌的价值远远高于个人能力，站在风口上，即使是一条穿着高盛T恤的狗，也能赚到钱。

与之形成鲜明对比的，是美国普通民众因为通胀陷入绝境，甚至连吃饭都成了问题。美国牛肉的价格，比去年同期上涨20%，鸡蛋价格的涨幅近30%。有人觉得问题不大，不就是10块钱的鸡蛋涨到13了吗，不至于过不下去。

这句话的基础，建立在有稳定收入来源上，与我国不同，美国并没有全面复工，大多数工薪阶层没有经济来源，只能靠政府补贴度日，那点钱只够维持最低日常开销。

在经济发展良好的年代，物价上涨的正常水平是1%-3%，现在经济形势不好，后边居然还多了个零，对美国普通民众的打击可想而知。

这一切，都是美国政府和华尔街狼狈为奸造成的。在疫情面前，美国政府选择牺牲人民群众，保全金融寡头，正如08年金融危机他们所做的那样。

众所周知，金融危机正是华尔街不断炒房地产，推高泡沫引发的，原本应该由他们自己承担损失，最后背锅的却是普通纳税人。

为了刺激经济恢复，美联储把印钞规模从9000亿美元，扩大到4.5万亿美元，联邦政府大幅举债，民众掏钱，帮助华尔街渡过难关。这样一套组合拳打下来，普通民众纷纷失业，华尔街金融机构的分红奖金却在第二年创历史新高。

在美国，政商从来就不是泾渭分明，政府高官和华尔街往往有着千丝万缕的联系，甚至于就是华尔街出身的。据统计，从1960年开始，除了总统，美国政府最重要的30个行政岗位中，超过半数来自于华尔街，最高达到60%。

就拿高盛来说，一直享有 “政界西点军校”的美誉。克林顿执政时期，高盛联席董事长罗伯特·鲁宾被任命为白宫国家经济委员会高官。过了两年，他又被提拔为美国财长。

奥巴马赶上了金融危机，对华尔街更为依赖。当时美联储12个地区银行中，有4人与高盛有关。据美媒爆料，奥巴马的白宫团队中，至少有7人与高盛有关。

美联储虽然是私人机构，但其颁布的政策难免受到美国政府的影响。而华尔街作为能影响全球经济的跨国资本，又可以左右美联储的决定，进而影响美国政府。

当年金融危机爆发后，奥巴马曾试图监管华尔街金融，意识到斗不过之后，索性加入他们同流合污。到了今天，华尔街已经成为无国界的金融资本，独立于国家和政党之外而存在。

华尔街不受美国政府控制，但却可以通过献金的方式，深刻影响美国政治的选举。这些被推到台前的政客，反过来又会制定有利于华尔街的政策，这样就实现了互利共惠。

一直以来，他们都是这么做的。美国处于上升期的时候，这一套还能玩得下去，因为大家觉得未来会更好，正如经济学中的“涓滴效应”，精英阶层大口吃肉的同时，滴到底层的肉汤还比较多，日子也能过得下去。

可一旦经济发展陷入瓶颈，或者像现在一样，开始走下坡路，阶级矛盾不可避免地会出现，精英阶层还是疯狂索取，底层民众却连饭都吃不起了，随之而来的就是动乱，“零元购”越来越多就是最好的证明。

只是，纵情的狂欢过后，四分五裂的美国，是否能承担得起这一地鸡毛呢？