保守治疗阑尾炎期间饮食(阑尾炎保守治疗)

保守治疗阑尾炎期间饮食(阑尾炎保守治疗)(1)

医脉通编辑整理,未经授权请勿转载。

医脉通导读

本项为期9年,包含117,705名患儿的大型研究显示,非手术治疗(NOM)儿童非穿孔性阑尾炎,不但增加了患儿后续急诊科复诊和住院的比率,还增加了穿孔的巨大风险。详见正文。基于上述研究结果,临床医生应对NOM没有反应或阑尾炎复发的患儿进行手术治疗。

多项小规模儿科研究表明,NOM(服用抗生素的保守治疗)儿童非穿孔性阑尾炎是成功的。在美国儿童医院,NOM已经用于非穿孔性阑尾炎儿童。近日,世界急诊外科学会(WSES)批准了NOM作为治疗无阑尾结石儿童的合理选择。但目前仍缺乏关于NOM在儿童中应用及其结果的大型研究。

近日,来自美国波士顿儿童医院的研究团队进行了一项研究,旨在评估NOM在儿童中的疗效。该研究于Pediatrics.(影响因子:7.124)上发布。

研究设计

研究团队查询了儿科健康信息系统数据库(PHIS),搜索出诊断为阑尾炎的19岁以下儿童,并使用线性趋势分析来评估NOM在非穿孔性阑尾炎儿童中随时间推移的使用情况和结果,计算了NOM治疗失败儿童的比例,NOM失败定义为NOM治疗后14天行阑尾切除术或住院治疗,诊断为穿孔性阑尾炎。手术后并发症包括:伤口裂开、伤口感染、切口疝气和肠梗阻。

结果

研究团队在2011年1月至2020年3月,共纳入了117,705名患有阑尾炎的儿童。在73,544名非穿孔性阑尾炎儿童中,63,150名(85.9%)在就诊时接受了阑尾切除术,10,394名(14.1%)接受了NOM。

➤在研究期间NOM患儿的比例显著增加,从2011年第一季度的2.7%上升到2020年第一季度的32.9%(图1)。(每个研究季度的优势比[OR]为1.10,95%置信区间[CI] 1.05-1.15)。

保守治疗阑尾炎期间饮食(阑尾炎保守治疗)(2)

图1. 非穿孔性阑尾炎患儿应用NOM的比例(2011-2020年)

➤在NOM患儿中,2084名(20.1%)在研究期间失败,包括2004名接受阑尾切除术的儿童(96.2%),953名(45.7%)在失败时被诊断为穿孔性阑尾炎。

➤NOM患儿失败的中位时间为2天(四分位距[IQR]1-5天,图2A)。

➤NOM患儿的失败率1年(n=5672)为18.6%(95%CI,17.9-19.4);2年(n=3437)为19.2%(95%CI,18.4-20.0);5年(n=717)为23.3%(95%CI,22.1-24.6)(图2B)。

保守治疗阑尾炎期间饮食(阑尾炎保守治疗)(3)

图2. NOM患儿(A)出现失败时间(B)1-5年的失败率

➤经历NOM失败的患儿其穿孔率高于手术治疗患儿(45.7%∶37.5%, P<0.001)。

➤在12个月的随访期间,接受NOM患儿的后续急诊科就诊率(8.0%∶5.1%, P< 0.001);住院率(4.2%∶1.4%, P<0.001);腹部超声(0.2%∶0.03%, P<0.001);腹部CT(3.8%∶1.7%, P<.001);并发症发生率(1.9%∶1.2%, P=0.006)更高(图3)。

保守治疗阑尾炎期间饮食(阑尾炎保守治疗)(4)

图3.手术治疗患儿和NOM患儿后续的护理利用率和影像检查

结论

2011至2020年间,美国儿童医院对非穿孔性儿童阑尾炎的NOM有所增加。虽然多数接受NOM的儿童都得到了成功的治疗,但他们的后续急诊就诊率和住院率更高且复发时有很大的穿孔风险,同时术后并发症的发生率可能高于立即接受阑尾切除术的儿童。

参考文献:

[1] Lipsett S C, Monuteaux M C, Shanahan K H, et al. Nonoperative Management of Uncomplicated Appendicitis[J]. Pediatrics, May 2022.

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页