红米k50与小米11对比（该选红米K50还是小米11）

也许很多人都注意到了，在天玑8100新机量产后，上一代骁龙888旗舰都进入了清仓模式，价格至少跌了4成。

原因很简单，众所周知，骁龙888采用的三星5nm工艺本身口碑就不好，功耗过高，持续性能还不如骁龙870，可以用反向升级来形容。

再加上天玑8000、天玑8100带来了台积电先进工艺。不管是旗舰芯，还是次旗舰芯片，我们都有了更好的选择，正是这两个原因，导致骁龙888机型的贬值速度飞快。

小米11就是个典型的例子，它从3999元跌到了2400元左右，价格和红米K50非常接近。问题来了，一个是去年的高端机，一个是「当红炸子鸡」，我们应该如何选择？

小米11正面采用了一块三星2K微曲面屏，屏幕材质是E4，分辨率是2K，尺寸为6.81英寸。相机设计语言走的是类苹果风，看上去就像是拉长版的iPhone。

红米K50则采用了一块三星2K直屏，E4材质，分辨率也达到了2K，并且支持DC调光。随着MIUI13.0.9.0稳定版的更新，红米K50也可以支持120HZ、DC调光同时开启，做到全程不伤眼。

在我看来，K50和小米11的屏幕素质是同等级别，唯一的区别是小米11是曲面屏，而K50是直屏。而我个人更推荐直屏，因为曲面屏不适合玩游戏，边缘很容易误触。

K50是显著比小米11更强的。两者都采用了LPDDR5 UFS3.1，区别在于小米11是骁龙888，红米K50是天玑8100。从官方定位来说，天玑8100对标的处理器正是骁龙888，那么谁的性能更强呢？

我们只看最关键的GPU性能就知道了，根据极客湾数据，天玑8100的GFX跑分是28，功耗为6.0，能效是4.7。而骁龙888的跑分是29，功耗为9.0W，能效只有3.2。可以很明显看出，在几乎同样的性能下，天玑8100的功耗比骁龙888少30%，能效比领先46.8%。

对智能手机来说，能效比实在是太重要了，GPU满载功耗在6W，也是一个明显的分界点。举个例子，青春版A15的满载GPU功耗就是在6.5W左右，这种级别的发热，哪怕苹果不堆散热也能轻松应付。换句话来说，在同样的GPU性能下，天玑8100的发热更低，稳定性要更高。

当然，作为高端手机市场的敲门砖，小米11也并非一无是处，相机实力就是它的核心卖点之一。K50搭载的主摄是IMX582，虽然支持OIS光学防抖，但是因为联发科的ISP较难优化，拍照水平只能用6个字概括：用来扫码尚可。

小米11搭载的是HMX主摄，支持1亿像素，底子和小米10一样，只是骁龙888的ISP更强，所以优化得更好。简单对比一下就懂了，小米11主摄是1/1.33英寸传感器，而红米K50是1/2英寸传感器。

大底就意味着进光量更足，动态范围越广，色彩还原更准确。毫无疑问，红米K50的相机是个明显的短板，对比小米11差距很明显——不过，如果相机都没优势，小米11真的就没有任何购买价值了。

安卓真的是太卷了，在激烈的竞争下，各大厂商不断下放新技术，价格却不怎么涨。这才短短一年时间，K50就用上了67W有线快充，比K40直接翻倍。

而且，K50的电池容量高达5500毫安，大概一个小时充满，加上天玑8100的能效优势，它的续航能力足以和iPhone 13 PM看齐——而且还是在搭载2K屏的情况下。

对比之下，小米11是55W有线 50W无线，4600毫安电池。无线充纯粹是个添头，有线充才是最常用的。而且同等性能下，小米11的续航肯定是不如天玑8100的。

在笔者看来，如果你的预算在2000元左右，性价比才是最优先要考虑的。相机、质感都可以往后放放，能满足基础需求才是最重要的。

从实用度的角度出发，我更认为红米K50的购买价值要更高，原因包括：天玑8100综合实力更强，快充、续航表现更好、直屏更加稳妥实用。对此你怎么看，欢迎一起讨论。