一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)

大家好,今天我们继续分享欧洲中世纪哲学家,奥卡姆的哲学思想。前面我们介绍了奥卡姆剃刀:“如无必要,勿增实体”,这句话的核心思想并不是追求纯粹的简单,而是直观。其实这句话并不是一个严格意义上的方法论或者思想体系,而只是一个原则或者理念。

一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)(1)

那奥卡姆是在怎么的背景下提出这个原则的呢?在《逻辑大全》中,奥卡姆讨论“概念”来源的时候提出了这个原则。亚里士多德说,词是心灵印象的符号,这种符号具有不同的名称,有人叫做:心灵的意向;有人叫做:心灵的印象;有人叫做:事物的形象,也有人称它是一种理性。我们把这些东西都称之为“概念”,那概念是怎么来的呢?

奥卡姆说,有人认为,概念是心灵制造或者塑造出来的。有人认为,概念是与进行理解的行为不同的某种性质,它存在于心灵之中,就像存在于主体中一样。而还有一些认为,概念就是进行理解的行为。那究竟哪一种解释是正确的呢?奥卡姆说,最后这种观点得到了下面这条原理的支持,所以,我们应该相信它。

这条原理就是:如果人们能够以较少的东西行事,就不应该假设有更多的东西。

一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)(2)

奥卡姆意思是说,关于概念是怎么来的,第一种解释,如果我们把“概念”假设为心灵创造的,那么,我们就需要进一步解释心灵是如何创造的;第二种解释,如果把“概念”假设为跟我们的理解行为不同的东西,那么,我们就需要进一步解释概念和理解有什么不同,它们在心灵中是如何产生的等等问题。

而唯有最后一种解释,也就是把“概念”看成是我们进行理解的行为本身的时候,也就是说,概念就是我们理解行为的一部分,这个解释的假设前提是最少的,所以,奥卡姆认为最后一个解释才是最接近于正确的。但当奥卡姆说出这个原则的时候,其实并没有严格的论证,而是把它作为一条不证自明的原则。

那为什么奥卡姆可以把它作为一条不证自明的原则呢?为什么前提条件越少的结论,就越有可能正确呢?

一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)(3)

我们通常理解是,论证一个结论的前提条件越少,那么结论正确的概率就越大。比如我说,明天深圳会下雨,或者我说,明天深圳市南山区会下雨。这两个命题中,显然前一个命题的正确率更大,因为后面命题中,增加了“南山区”这个前提条件,条件更严格了,那么正确的概率就更小了。这就是我们通常理解的前提条件越少,越有可能正确。

但是,奥卡姆剃刀原则并不是在概率的意义上说的。如果是这样的话,那我们就讲一些大话就好了,或者什么都不说,显然不是这样。另外,奥卡姆剃刀原则,也不仅仅是追求纯粹的“简单”,如果追求简单,那么,把任何问题的原因都解释为上帝,或者某个超自然力量就好了。奥卡姆剃刀原则的根本追求是:“直接或者直观”,更准确地说是“直观”。

一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)(4)

直观和简单是不一样的,前面我们介绍了,我们可以把直观理解为事实,或者基于实在的现象,而简单还包括基于思维和推理的过程,它们是不一样的。比如前面我们介绍的例子,男朋友迟到了,按照奥卡姆剃刀原则,是因为下雨堵车这个原因更可信,而不是因为他不爱女朋友了。因为,下雨堵车是可以直观的,而爱或者不爱是无法直观的,只是基于推理、想象或者情感偏好。所以,奥卡姆剃刀追求的是直观,而不是纯粹的简单。

在现实生活中,奥卡姆剃刀也是一个锋利的思维工具,我们再来看举一个例子。有一天上学,小明上楼梯的时候踩了同学小王一脚,然后小王踢回了一脚,把小明踢到了楼梯下,摔骨折了。小明的父母知道了这件事,就到学校找老师要一个说法。老师也把小王的家长叫到了办公室。是什么原因造成了小王踢小明呢?老师认为,事情没有那么简单,然后,老师仔细回顾了小王最近几年在学校的各种糟糕表现,以及小王父母离异的家庭环境,而且老师还听说小王父亲有家庭暴力行为等等。

一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)(5)

最后,老师列出了小王的几大罪状,以及背后的心理机制,比如小王有暴力倾向,有报复心理,可能因为小王嫉妒小明最近学习成绩好,并伺机报复等等,而且老师都似乎给出了一些证据。而小王的父母坚持认为,小王就是简单的本能反应,被同学踩了一脚,然后本能地踢了回去,刚好在楼梯上,小明摔下楼梯导致了骨折,事情没有老师说的那么复杂。

相较于老师和小王父母的解释,你更相信哪一种解释呢?按照奥卡姆剃刀原则,当然应该相信后面一种解释。因为看起来前一种解释有理论基础,也有事实支撑,但其实里面的推理过程过于复杂,有很多前提条件和主观猜想。但在这个场景里面,后一种解释是最直接和最直观的,一个人踩了另外一个人,然后另外一个人踢回去,这符合一个小孩正常的行为模式。

一个古老的哲学思维模型(经典哲学思维工具)(6)

所以,奥卡姆剃刀追求的不是纯粹的“简单”,而是直观,如果追求简单,那么我们就认定小王是一个坏孩子,那么就解释了他踢小明的原因,但这并不“直观”,因为坏孩子或者好孩子,这是一个道德品质上的判断,这个判断中涉及很多概念和推理,这个过程并不是直观的。

我们再回到奥卡姆剃刀原则:如无必要,勿增实体。这句话其实也并不完全是奥卡姆的原意,奥卡姆的原话是:如果人们能够以较少的东西行事,就不应该假设有更多的东西。奥卡姆的意思并不仅仅是“勿增实体”,而是不要增加额外的现象、理念、推理、前提等等。

奥卡姆为什么能提出这个的原则呢?因为,奥卡姆是欧洲中世纪“唯名论”哲学家,唯名论者的基本主张就是,认为理念和共相并不具有实在性,并不是一个实体。因此,要深入理解奥卡姆剃刀原则,就必须要回到奥卡姆的哲学思想中,下一期内容,我们就正式进入奥卡姆的哲学世界,看看奥卡姆剃刀背后的哲学基础。

好了,今天的内容就是这些,如果喜欢我的内容,请点赞收藏,并持续关注我,我们下一期再见。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页