全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)

位于南美洲的亚马逊热带雨林,其面积足足占世界雨林面积的一半,全球森林面积的五分之一,是地球上最大的热带雨林。再加上树木本身的固碳能力,能够利用光合作用吸收大气中的温室气体—二氧化碳,同时释放氧气,因此对于日益严重的温室效应具有重要的遏制作用,于是人类亲切地称呼亚马逊雨林为“地球之肺”!

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(1)

而如今的地球之肺却很受伤!根据7月14日发表在《自然》上的研究表明:①因为森林火灾的缘故,亚马逊雨林每年因燃烧而产生的二氧化碳量是雨林自身能够吸收量的三倍;②在砍伐率超过30%的地区,其二氧化碳排放量是砍伐率低于20%地区的10倍!

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(2)

这些结论都是研究人员建立在9年的长期持续监测上得来的(从2010年到2018年),他们利用飞行器不断收集亚马逊雨林4500米上空的二氧化碳含量水平,最终在2021年得到了这些结论。

那么这两个结论代表了什么?
  • 首先看第一条结论

我们具体到数据上,就是平均每年因燃烧产生15亿吨二氧化碳,而雨林自身年均吸收仅有5亿吨,因此年均净排放二氧化碳,就足足有10亿吨之多,并且这些二氧化碳是直接排入大气的。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(3)

而我们知道,二氧化碳是最为我们所熟知,也是最典型的温室效应气体。而这些温室效应气体有一个非常“危险”的功能,在一定范围内,它对地球生物的存活具有重要意义,但超过一定范围,那么就会产生负面影响。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(4)

而这个功能就是温室效应气体非常善于吸收长波辐射。还记得我们中学地理学过的内容吗,当太阳光照射地球时,短波辐射透过大气温暖地表,而地表升温的同时,也会向外辐射热量(这里就成了长波辐射),然而这些长波辐射并不能很好地发散进太空,因为它们会被诸如二氧化碳等气体吸收掉,如此一来,地球的平均气温就会上升,也就是所谓的全球变暖。这个过程如果夸张点来讲,就像是在太阳底下,盖着被子睡觉,被窝里的温度会让人受不了的。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(5)

  • 道理大家都懂,但森林是怎么起火的呢?

如果说这些森林火灾都是自然因素导致的,很显然这是不合逻辑的,既让以往我们将亚马逊雨林称为地球之肺,那就是说明那时候雨林还是能每年帮助净吸收二氧化碳的,而不是像现在这样入不敷出。

既然如此,那就只能说明一点:这些火灾很大程度上都是人为的。为了农业需求,人们不断向亚马逊雨林索取土地空间,为此他们会大量砍伐树木,甚至是直接放火引燃,烧出一片焦黑的土地。根据巴西国家空间研究院的报告,2021年上半年,巴西境内有3610平方公里的雨林遭到了毁灭!

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(6)

然而更加遗憾的是,虽然烧掉雨林可以得到土地种植农作物,但雨林的减少,就意味着其蒸腾水汽量的减少,进而引起了该地区的降雨量减少,而降雨量的减少反而让农作物生产得到了负面影响。

  • 再来看第二条结论

由于树木的光合作用会吸收二氧化碳,因此理论上,树木越多的地方,它的固碳能力就越强(这里的固碳是指生物固碳,也就是将空气中的二氧化碳转为有机碳,固定在植物或者土壤中)。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(7)

然而随着亚马逊雨林面积的不断减少,尤其是亚马逊雨林的东部地区,因为雨林面积的损失严重,导致每年因火灾而产生的巨量二氧化碳得不到该地区雨林的自身吸收,并且这还使得该地区变得更加干燥(原因就是刚才提到的雨量减少问题),而这又促使森林火灾更容易发生或者势头更猛。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(8)

而亚马逊雨林西部的情况则要好一些,虽然照样有森林火灾发生,但从数量以及规模上来讲,要小于东部,因此西部刚好达到了一个平衡状态,也就是产出的二氧化碳刚好可以被树木全部吸收。

而最终统一区域数据,才得到了:在森林砍伐率超过30%的地区,其二氧化碳排放量是森林砍伐率低于20%地区的10倍,这么一条结论。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(9)

似乎不用等到2035年了

影响很不利

其实这个道理大家都明白,树木的减少意味着二氧化碳气体含量增加的速度更快了一步,也就使得全球变暖加快了脚步,而全球变暖的后果,我们最熟知的就是冰川消融,海平面上涨,一些地势较低的国家将会缩小领土,甚至是直接消失于地图。

全球平均二氧化碳排放(年均排放15亿吨CO₂)(10)

然而全球变暖的危害远不止于此,还有全球极端异常气候频发,生态系统失衡等等,甚至是永冻层的解冻,远古细菌病毒的释放也存在未知利弊。但最终都是会影响到我们人类自己头上。

而唯一的解决办法只有退耕还林,防止恶性循环,减慢甚至逆转雨林面积减少的情况;此外对于全球变暖现象,不能把绿色植物当作唯一出路,而是要着重处理碳源的排放情况,各国国家都要承担相对应的责任。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页