古人平均寿命竟然有175岁(古人的平均寿命真的只有30岁吗)

古人的平均寿命真的只有30岁吗?

我觉得这个问题也是个缺乏限制性条件的伪问题,问题本身不存在的。

你先要了解古人寿命最重要的两个限制性条件:

古人平均寿命竟然有175岁(古人的平均寿命真的只有30岁吗)(1)

一是古代人没有疫苗这种东西

小孩子要活过五岁(大概是这个年龄)之后,才算保住了命,所以康熙的儿子们,要不就是夭折,要不就是长寿,很极端。

老百姓就更是如此,小孩的成人率很低,这不是健康寿命的问题。

古人平均寿命竟然有175岁(古人的平均寿命真的只有30岁吗)(2)

比如苏轼他们家,在苏轼出生前很久,苏洵夫妇曾生过两个女儿却接连夭折,在苏轼诞生前两年,又诞下一男婴,名景先,尚在襁褓之中即夭折。

直到公元1035年,苏家才有了第一个活下来的孩子,即苏轼的姐姐苏八娘。

就算普通家庭的生养条件差,死亡率高,那么皇宫内院又如何呢?

宋代皇帝的平均寿命还不到50岁,而当时上层阶级男性的平均寿命是64岁。

就拿宋朝最成功的皇帝仁宗来说,他的3个儿子都夭折了,储君无人,只能将不到4岁的侄子赵曙过继过来。

四年后,仁宗竟然添丁,于是将侄子还了回去,没想到这最后的儿子也只活了5岁,又夭折了。仁宗只得再将侄子接回来当儿子养,就是后来的宋英宗。

影响古人寿命的另一个因素是古代战乱频仍

古人平均寿命竟然有175岁(古人的平均寿命真的只有30岁吗)(3)

要知道,冷兵器时代的战争多以屠城为终结,或者就是活埋,反正优待战俘这种事在古代是不存在的。

所以一个兵荒马乱的时代,人口骤减是很正常的,这种非自然死亡,你不有把它归结加总到平均寿命里来计算吧?

如果把以上两类死亡人群去掉,只计算活过青春期的人和和平时期的人的平均寿命,应该也会比现代人低,毕竟医疗水平差太多,但不至于只有30多岁。

我猜平均寿命在45到50岁,比较合理。

谢谢观赏,再见

无犀 作答

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页