城市和农村哪个养老问题更大（人口老龄化在加速）

#创作挑战赛#

当前，人口生育率、出生率、死亡率下降以及预期寿命提高等因素也加快了我国人口老龄化的速度。据相关数据统计，2022年，北京、内蒙古和河北这三个省市，60岁及以上人口占比首次突破20%。

和之前的数据相比也可以看到一些省市人口老龄化的速度也在加快。而人口老龄化比较严重的还是聚集在农村地区。据《中国乡村振兴综合调查研究报告2021》显示的数据。截止到五月份，农村全体人口中60岁及以上人口的比重已经达到了20.04%；65岁及以上人口的比重达到了13.82%，这组数据已经非常接近“老龄化社会”的标准。

面对这样的发展形势，全面进入老龄化社会也是迟早的事情。但对于农民而言，他们现在最关心的还是农村是否有完善的养老体制，老了能否“老有所医，老有所养”。种了一辈子的土地，之前也交了不少公粮。大家现在也期盼能够把之前的贡献换做养老金，解决这部分人的养老问题。

但是，在网上传播了这么久，却没有相关的消息，除了每月一百多元的养老金之外，现在也没有其他的制度来解决养老问题，所以，从现在的制度来看，要让农村人老有所养，还是要从其他方面入手。那么，你觉得在农村实施“以房和以地养老”这些办法可行吗？具体是怎么实施的呢？看看提议是怎么说的。

简单来说；为了解决“空巢老人”的养老问题，有人就提议，这些没有子女的独居、空巢老人可以将之前分配的耕地退给村集体或有需求的承包户、退出后，这些老人就可以拿到一笔补偿金，解决后续的生活问题。而退出的耕地是多少，也是由老人决定，自己想留点地种菜种粮食也是可以的，并不是说让老人全部退出。

至于“以房养老”嘛！同样也是以退出的方式来拿到补偿，如果老人打算去养老院生活，那么可以选择把宅基地、住房和耕地一同退出，这样一来，就可以拿到一大笔补偿费，后面的生活也不用发愁了。

在个人看来，“以房、以地养老”对这些空巢老人来说还是可以接受的，因为是一个人生活，如果能退出拿到高额的补偿，后续的生活也得到了保障，自己的老年生活也会滋润些，有钱了，自己想怎么花，就怎么花，不用为钱的事情发愁，自己辛苦了一辈子，也该好好享受生活。

但对于有子女的老人来说；这个办法不可行，相信子女也不同意老人退出，比较这些资源是可以继承的，子女考虑到后续的生活、居住问题，也不会同意老人退出的。毕竟涉及到自身的利益。

当然，目前这个养老方式只是在部分地区试点，并没有在全国各地推行，出台这项养老政策的目的就是为了让空巢老人“老有所依”。生活得到保障，对有需求的老人来说的确是好事，但对于没有需求的村民而言，退出耕地和房子是不划算的，留着反而能给子女留条后路，至少不会断根。

那么问题来了，如果当地试点“以地养老”和“以房养老”，你是否会选择退出呢？欢迎在评论区说说你的看法吧。