高价学区房问题的危害（引发的悲剧谁之过也）

□谢昌琴（山西财经大学）

2018年6月，苏某的儿子该上小学了，苏某心仪的是嘉兴某重点小学，但没有学区房。一次，他看到路边一家店面的卷帘门上有“办证”字样，想到那所小学采用的是线下报名方式，企图买假房产证蒙混过关，直至近日事情败露，苏某因买卖伪造的国家机关证件，已构成买卖国家机关证件罪，日前被判处有期徒刑10个月、缓刑1年3个月，并处罚金3000元。（2月9日 澎湃新闻）

当我们回观整个事件时会发现，犯罪当事人苏某是难辞其咎的。苏某心存侥幸，为了一己之私铤而走险买伪造国家机关证件，这样的举动不仅侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，更扰乱、破坏了社会管理秩序。父母望子成龙的心情皆可理解，上重点名校的途径或许有千千种，但苏某却“另辟蹊径”触及法律底线，妄图以假证蒙混过关的手段实为下下策。作为父母，理应以身作则，切忌以身试法，一时糊涂而酿成大错。

此事究其本质，我们会发现这样一系列的问题：为什么苏某会为了让孩子读重点小学而不得已去办假证呢？这类情形近些年又为何会屡见不鲜呢？难道普通老百姓没有学区房就上不了重点学校了吗？学区房真的就是普通人读名校的唯一捷径？这个一连串问题引人深思。 故而，笔者认为，解决上述一连串问题的根源实则就在于利益就不应该和教育挂钩，“学区房”也不应成为教育公平的绊脚石，我们当归还教育应有的公平圣土。

当前，社会竞争越来越激烈，家长希望子女通过接受高质量的教育，日后能在社会竞争中处于有利的境地，挤破了头也要让孩子上名校，这种心理无可厚非。该厚非的是，为什么喊了这么多年，义务教育资源配置不均衡的状况依然如故？苏某为让儿子上名校伪造房产证有罪，但笔者以为，教育不公、“择校风”才是这起事件的“原罪”。苏某伪造房产证破坏了国家管理秩序应当“入罪”，教育管理秩序上的混乱与不公又该由谁来“受刑”？不同的犯罪有不同的动机，不同的犯罪也有其不同的复杂背景，我们不能因为“可怜天下父母心”的情结而对苏某网开一面，但犯罪产生的社会根源和引起犯罪的各种具体社会现象，更应引起高度重视。对公众来说，促进教育公平发展，保障区域教育资源合理配置，缩小办学差异，有效保障受教育群体的权利平等，是比判决一位父亲入刑更重要的事。

正如2022年国家教育部印发的《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》中所提及的：各学校当划片招生，确保教育资源均衡。《通知》称，各地要科学合理规划片区，并按照片区招生、就近入学。若是资源相对均衡的地区，建议实施单校划片；反之，教育资源不够均衡的地区，要实施多校划片，并将集中的重点学校分散到相应的片区，以此确保教育资源大致均衡。与此同时，这样做也极大可能的避免了因“学区房”而引发的一系列问题，进而最大极限的实现教育公平。

因此，在这场因“学区房”而造成的悲剧中，除去悲剧本身，我们更应思索其背后的深层矛盾：教育公平当如何实现？