到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)

解放战争中,我们的伟人曾经这样评价老蒋,称老蒋如果重用白崇禧、孙立人、薛岳三人其中的一到两个那么老蒋必定不会败得那么惨,但我们都了解老蒋的为人处世,非黄埔出身不重用,因此白、孙、薛三人虽然在抗战中战功赫赫,但最后都被老蒋埋没起来,那么如果将黄埔出身的徐帅、陈赓等大将归老蒋指挥,而且他们两个都是黄埔出身,陈赓将军还是黄埔三杰,那么结局会怎么样呢?

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(1)

没错在我军中1955年授衔仪式上我军共计有32人是从黄埔军校毕业出来,在这32人中有被授予元帅4人,大将3人、上将8人,中将9人、少将8人,他们的功绩不用多说每一个拉出来都是战功赫赫的存在,比如林帅、罗帅、徐帅、叶帅都是从黄埔军校毕业的,还有陈赓大将、许光达大将、罗瑞卿大将,他们每一个为解放战争都立下汗马功劳,为革命事业立下不朽的功勋,如果在这些人当中有一到两个与老蒋同一个阵营,那么是否会改写解放战争的结局呢?

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(2)

相信了解过解放战争的人都知道,老蒋把一手王炸的牌打得七零八落,整得稀巴烂,国军430万的大军加上配备当时世界上最先进的装备美式装备对我军进行攻击,当时我军的兵力仅仅只有130万余人左右,用的是在抗战期间缴获的日式装备,众所周知日式的装备与美式相比可是天差地别的,可是就是这样的一副好牌,在老蒋手中却被我军打的稀巴烂,或许有人会说是因为老蒋内部腐朽的原因,也有人会说是蒋介石手下没有敢于横刀立马的大将,如果老蒋有林帅或者陈赓又或者粟裕那种指挥千军万马舍我其谁的大将,那么局势或者可能不一样。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(3)

肯定不会,汗血宝马也是需要遇到伯乐才能驰骋千里,可是老蒋并不具备充当伯乐的潜能,要知道坐拥400万部队老蒋手下能征善战的不在少数,但是因为种种的原因这些人都没有得到老蒋的重用,比较出名的就是白崇禧、孙立人、薛岳,因此我们的伟人才这样这样评价老蒋,如果老蒋能够重用白、孙、薛三人当中的其中一个或者两个,那么我党我军的建国或许没有那么的顺利,但是生性多疑的老蒋并没有重用他们,反而还是一味对他们进行打压。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(4)

客观地说老蒋确实有一定的指挥能力,从他在乱世之中带领国民党平定其他军阀,并牢牢的掌握着国民党就可以看出他确实有一定的指挥能力,但是却不具备伯乐的潜能,因为他的狭隘导致他用人不当,从孙、白、薛的结局就能够看出来。

丛林之狐,东方隆美尔孙立人

1900年孙立人生于安徽省的一个书香世家,因此小小年纪的孙立人在别人还在为学习而苦恼的年纪他就已经饱读诗书,1925年,25岁的孙立人以优异的成绩考入美国维吉尔尼亚军事学校这所学校在西方国家号称南方的西点军校,就连威名赫赫的马歇尔和巴顿将军也是从这个学校毕业的,在美国维吉尔尼亚军校学习期间,孙立人同样十分的出色,因此美国也十分希望孙立人能够留在美国美国效力,但是祖国在饱受灾难之际,孙立人婉拒美国的好意决定回到祖国报效国家。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(5)

就这样毕业后的孙立人没有怎么耽搁就踏上回家的路程,回到国内的孙立人也十分受到我国军界的重视,加上出身豪门,因此孙立人领导的部队可以说是我国当时装备最好的一支部队,在训练士兵上孙立人也采取中西结合的方法,使得他的部队在加入战场后成为一只非常精锐的部队,在抗战期间,孙立人的部队出征缅甸取得歼灭日寇12000余人的战果,因此也被西方国家将其比喻为丛林之狐的称号。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(6)

在整个抗战中孙立人率部歼灭日寇达到了十万余人,可以说在抗战中孙立人部是歼灭日寇最多的部队之一,仅次于薛岳,但是因为在战争后期,孙立人曾坦言不管什么党不党,我首先是一个中国人,因此这为他后来的结局埋下了祸根,在孙立人老蒋的宠将胡宗南、杜律明发生作战理念冲突后,老蒋借机将孙立人调到后方,并夺去了孙立人的兵权,就这样原本能够能够大展一番拳脚的孙立人就此退出了历史的舞台,后来孙立人被卷入叛变的风波导致被老蒋囚禁长达33年的时间,可惜了这样一位抗日名将却最终落得这样一个结局。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(7)

如果老蒋能够重用孙立人,或许老蒋的败退也许没有那么快,可惜一个曾经的天之骄子,如果老蒋能够给他公平的待遇那么老蒋在拥有孙立人以及孙立人的部下,面对这样的一只强军悍将,势必会对我军的解放造成不小的困难,但是没有如果,因为蒋介石的狭隘铸造了他的结局。

国军第一抗日将军薛岳

相比孙立人,在抗战中杀敌最多的薛岳最终也惨遭老蒋的埋没,在薛岳临终前更是坦言老蒋宁愿用奴才也不愿用人才的话语,可见薛岳将军蒋介石是如何的不对付,老蒋是多么的令这位抗日名将多么的心寒了。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(8)

薛岳1896年出生于广东韶关市乐昌县,1926年参加国民革命军后加入到北伐的战争中,从此跟随老蒋南征北战立下赫赫战功,在抗战爆发后,薛岳率部参加了淞沪会战、长沙会战等著名的战役,在八年的艰苦抗战中,薛岳出色的指挥能力取得对日作战歼敌最多的一部,他发明的天炉战法打的日寇苦不堪言,日本战败后日本驻华最高指挥官曾感言撼山易,撼薛将军难呀的话来,可见薛岳对日寇造成了多大的伤害。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(9)

要知道在抗战之初,国人抗战萧条的情况下,面对武器装备的落后,但是薛岳将军就是凭着手中落后的武器装备打出一场场振奋人心的战役,但是到了解放战争老蒋却将这样一位悍将给埋没了,起因是在两党第一次分裂期间,老蒋清共政策薛岳将军这里得不到实现,众所周知薛岳将军一直秉承着中国人不打中国人的言论,于是在后期的作战中,老蒋将这么一位天才军事家给架空了,只给薛岳将军留下一个空壳司令的名称,在解放战争后期因为薛岳在南海与我军一触即溃导致回到宝岛的薛岳将军被老蒋忽视了,只能每日作画度过他的余生。

抱憾而终小诸葛白崇禧

相比前面两位,白崇禧的名气可比孙立人、薛岳的名气要大得多,并非是功绩大,白崇禧出身于桂系,在军事领域上有号称小诸葛的美称,他拥有长远的战略目光,是一位非常难得的帅才,其战绩是在抗战中率领的桂军在淞沪会战顽强的阻击日寇,在武汉会战昆山大捷中,白崇禧也功不可没,但是就是这样的一帅才,却因为出身的原因导致白崇禧处处受到了排挤,不过由于掌握军权,因此除了受到排挤之外老蒋对其也造不成多大的伤害。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(10)

白崇禧

在抗战中他多次提议的战略目标均一一应验,老蒋采用后也取得很大的成效,在解放战争初期,白崇禧可以说是国军中最早一批看清局势的人物,在他给老蒋提出的意见中,守江必守淮的建议,但是由于白崇禧不是老蒋的嫡系部队,因此这次的意见并没有被采纳,在1946年,白崇禧在东北指挥部队作战时对我军造成了很大的麻烦,在我军溃败之际还曾向老蒋提出要挥师追击,顺便笼络关外的民心,但是由于出身的问题对于白崇禧的意见再次被老蒋无视,才给了我军在东北休养生息的机会。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(11)

也正是因为老蒋对于白崇禧的不信任,才给我军在后来辽沈战役的胜利奠定了一些外部基础,虽然在战术意见上白崇禧与老蒋双方都存在很大的分歧,但是白崇禧对于国民党的忠心是实在的,因此哪怕在最后老蒋节节败退之际他依然能够跟随老蒋的脚步前往宝岛,最终只能落得个报憾终的结局。

或许以上三位不是黄埔出身而导致遭到排挤的因素所在,但是从上面三位的结局来看,老蒋身为一党中最大的统帅,但是任人唯亲,狭隘的心胸才导致他败退那么快的原因,并非是手下将帅的原因,说老蒋内部腐败,但是这些腐败都是老蒋一手造成的,正是因为他任人唯亲的性格才导致真正的人才被埋没,而那些虚张声势拍马屁的人却受到了老蒋的重用,因此哪怕给他林帅或者陈赓将军也罢,结局还是一个样。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(12)

独裁不得人心,白、孙、薛三人的指挥才能并不比我们的差,但是因为不是嫡系或者黄埔出身的将领均不受到重用,加上发动内战的老蒋早已经失去了人心,表面上我军是以130万对战老蒋400万大军,可是群众的力量才是取得胜利的根本,纵观上到三皇五帝,下到明末清初,李自成前期能够取得成功的秘诀不正是开门迎闯王,闯王不纳粮才能够一路势如破竹的打到紫禁城吗?但是当李自成抛下这个口号之后,他的结局如何我们都知道了。

到底该如何评价蒋介石(伟人曾这样评价蒋介石)(13)

所以老蒋的失败并非内在腐败或者手下无良将的原因,自古以来古人们都告诉我们,将在外君命有所不受,战场的局势转瞬即逝,在前线战场的将帅需要随机应变,但是老蒋在失去人心之后还极其的不信任手下的将领,经常性的干涉前线战事的局势,经常临阵换将,相比我们的伟人,制定出相应的战略计划,剩下的由前线的将帅们随机应变,紧急之事可以先斩后奏,任由战士如何去打,只要结果能赢,因此我军犹如脱缰的野马,在战场上攻无不克战无不胜。

总结

因此在小编看来,从老蒋率先撕毁协议发动内战开始就注定了老蒋必会失败的结局,不管他重不重人才,结局都是这样,只是如果老蒋重用人才那么战局可能会打得久一点而已,因为在人心上老蒋此举已经失去了人心,明面上老蒋是有400万部队,我军只有130万,但是我们背后站着的是无数个群众,因此仗只会越打人就越多,而老蒋只会越打越少,因为老蒋代表仅仅只是部分人的利益,而我党则是代表千千万万个群众的利益,因此哪怕给老蒋在好的将帅,在好的武器装备他都逃脱不了失败的结局。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页