为何雍正在位时间只有短短的13年(雍正在位十三年)

雍正在位十三年,有哪三大劣政?

文/晏建怀

为何雍正在位时间只有短短的13年(雍正在位十三年)(1)

“一句真话比全世界的分量都重”,这是已故诺贝尔文学奖得主、俄罗斯作家索尔仁尼琴的名言。如果说政客说谎是愚弄民众,那么作家、学者、演员们不能或者不敢在自己的作品中讲“真话”,而则无异于为谎言披上真实的外衣。

历史小说《雍正皇帝》曾轰动一时,改编的电视连续剧更是家喻户晓。雍正被描写成一位忍辱负重、发政施仁的君主,一位朝乾夕愓、爱民如子的好皇帝。

为何雍正在位时间只有短短的13年(雍正在位十三年)(2)

历史上的雍正诚然不懒,但说到勤政,恐怕是暴君的勤政。雍正在位十三年,勤政之一是翦除异己,诛杀功臣。对稳定边疆的年羹尧责令自尽,对扶他登上皇位的隆科多囚拘致死,皇三子弘时更是被 “削宗籍死”、抱恨黄泉;勤政之二是思想钳制,全民洗脑。雍正御制《圣谕广训》,颁行天下,人人诵习,如果稍有懈怠,必遭飞来横祸;勤政之三是惨无人道的文字狱。执政十三年,大型文字狱就有十四起,处死、鞭尸者数十,还牵连无数。这就是我们小说家笔下和电视屏幕上“勤政爱民”、“励精图治”、“识才尊贤”的“伟大君主”的另一面。与其说是勤政,不如说是劣政。

多年前,阎先生在无锡新华书店签售时遭人掌击。对一位古稀老翁动手,行为实在过激。但从相关的报道来看,打人者是因为对阎先生的观点极不认同,又苦于无处理论,便君子动口改成动手了。打人者显然失德,而阎先生的讲座和接受采访中的“失真”和“偏颇”也是不争的事实。比如阎先生对努尔哈赤近乎崇拜的歌颂,对入关清兵烧杀抢掠所持的暧昧态度,甚至说雍正的“文字狱”起了积极作用等等。这倒与《雍正皇帝》或《雍正王朝》在取向和观点上不谋而合,在时间上遥相呼应。

为何雍正在位时间只有短短的13年(雍正在位十三年)(3)

学者的想像,作家的杜撰,导演的篡改,演员的献媚,不光使历史面目全非,现实也在艺术油彩的涂抹下失去了本色。某年春晚,黄宏在小品《打气》中憋足了劲吼出的那句“我不下岗谁下岗”,也与生活中的情形相去甚远。因为大家有目共睹的是下岗工人围着厂门久久不愿离去的身影,是夜夜辗转反侧的惶恐不安,是心灵震憾和撕裂带来的切肤之痛,“我不下岗谁下岗”之类的豪言壮语的确闻所未闻。这种荒诞不经的演绎,归根到底是功利牵引的虚假逗乐和肤浅戏说。

说“真话”是文艺作品的生命线。巴金提倡说真话,于是就有了《真话集》;冯友兰先生后悔自己“文革”中说了假话,便坚持不把《论孔丘》收入他的《中国哲学史新编》。在文艺作品中说“真话”,不仅是实现“雅俗共赏”不可或缺的途径,也是流芳久远的不二法门,就象把“真话”看得“比全世界的分量都重”的索尔仁尼琴,以及他那以“真话”为灵魂的作品。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页