哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)

【军武次位面】:红色星空

长城堪称世界上最伟大的军事防御攻城,它依据山势地形,把沿线的隘口、关城和军事枢纽连成一线,组成了华夏农耕文明对游牧文明的全面防线。世界上的长城不少,但与中国长城比起来差的不是一点半点,因此,英文中Great Wall就特指中国长城,地位可见一斑。修长城的目的是防御游牧民族,这一点毋庸置疑。游牧民族机动能力非常强,没修长城之前,游牧民族常常掠夺农耕文明,西周甚至都是被游牧民族灭掉的。但仔细想一下,有了长城以后,游牧民族该怎么入侵还是怎么入侵,长城的防御成绩似乎没有那么好呀!

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(1)

▲传统印象中,长城都是地处险要,且又高又宽

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(2)

▲实际上大部分长城很矮,而且是土制的,翻过去并不难

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(3)

▲更有长城年久失修,仅有烽火台依旧矗立

长城是否真的防御住了游牧民族呢?中国古代自战国开始修筑长城,秦统一六国以后,便把长城连到了一起,到了汉朝,长城总长超过了1万千米,此后各朝代陆续修长城,其中明朝修的最多,据考证明朝补修了8851.8千米的长城,将长城总长度增加到了2.1万公里。然而明朝也是被游牧民族入侵最多的朝代,除了早期常遇春、朱棣北征战绩优秀,还没进入朝代中期,蒙古等地的残余势力就开始南下了。西北防线连年吃紧,明长城如同摆设一般,蒙古人、也先、伯颜帖木儿,尤其是也先,土木堡一战直接把皇帝抓了,他们的共同特点是都不把长城放在眼里。在与后金的作战中,皇太极更是视长城若无物,崇祯十一年,他绕过关宁防线,从蒙古翻长城进来,硬是围着北京转了一圈,还顺道打下了高阳,在家养老的孙承宗战败自缢。可见关宁锦防线能防住清军,长城是防不住的。

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(4)

▲关宁锦防线驻军十万多,这才是正确的固守方式

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(5)

▲关宁防线守军使用大炮对付清军

长城为什么防不住游牧民族?原因很简单,长城太长了。在长城的防御上,首先做不到隔个三五米放一个大头兵,隔三五十米都不行,只能在每个关隘或者烽火台放一点士兵,大队人马还是在军事城关里驻扎。与我们平时看到的北京附近的长城不同,西北地区没那么多砖,长城都是夯土制成,而且非常低矮,游牧民族很容易就破坏或者翻过去。长城的真正用法是阻击,而不是固防。不同于关宁防线,长城根本不惧少数民族翻过来,游牧民族大队人马翻长城势必会异常缓慢,待到他们翻过去之后,长城的烽火台就会预报此处有人入侵。这个时候军队出动围剿,游牧民族是跑不掉的。因此长城是威慑,长城在,游牧民族就做不到来去自如,因此不敢大规模入侵。

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(6)

▲长城的作战方式不是固守,而是通风报信

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(7)

▲游牧民族的生存方式决定他们必须不断迁徙,因此他们无法夺取长城固守

此外长城的经济阻滞作用也是十分明显的。游牧民族有马有皮毛,农耕文明有粮食,双方之间的以货易货交换市利是十分巨大的,因此比起战争,游牧民族更想做生意。不过游牧民族不光买粮食,还买铁制作兵刃。因此长城的作用还有挡住了两个民族之间的交易通道,转为官方垄断。比如明朝开的交易市场,可以给游牧民族卖粮食,但严格控制盐铁。有朋友可能会问,长城既然没人防守,那游牧民族为什么不把长城夺过来自己占据呢?这点完全不用担心,游牧民族的长处是机动性,因此必须以放牧为生,逐水草而居。如果他们想定居长城,那就必须改成以种地为生,没了马,游牧民族是打不过农耕文明的,所有还没有傻到占据长城不走的游牧民族。中美洲难民们没本事入侵美国,偷渡的也是寥寥,特朗普修墙的目的是阻断美国与墨西哥民间的交易,尤其是毒品交易,不过笔者认为墙是解决不了问题的,在高额的利润面前,特朗普自以为有张良计,毒贩们必然早早的备好了过墙梯。

哪个朝代没有修建过万里长城(万里长城从来没有挡住游牧民族)(8)

▲以墨西哥毒贩的本事来看,恐怕即便把长城搬到美国去也挡不住毒品入境

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏,关注“军武次位面”微信公众号

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页