印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)

在很多人的印象里,印度人的皮肤似乎是比较黑的,甚至将其归类为黑人。可实际上,印度的上层人士,却大多肤色很白,有些甚至与典型的白种人不相上下,这到底是怎么一回事呢?其实印度人是一个很复杂的概念,要知道,光是鉴定出来的民族,就已经有一百多个了,是我国的两倍还要多。而且印度不同民族之间的血缘差异,也要远大于我国,这一点,单从肤色上就可以看出来。

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(1)

从与巴基斯坦交界的印度北部开始,越往南,印度人的肤色就越黑,到了印度南部,当地的土著印度人,肤色几乎与黑人差不多。而北方,则普遍肤色偏白,那些能够与欧洲白人相比拼的“印度白人”,也大多出于此。印度为什么会有白人?他们究竟是从哪里来的?

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(2)

印度的白人,两千多年前就已迁入,与欧洲的白人同出一源

印度的确是有白人的,他们的祖先,就是在两千多年前,从中亚入侵印度的雅利安人。一听雅利安这个名字,相信大家都会立刻想起希特勒。没错,当年的希特勒,就认为雅利安人是世界上最高贵的种族,这其中,就包括了印度的一部分人。

同样的,欧洲的大部分民族,都有雅利安人的血统,所以从人种起源上说,欧洲各民族与印度的白人,是有共同祖先的。这一点,从他们的长相上也可以看出,印度的白人,如果血统足够纯正的话,是可以混迹于欧洲白人中而不被发现的,当然了,前提是不带印度的咖喱口音。

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(3)

除长相外,还有一个证据也能表明印度白人与欧洲白人的同源性,那就是印地语和欧洲诸语的联系,它们都是属于印欧语系的,既然语言同出一源,那么人种同出一源的概率自然也就相当大了。

灿烂的古印度文明,并非印度白人的杰作,恰恰相反,他们正是这个文明的掘墓者

许多人都知道有所谓的“四大文明古国”,除咱们中国外,还有古埃及、古巴比伦以及古印度。既然印度有白人,那么曾经灿烂无比的古印度文明,是否就是印度白人的杰作呢?

其实不是的,非但不是,印度的白人,还是这个古文明的破坏者。能够与其他三大古文明比肩的印度古文明,其创造者是真正的印度土著,他们的肤色,更接近如今印度南部的人,也就是肤色很黑。

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(4)

印度白人的祖先雅利安人入侵印度之后,就自认为比当地的土著更高贵,于是对他们的文化大肆破坏,并创下“种姓制度”,把曾经发展出灿烂文明的土著人打成低贱的下等人,而封自己为高贵的上等人。

这种制度,从两千多年起一直延续到现在,虽然进入民主社会后,种姓制度稍有松解,但是在印度的广大落后地区,仍然有着顽强的生命力,这种恶,则是印度白人的祖先所造下的。

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(5)

雅利安人并不是什么高贵的人种,却是一个不折不扣的“文明破坏者”

事实上,雅利安人并没有多高贵,就创造的古文明而言,远比不上其他的人种,比如中国人、古埃及人、印度土著等。然而由于他们“游牧民族”的特性,对先进的文明往往具有极大的破坏性,像印度先进的古文明,就是在雅利安人的入侵之下灭亡的。

同样的,中亚其他地方的原生文明,也大多被雅利安人所破坏,以至于今天的中亚,几乎都是白人的天下。这种破坏,并不能证明雅利安人的高贵或者先进,正如同蒙古入侵中原一样,不是文明的进步,反而是文明的倒退。

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(6)

印度白人与土著人的融合异常艰难,族群矛盾将长期存在

由于印度白人与本土的其他土著民族在种姓以及长相上存在巨大的差异,导致这个国家的不同族群,互相之间的融合异常艰难,再加上印度复杂的宗教现状,更是让情况变得糟糕无比。所以可以预见的是,在很长一段时间内,印度白人与当地的土著民族仍然无法融合,也同样无法和谐相处。两千多年的那场入侵,所带来的恶果也将继续延续下去。

印度土著为什么不是黄种人(印度平民的肤色大多很黑)(7)

不过总得来说,印度白人掌握了印度社会的话语权,所以在资源竞争上,他们以及他们的后代是更有优势的。但就人口数量来说,印度还是以肤色偏黑的人为主,故而印度的国际形象,也将以他们为代表,而非那些肤色可与欧美白人相比的印度白人。


,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页