三只小猪的真实故事中的矛盾（三只小猪的真实故事）

在这个信息化的时代，人们获取知识的渠道五花八门，获取知识的质量也是参差不齐，孩子应该如何选择性接纳对自己有用的、正确的信息呢？这就需要孩子具备批判思维、验证质疑能力，想要获得这种能力，不妨来看看《三只小猪的真实故事》这本绘本。

相信大家对三只小猪的故事并不陌生，故事中野狼为了吃掉小猪，吹倒了第一只小猪的稻草房子，撞翻了第二只小猪的木头房子，最后败在第三只小猪的砖头房子面前。可这是真实的故事吗？让我们以大野狼的视角重新来看一遍三只小猪的故事。

故事是从野狼在监狱中接受采访的自述而展开的，他的名字叫亚历山大，如今被人称作“坏蛋大野狼”，故事的起因是一次重感冒和一杯糖。野狼在为老奶奶做生日蛋糕的时候，得了重感冒，不停地打喷嚏，而不巧的是他的糖用完了。

于是野狼出门去向他的邻居小猪借糖，这只小猪并不聪明，住一间稻草盖得房子，在借糖的时候，大野狼的鼻子开始发痒，一个喷嚏打出，一栋草房子瞬间倒塌，而邻居小猪被稻草压死了。但是对于狼来说，放弃草堆里的上好猪肉，是一件很丢脸的事情，所以狼将小猪吃掉了。

但是野狼还是缺少一杯糖，于是他又去找猪老二，他住在一栋木房子里，猪老二听到狼的声音，并不打算放他进来。但这时又鼻子发痒，一个大大的喷嚏打了出来，相似的剧情，木房子轰然倒塌，猪老二被木头压死了，野狼当然没有放过到嘴的美食，将猪老二也给吃掉了。

可是，野狼还是差一杯糖，所以他又来到猪小弟家，猪小弟很聪明，他住在一栋用砖头盖得房子里。野狼依旧叫门，猪小弟不仅不给他开门，还说野狼的老奶奶又老又丑。奶奶受到侮辱，野狼自然很生气，正要打破猪小弟的门时，警察围了上来。

野狼被捕后，记者们知道他吃了两只小猪，但是认为重感冒和糖的故事并不刺激，于是将故事夸大、扭曲，变成了吹倒了小猪的房子，野狼也就变成“坏蛋大野狼”了。

故事中的野狼穿西装、戴眼镜，显得彬彬有礼；反倒是小猪的表情没有想象中的善良，结合故事中野狼的自述，反倒让人觉得野狼真的被冤枉啦。

其实，故事的哪一个版本是真的并不重要，这两个版本就像是相互对立的两个观点，父母在与孩子做亲子共读时，可以用这两个版本来训练孩子的批判思维、验证质疑能力。与孩子来一场亲子辩论，双方在选择观点时提出质疑、然后各自找寻证据，并说出自己认为正确的推测。