魅族note9现在值得入手吗（谁说贵的就是好的）

随着进入2019年， 国内手机厂商对于手机后置镜头的态度，也从追求好的算法和好的成像效果，转变为在这样的基础上寻求更高的像素，而魅族和小米也在近期推出了自家品牌首款4800万像素后置镜头的手机，魅族Note9 和小米9。

两部手机前面板都采用了流行的水滴屏的设计，而且魅族 Note9因为采用了魅族16th同款的定制前置镜头模组，所以额头部分水滴下探的距离要明显小于小米9。而机身背部的同样都采用了镜面后盖设计，机身后盖得益于高光亮瓷工艺，在手感上也能够媲美玻璃背板的手机。

魅族 Note9 的后置双摄分别为4800万像素 f/1.7光圈的三星 S5KGM1SP 和500万像素 f/1.9光圈的景深镜头，支持四合一1.6μm大像素、手持夜景和脚架夜景。

小米9的后置三摄分别是4800万像素 f/1.75光圈的索尼IMX586主摄像头、1200万像素 f/2.2光圈景深镜头和1600万像素超广角 微距镜头，同样支持四合一1.6μm大像素，但夜景方面只支持手持夜景。

虽然两款手机最高都支持输出4800W像素的照片，但都是作为相机中的一项功能存在，默认情况下输出的都是1200W像素的照片，魅族Note9 需要在专业相机内打开高清分辨率拍照，小米9则是在相机菜单中有一个4800超清选项。

在默认的1200W像素模式下，两台手机都开启自动HDR和AI场景识别，在白天户外光照环境下，相较于小米9，魅族Note9的成像偏素，无论是近处的红色铁箱，中距离的建筑还是远处的高楼，整体都偏亮，第一眼看上去更加讨好眼球，而小米9则是更加偏向真实。

微距方面，在成像风格方面，魅族Note9更加接近人眼看到的效果，整体更加明亮，而小米9则在调色方面偏深，在观感上并不讨好眼球。但小米9得益于有一颗单独的微距镜头，花朵边缘虚化处理的更加准确，但背景虚化程度要低于魅族Note9。

在光线条件更加复杂的环境下，魅族Note9 要整体优于小米9，小米9画面中间的LED灯明明是两款颜色并不相同，但是在照片中都是偏白的，而魅族Note9 对于LED灯管颜色的还原则十分准确，高光压制的更好。

室内逆光环境下，魅族Note9同样优于小米9，可以看到在逆光的商城走廊部分，魅族Note9成像更加明亮，整体观感明显要优于小米9，小米9的逆光部分明显偏暗。

在4800W模式下，两款手机现在都不支持HDR和AI场景识别，从第一眼的观感来讲，魅族Note9画面更加明亮，更讨好眼球，但是在解析力方面魅族Note9的S5KGM1则是要弱于小米9的IMX586，将两张照片同时放大，小米9远处的楼房仍然能够清晰显示，高楼顶部的字母边缘也十分清晰，能够准确的辨认，但是魅族Note9的照片则已经一片模糊，无法分辨，但是毕竟都是4800W的镜头，整体的解析力还是要优于平常的1200万或者1600万像素的镜头的。

夜景方面，在默认模式下，不开启超级夜景功能，两款手机的夜景成像都比较一般，但是魅族Note9的画面更加明亮，远处楼顶的灯光压制也比小米9要好一点。

开启手持超级夜景之后，两部手机的夜景拍照能力都有了明显的提升，小米9手持夜景需要手持保持稳定3秒，而魅族只需保持稳定1秒，更长的合成时间使得小米9的整体亮度要好于魅族Note9，涂抹感也好于魅族Note9，但是远处楼顶高光的压制却不如魅族Note9。

但是如果魅族Note9开启独有的脚架夜景模式，照片的质量会更上一层楼，无论是相片的涂抹感还是画面的亮度，都十分突出。

总体来说，拍照方面，魅族Note9在逆光、光线较为复杂场景下表现是要优于小米9的，整体的成像风格也要比小米9更加讨好眼球，但是在照片解析力的方面还是不如小米9的IMX586，而夜景方面也是各有胜负，但是魅族 Note9 独有的脚架夜景模式虽然都手机的稳定性要求较高，但拍出的照片却要好上不少。而外观方面作为千元机的魅族Note9也和小米9有一战之力，魅族Note9整体能有如此表现已然不错了。