孙悟空为什么打死荆棘岭六大妖(取经路孙悟空共杀了多少凡人)

孙悟空为什么打死荆棘岭六大妖(取经路孙悟空共杀了多少凡人)(1)

(蜗牛看西游第294期)

文/大路佬

蜗牛说:今天,推荐粉丝大路佬别开生面的一篇文章,讲孙悟空究竟杀了多少凡人。在我们的心目中,孙悟空是正义的化身,是品德高尚的英雄,怎么会一二再,再二三地杀凡人呢?难道是吴承恩的笔误?显然不是,小说另有深意。至于是什么深意,相信你读了就明白。

…………

整部《西游记》里,孙悟空可以说是杀妖无数,几乎每次收伏一个妖怪就要把整个山洞的小妖精全部杀了,大家可以去看原著真的太多了,经常可以看到这样的描写“把那百十个小妖尽皆打死”、“举兵器齐打入洞里,剿净了群妖”、“果然把一座清华妖怪宅,烧作火池坑”……怪不得网友说是“首犯无罪,从犯灭口”,有时候我在想,这些神仙派下来的妖怪是不是都是卧底啊,他们的任务就是把小妖精全部聚到一起,让取经队伍来杀,然后自己跟着主人回去继续做神仙。神仙的套路好深啊……

不过孙悟空杀凡人就屈指可数了,也就就这么几次。

第十四回“心猿归正,六贼无踪”,唐僧刚从五行山下把孙悟空救出来不久,路遇六个剪径的山贼,被悟空尽皆打死,唐僧埋怨一番,悟空受不了他的绪绪叨叨,一发怒走了,被龙王用“圯桥三进履”的故事劝了回来,然后不小心带上了金箍。这应该是悟空第一次杀凡人,为什么是六个,而不是七个八个呢?其实后面第四十三回,有这样的对话:

行者道:“老师父,你忘了‘无眼耳鼻舌身意’。我等出家人,眼不视色,耳不听声,鼻不嗅香,舌不尝味,身不知寒暑,意不存妄想,如此谓之祛褪六贼。你如今为求经,念念在意,怕妖魔不肯舍身,要斋吃动舌,喜香甜嗅鼻,闻声音惊耳,睹事物凝眸,招来这六贼纷纷,怎生得西天见佛?”

所以这六个凡人必须杀,此喻收心去魔,与心经“六贼”相应。

孙悟空为什么打死荆棘岭六大妖(取经路孙悟空共杀了多少凡人)(2)

(这就是六贼,其中一名是猪八戒扮演的哦)

第二次杀凡人,数量就多了。第二十八回,三打白骨精被驱回花果山,杀猎户!蜗牛前面有写过这次坑杀,这里就不多说了。这一次杀凡人,一则是他正恼恨猎户杀其子孙,二则跟唐僧赌气。你看他说“我跟着他,打杀几个妖精,他就怪我行凶,今日来家,却结果了这许多猎户”,你不让我杀人我偏要杀的。”所以这些猎户也是当杀。

第三次杀凡人,就到了到了第四十四回,车迟国救众僧,杀了两个监工道士,那两个看守和尚干活的道人,悟空问话一问一答,甚为和气,知无不言、言无不尽,悟空说和尚里有亲戚,要救出来,他们也答应了。可见他们并非恶人,只是帮干活,监工的,悟空却一棒打死了,实为无辜。连那帮和尚都说“他徒弟出来监工,与你无干,你怎么把他来打死?”。可见这时的悟空也还是有戾气的!但是他们既是帮凶,杀了也还说得过去,反正唐僧也没看到。

孙悟空为什么打死荆棘岭六大妖(取经路孙悟空共杀了多少凡人)(3)

(车迟国的道士死得冤枉吗?)

第四次杀凡人就了到了五十六回,唐僧因马快走在前,被一伙草寇打劫吊在树上,悟空上来,打杀两个草寇。夜晚投宿杨公家,杨公言子不肖,虽愤恨却望其养老送终,没想到悟空白天杀死的两个人是老杨儿子一伙山贼的贼首(水浒也有类似情节),晚上老杨的儿子一伙二三十人回来欲杀唐僧一众,反被悟空全部打杀,老杨的儿子还被枭了首。唐僧大怒,把悟空赶走!引出了真假美猴王。

其实已经到了五十六回了,按说悟空已经收敛许多,在女儿国,听他言论,说凡人虽阻我等,没什么大恶,不该死,已有向善之心。并且他也应该摸清了唐僧的脾气,怎么突然杀了这么多凡人呢?前面三次杀凡人都可以解释得通,到了这里,悟空杀凡人,我觉得有点突兀,只能理解是作者为了引出六耳猕猴,栽赃悟空,悟空也只能说是导演让我这么做的。

孙悟空为什么打死荆棘岭六大妖(取经路孙悟空共杀了多少凡人)(4)

但是我越想越不对,吴承恩(这里不讨论作者问题)写《西游记》何等严谨,连简单的对话都是有所指的,怎么会安排这么突兀的情节呢?于是又把前面相关回目和五十六回细细读了一遍,才发现吴承恩为了这次悟空杀人做足了铺垫,这一次悟空杀人,唐僧其实有不可推卸的责任,说他纵徒行凶也不为过!我们来看看唐僧是如何一步一步把悟空引上杀人道路的。

一开始,八戒嫌马慢,悟空就把马赶得跑起来,他们几个却在后面慢走(这个赶马的动作,前面也发生过几次),走在前面的唐僧就是打劫的草寇吊在了树上,悟空上来打死了两个,这里一共是三十多个人,悟空只打死了两个。注意这时候唐僧的表现。

原文——

口里不住的絮絮叨叨,猢狲长,猴子短,兜转马,与沙僧、八戒至死人前,见那血淋淋的,倒卧山坡之下。这长老甚不忍见,即着八戒:“快使钉钯,筑个坑子埋了,我与他念卷倒头经。”

下面唐僧说的这段更搞笑——

你到森罗殿下兴词,倒树寻根,他姓孙,我姓陈,各居异姓。冤有头,债有主,切莫告我取经僧人。”八戒笑道:“师父推了干净,他打时却也没有我们两个。”三藏真个又撮土祷告道:“好汉告状,只告行者,也不干八戒、沙僧之事。”

连八戒都说唐僧推得干净,悟空听了就更不爽了,老子杀人还不是为了你,如果不跟你取经怎么会杀人?你还让他来告我?于是把坟都给他捣了。

这时候唐僧就有点双重标准了!三打白骨精,被八戒撺掇几下就念《紧箍儿咒》,写了一纸贬书,把悟空赶走了。但是到了这里,唐僧虽然也生气,但是既没有念紧箍儿咒,也没有说要赶走悟空。为什么?难道是因为这伙强盗把唐僧绑了吊起来?悟空肯定也觉得,唐僧并不敢也没有真正怪他,这时候你双重标准,后面讲话别人还会听吗?

晚上到了老杨家有这么一段对话:

原文——

老者道:“那厮不中拜。老拙命苦,养不着他,如今不在家了。”三藏道:“何方生理?”老者点头而叹:“可怜!可怜!若肯何方生理,是吾之幸也!那厮专生恶念,不务本等,专好打家截道,杀人放火!相交 的都是些狐群狗党 !自五日之前出去,至今未回。”三藏闻说,不敢言喘,心中暗想道:“或者悟空打杀的就是也。”长老神思不安,欠身道:“善哉!善哉!如此贤父母,何生恶逆儿!”行者近前道:“老官儿,似这等不良 不肖、奸盗邪滢之子,连累父母,要他何用!等我替你寻他来打杀了罢。”老者道:“我待也要送了他,奈何再无以次人丁,纵是不才,一定还留他与老汉掩土。”沙僧与八戒笑道:“师兄,莫管闲事,你我不是官府。他家不肖,与我何干!且告施主,见赐一束草儿,在那厢打铺睡觉,天明走路。”老者即起身,着沙僧到后园里拿两个稻草,教他们在园中草团 瓢内安歇。

这时候悟空已萌生杀心,沙僧和八戒都劝他,惟独唐僧不说话。当然后面贼人人追来的时候,唐僧也说过:“悟空,切莫伤人,只吓退他便罢。”但是这个时候悟空哪里会听,只当作客套话,把一伙人全部杀了。还杨老儿的儿子枭了首,提过来给唐僧看。

所以整个事件,唐僧至少有三个地方做不好:

一、双重标准;

二、缺乏担当;

三、教育不及时。

做领导,如果双重标准,没有担当,遇事总是推得一干二净,如何能服众,讲出来的话谁还会听呢?当发现下属出问题,不及时指出,加以引导纠正,必然也会引发更大的问题。当然当家长教育小孩也是一样。

微信搜“蜗牛看西游”公号,可看到蜗牛第39期同题材文章《花果山最惨烈的一次大屠杀,孙悟空为何坑杀上千猎户?》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页