上官婉儿墓考古纪录片（2013年发现上官婉儿墓）

她，是唐代奇女子。

相传她出生时，母亲曾梦到一个巨人，那人给她一杆秤说：“持此秤量天下士”！果然，后来上官婉儿以诗才闻名天下。当位高权重的她，化着红梅妆，点评着天下诗文时，世人皆说：她影响了一代文风。

然而，这样的才女又是悲情的。她斡旋宫朝数十载，长伴“女强人”武则天、太平公主身边，最终还是落得个被李隆基杀害的命运。

她叫上官婉儿。有人说，她是大唐的一朵凌寒之梅，也有人说她是个“祸乱朝堂的妖孽”。但这一切，于她而言再没了意义。

1000多年后的2013年9月11日，一条非常有意思的微博吸引了网友们的注意，内容是这样的：

站在墓穴里，凝望着上官婉儿的骨胳，我浑身发抖、激动。想蹲下去，抚摸一下。

这是我国著名历史学者于赓哲教授，当天发在自己微博上的内容。

于教授之所以会说这样一句话，是因为这一天他刚刚来到陕西新发现的上官婉儿墓地现场。得知曾搅动唐代风云的大才女，就葬在此地，他怎能不激动？

随后，这位教授很快又删除了这条微博。至于原因，则是他认为这样说是不太严谨的，毕竟刚刚发现的骨胳，在没有研究结果出来前，没人能断定它们是不是属于上官婉儿。

虽然这位教授的微博删得很快，但“上官婉儿墓被发现” 这条信息，还是很快就上了热搜。

各地考古界沸腾了：没想到找了这么多年，居然会在今年被发现；

各地历史学者们也沸腾了：如果墓葬里的文物够丰富，那么关于她，甚至包括太平公主、武则天的诸多历史真相，或将被逐一揭开。

与此同时，还有一个颇奇特的现象：大量姓上官的国人也急了。据西安的文物专家们所言，自上官婉儿墓被发现后，他们陆陆续续接到了很多姓上官的社会人士的电话。

这，到底是怎么回事？一切，要从墓地的意外被发现，开始说起。

一：考古人员的无限欣喜

上官婉儿墓的发现地是在咸阳市渭城区的一个普通村庄旁边，它距离当地的国际机场仅4.2公里。

2013年6月份，当地要新修一条通往新工业园地的道路。按照惯例，施工单位邀请了省考古研究院的工作人员，对这一带尚未开发过的区域进行考古调研。很快，勘探结果就出来了：这里真的有一座大型墓葬！

说实话，此时负责发掘这座墓葬的专家，对这样一个结果既不是很意外、也并不算太兴奋。毕竟，在西安、咸阳这些地方，发现一座唐墓真的是太正常了。

再说，这里距离长安城遗址也不过才25公里的距离。专家们判断，这大不了就是一个贵族的墓地，不一定有什么大的研究价值！

倒是附近的村民们，很是兴奋。这墓原本在一位村民家的桃园下面，听说墓葬规模不小，村民非常激动，连连跟专家们回忆说：“难怪我们家的桃子比别家都要好！”

对于这种说法，专家们也只能一笑而过。

8月初，考古队的发掘工作，终于按部就班地开始了。他们发现，这座墓应该是一个等级较高的墓葬，毕竟它有着正统的斜坡墓道、5个天井、砖券的墓室 。

但挖着挖着，大伙儿刚刚燃起一点点的热情，硬是被现实浇灭了。

原来是：一般来说，唐代王公贵族的墓地，壁画都会是非常优美的，这与大唐较高的艺术发展水平有直接关系。但眼前这个墓，墙壁上只有最简单、最薄的白灰浆水。

墓葬内部的壁画细节，为何会与气派的外观产生这么大的矛盾？难道，墓主人的身份很复杂？

随着挖掘的持续，墓葬的全景就出现在专家们面前：

首先，墓室被破坏得很严重，墙砖被揭得几乎一块不剩，棺床也被彻底铲平了。棺椁不知所踪，墓里仅剩下两块骨骸，不知它的主人是谁。

其次，陪葬物品相对稀少，共发现了170余件陶俑，它们体积不大、种类也单一。看起来，建墓是相对仓促的决定。

“唉，又被盗墓贼抢先了一步！”不少考古工作人员无奈的感叹。

不过，随后发生的事则让他们无比欣喜：在甬道内，他们发现了一块青石墓志，它居然还保持着下葬时的样子。清理开千年尘土，上面赫然刻着的9个篆字：

大唐故昭容上官氏铭

正是这9个字，让现场不少新手考古工作人员跳了起来：原来！大名鼎鼎的上官婉儿，就葬在这！

二：历史学者感叹：难道史书真的骗了我们？

这块青石墓志的发现，点燃了大量历史、考古学者的热情。

因为，在它上面刻写了长达900多字的志文。这些志文不但记录了上官婉儿的出生、经历、死亡，还提到了她与大量皇室成员之间的关系。

而这些纪录，无疑揭开了大唐王朝的一角。只是，这一角让诸多历史学者们感叹：“要么这墓志是假的；如果是真的，难道唐宋那些史书，骗了我们？”

对于这一疑问，陕西考古研究院的专家李明在接受采访时，非常肯定地表示：“这可不像曹操墓那样有争议，我们不可能考古人员自己放墓志进去，即便是古人也没有那么无聊的！”

因此，他认为墓志上的内容，比起史书来说更加可信。

那么，到底是哪些细节，让历史学者们如此费解呢？

其一，墓志上刻写了着“年十三为才人”这样一句话。

史学家们都知道，上官婉儿在公元705年，也就是41岁时做了唐中宗的昭容，还得到了专掌起草诏令的殊荣。但现在墓志上却记载着，她早在13岁时，还做过唐高宗的才人。

也就是说：她和武则天的经历是非常像的，先是当了老皇帝的女人，后又搭上了新皇帝。这一点，是任何正史上都没有记载过的。

至于为何正史不记，专家们分析原因或许只有两个字：遮丑。

当年武则天同时伺候过太宗和高宗的事实，史官们是想替她遮都遮不住。她长期因此受到世人诟病，两任皇帝也因此被人笑话。相对来说，上官婉儿这事要遮掩过去，就比较容易了。

这件事的被证实，至少说明了两个问题：

首先，唐代后宫的感情纠葛确实是比较乱的，武则天的情史并非个例，民风之开放也可见一斑；

其次，武则天确实是奇女子一个，对于和自己一样都伺候过李治的女人，她居然会重用几十年。这样看来，武则天对上官婉儿的欣赏，远远超出了一般认知。从某种意义上来说，或许在那个年代，也就只有这样的女子能登上权利之巅吧！

其二，墓志最后还刻写着这样一句话：“太平公主哀伤，赙赠绢五百匹，遣使吊祭，词旨绸缪。”

这话的意思就是说：上官婉儿死后，太平公主非常伤心，她曾赠了大量物品，派人吊祭。

世人皆说唐代的“女强人”们，一个个心狠手辣，野心十足，基本是为达目的不择手段之辈。但从这句话来看，太平公主和上官婉儿之间，确实是有浓浓的“闺蜜情”的。

公元710年，李隆基率军进入宫中，上官婉儿为了保命执烛率宫人迎接，并把她与太平公主所拟的遗诏拿出来，求李隆基留自己一命。但最后，李隆基还是斩了她。

按理来说，这时候的太平公主应该吓得瑟瑟发抖，应该赶紧跟上官婉儿划清界限，哪里还敢公开怀思她这个“罪人”。但偏偏，太平公主就是这么干了。而且，专家们认为就连这墓也是太平公主修的。3年后，太平公主也被李隆基赐死。

世人皆说，武则天、太平公主、上官婉儿是唐代（甚至是中华几千年历史里）最神奇的3个女子。

从墓志上这两句话来看，她们之间或有嫉妒、纠葛，但确确实实有相惜、相互欣赏的一面。而这一面，则往往被诸多男性史官们选择性忽视。

三：专家们正研究着，各地姓上官的人士急了！

上官婉儿墓的发现，是9月多向社会各界公开的。此后，为了让专家们有足够的空间来研究，青石墓志、陶俑、以及找到的两块遗骸，都被运送到附近的研究单位进行研究。而墓地则被暂时围了起来，避免受到破坏。

这一系列的操作，都是符合流程和一般规定的。但让陕西文物局的工作人员没想到的是，此后他们每天都会接到自称姓“上官”的各界人士的电话。

来自河南的上官家族的后裔上官建芳，更是第一时间就来到了考古现场，他告诉记者们：

听说上官婉儿的墓找到了，全国上官家族的人都很兴奋。但一听说墓地可能会回填，又都很着急。我作为代表，接到了全国各地打来的上百个电话，他们都嘱咐我一定要向政府呼吁保护好墓地！

中国有5000多年的历史，每年都有各种姓氏的墓地被挖掘，当年秦始皇兵马俑挖出来时，也没见哪个秦氏家族这么着急。更何况，我们都知道一个事实：

上官婉儿，终生未育，她自己根本没有后人。

于是，专家们就不解了：“为何偏偏你们这个姓氏的人，这么齐心？这么团结？”对于专家们的这个提问，上官建芳似乎早就准备，他是这样回答的：“上官是个小姓，全国也就 60 万人，而且我们的传承也很清晰”。

上官建芳的话，其实有两重意思：

其一，上官作为一个复姓，人数不多。比起其它姓氏，他们自然会格外珍惜自己祖上的名人。

其二，“上官”这个姓氏来自战国时期楚国的芈姓，后人长期生活在河南侠州一带。秦灭六国后，他们曾一度迁至陇西。由于这样的传承非常清楚，全国上官家族皆出于这一支，他们的族谱也记得清清楚楚。因此，他们自然认为上官婉儿墓就是他们该保护的。

这样的理由，当然是说得过去的。出于这样的考虑，以上官建芳为代表的“上官人”，对陕西当地的文物保护单位，提出了两个请求：

第一个请求，能不能对墓葬原址进行保护，不要回填，也不要在其上修建公路等任何现代建筑了。

第二个请求，如果第一条做不到，那能不能允许他们把墓葬迁回祖籍河南。要知道，上官婉儿的爷爷上官仪的墓陵，就在河南。每年都会有大量上官家族的人，到墓陵旁边祭拜。如果这一愿能实现，也算是让上官家这对祖孙团聚了。

为了实现以上两点，上官建芳表示：“各地大量上官家族的人，都愿意出钱、出力！这个咱们都没话说！”

话都说到这个份上了，可见这个姓氏的人有多齐心。但说实话，以上两点对于陕西当地文物保护部门来说，也挺为难的。

首先，是否可以不回填，需要考虑太多因素了。上官婉儿墓被发现时，里面连地砖都已经被破坏了，内壁也几乎没有什么考古价值。而其中最珍贵的墓志，又是很容易转移的物品，完全馆藏起来。

至于把墓地里的陶俑和墓志等物迁回河南，由上官家族来看管则更不现实。这些东西作为国家重要文物，是不可能由私人运回去的。更何况，按照考古界的一贯作法：哪边先发现的，哪边拥有优先研究权！

不过，陕西方面虽然无法百分百答应上官家族的请求，却也做出了极大的让步。

比如，当地虽然把墓地回填了，但也对周边的建筑工程做了调整，墓葬原址被最大限度保护起来。到了2016年，一座唐昭容上官婉儿公园拔地而起。公园里展出了大量上官婉儿的历史资料，供各界人士参观，也供上官氏凭吊。

四：还有不少未解之谜

事实证明，国家文物保护单位这样的安排是对的。因为，正是因为墓志、骨骸没有被带走，它们才直到现在仍然被研究着。

而且，目前还有不少未解之谜，等待专家们去解决。笔者在这里只说两个：

第一个未解之谜，上官婉儿的墓，到底是被谁破坏的？

墓葬刚被发现时，所有人都认为这肯定是盗墓贼干的。但很快就有专家提出过质疑：

如果是盗墓贼干的，一般都是会开一个小的盗洞，但目前看来破坏者是直接堂而皇地挖一个大坑进入，哪有这么嚣张的盗墓贼？

而且如果是盗墓贼干的，一般都会盗走更珍贵的物品。盗墓贼们不太可能会盗走相对来说没有太大价值、而又体积庞大的棺椁，却独独把墓志留下。

基于以上两点，多数专家认为：这个“盗墓贼”可能是唐代官方。

上官婉儿死后3年，太平公主也被处死。李隆基因为憎恶太平公主，还把其丈夫的墓都给铲平了。因此，很有可能是李隆基一气之下，把上官婉儿的墓也一并毁了。毕竟在唐代，诛人并毁墓的情况，太多了。

第二个未解之谜，棺椁都不在了，那墓里发现的、散落的两块骸骨到底是谁的？

本文开头时，笔者提到历史学教授于赓哲，曾以为那散落的骸骨就是上官婉儿的。但随后，他又删除了微博。

一开始，其实很多网友都期待能通过这些骸骨，利用现代化技术，还原上官婉儿的真实长相。毕竟，传闻她长相极美。如果真的能实现这一点，那将会是唐代考古领域的一大突破。

只是，让所有人没想到的是，这两块残骨最后经鉴定：不但不是上官婉儿的，甚至不是人类的，它是一头黄牛的枕骨。

太离奇了！墓主人的遗骸不翼而飞，只留下黄牛枕骨，它到底从何而来。目前，专家们对此共有几大猜测：

有人认为，曾有一头黄牛不慎落入墓穴中，又没能爬出去。历经千年后，便只剩下这么两块小骨头。但这一说法，显然是有漏洞的。因为，如果真的是这样，应该是一整架黄牛骨留下来才合理。

也有人认为，或许这是一件殉葬品。毕竟，考古学家们曾发现过以牛肉殉葬的例子。但如果是这样，那应该会有盛放牛肉的器具，在这座墓里却没有找到。

当然，在这诸多说法都无法被证实时，各种“诅咒”之说就冒了出来：牛骨会不会是李隆基毁墓时，给上官婉儿留下的一种“诅咒”。

尾声：

1000多年前，她的风华绝代曾“迷倒”多少才子；1000多年后，当她的墓被发现时，又引起了一阵轰动。

关于上官婉儿墓，还有太多没有揭开的谜团。而那些关心此事的上官姓人士，也一直在等待着专家们的最新研究成果。他们最大的希望是：有一天，能把上官婉儿的遗骸找回来，让他们这些后人能有机会参拜一下。

,