半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)

社会底层,嬉笑怒骂,温情感动,现实反思。宁浩这只“坏猴子”打造出的“七十二变军团”,确实有点意思。同样是“宁式戏剧”的风格,这部《受益人》比起之前几乎口碑登顶的《我不是药神》,是要差了些火候。这不仅仅来源于导演申奥对于引申表达的生疏掌控,也来源于大家对于“坏猴子”的高度期望。但不可否认的是,《受益人》依然是一部非常精彩的电影,不论是饱满的故事,还是新奇的视角,都对得起过2亿的票房。

这部由大鹏和柳岩主演的爱情电影,主要讲述了身兼网管与代驾的吴海,为了给儿子悠悠治疗哮喘,在好友钟振江的唆使下,骗取网红主播岳淼淼的好感,意图将其杀害以诈取保险金的故事。

小人物的跌宕起伏的命运,在镜头下生动展现,导演申奥也意图通过以小见大的方式来引发对于社会现象与人性的深度思考。

在我看来,剧中最为精妙的部分,则是导演通过塑造不同的对立矛盾,来体现故事的精彩程度和内部深意,从故事本身、角色性格到细节内容,都无一不体现着两种矛盾对冲所带来的火花,这种冲突不仅仅是把平淡变得有趣,还让情感的表达更具魅力。接下来我将从三个方面来解析这部《受益人》带给观众的“对立”之美。

半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)(1)

1、题材与表达方式的对立矛盾

“天津男子给妻子买3000余万保险后普吉岛杀妻”,这部电影的题材,很容易让人联想到2018年在泰国普吉岛发生的“杀妻骗保案”。这样的题材让人下意识嗅到残酷、悲惨的气息。但《受益人》则反其道行之,用喜剧的形式来讲述一桩看似“残酷”的闹剧,而看似荒诞的剧情里,又总是透露着无尽的真实。

在故事的开头,呈现钟振江跟吴海对串证词的场景,如同询问室的幽闭空间,似乎一桩惨案已经发生,给予观众极大的遐想空间,却又突然反转。诈保的主题在观众心中埋下悬疑惊惧的种子,

而后又采用因果线性叙事的方式来讲述这个扣人心弦的故事,从吴海的底层经历展开描述,到一系列看似紧张却又啼笑皆非的经历,再到温暖感人的结局,“设计诈骗”只作为故事的线索,似乎沦为了价值表达的附庸。

残酷题材和喜剧温馨表达,这两个对立冲突的矛盾体,如同坚冰和燃火,在导演的巧妙结合下,变成一杯温热暖心的白开水,骗保不过是一场互相伤害,爱情才让彼此都成为“受益人”。

半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)(2)

2、真情与伪善的对立矛盾

做戏做得好能骗别人,做得不好只能骗骗自己。——苏童

在这场围绕“诈骗”展开的故事中,三个不同性格、不同生活环境的角色被刻画的十分立体,各自也带着不同的鲜艳色彩。岳淼淼和吴海的爱情,吴海和钟振江的友情,在这场骗局中,“真情”和“伪善”的对立让整个故事充满了“纠结”交织的精彩,也更加鲜明凸显了人性温情。

  • 岳淼淼

柳岩在电影《受益人》当中,通过岳淼淼这个角色的塑造,打破了许多观众对于她的固有认知,圈粉无数。而“岳淼淼”之所以倍受青睐,源自于柳岩所表现出来的“真实”,也源自于这个角色身上所体现的“真情”。

岳淼淼初现的形象,无非是拜金、妖娆,几乎博不得观众的好感,随着剧情深入,却能发现,这个做着直播的女人爱钱却更爱家庭,对爱情纯真又坚贞。即便知晓了吴海的谎言,也依然选择为爱情奋不顾身,深爱吴海,用心疼爱着并非亲生的悠悠。直到结尾,岳淼淼其实都是骗局的受害者,但她却依然用“真情”去诠释善良本质。

半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)(3)

  • 钟振江

与岳淼淼的“真情”相反,张子贤所扮演的钟振江钟哥,可谓是不折不扣伪善至极。挪用了公款填不上窟窿,却把算盘打到好朋友吴海头上。为了能让吴海答应骗保的计划,跟自己彻底站在一条阵线,他不惜用烟将悠悠差点呛死,又假意送去医院,以情感绑架来使吴海就范。

他为了逼迫吴海去演一出杀妻骗保的戏,自己先对吴海演了一出好戏。如果说吴海的演技是拙劣的话,那钟振江的演技可谓是毒辣。也正是他身上的这种“伪善”,和岳淼淼的“真情”,在吴海身上不停作用着,让戏剧冲突更具质感,也让故事的发展变得更“纠结”,更加精彩。

  • 吴海

作为想给孩子看病的父亲,岳淼淼深情托付的丈夫,钟振江企图骗保的同伙。吴海是”真情“和”伪善“的被作用体,体现着重重纠结。起初是为了治疗孩子,给孩子健康的成长环境而选择妥协和欺骗,在逐渐感受到岳淼淼的”真情“之后,他又极力想要守护好这个家庭。可忤逆钟振江,自己就没法得到更多的钱,给孩子治疗改善环境。

他背负着压力,在两人中间周旋,也在这场骗局中蜕变。正如塞萨尔·帕韦塞所说,如果有一天,你把自己的弱点暴露在某个人面前,而那个人并没有利用你的弱点来彰显自己的力量,就说明,你将得到爱神的眷顾。他的弱点再明显不过,钟振江用“伪善”来利用,而岳淼淼用“真情”来守护。

我想,当吴海最终决定自己的偏向时,这部电影要表达的含义已然呼之欲出。人生当中有许多决定要做,有很多十分沉重的选择,但深情,是不容被辜负的。如果他真的为了骗保杀害了淼淼,且不说法律的制裁,他自己和悠悠都无法在这种煎熬当中生活下去。

半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)(4)

3、理想与现实的对立矛盾

岳淼淼和吴海的爱情,从“妥协”开始,也在“妥协”中绽放出温情来。而这份“妥协”,源自于两人理想和现实的对立矛盾。吴海的理想,无非是给予悠悠一个健康舒适的成长环境,可现实是,这个理想于他而言,就如同那一罐看不见抓不着的钻石湾空气,纯净美好却遥不可及。所以他受尽委屈,不惜答应钟振江的计划,向卑劣的”恶“所妥协。

岳淼淼的理想无非是找一个可靠的人,组建一个幸福的家庭。而现实是,她以为的梦想成真,实际不过由精美谎言层层包裹的满地狼藉,每解开一层,便多见一分腐朽。但她却从未放弃,每揭开一层,就更妥协一分,把所有的热情都献给哪怕已经摇摇欲坠的当下和以后。

理想和现实的对立矛盾,带来一个回归正途的吴海,也带来一个令人心疼的岳淼淼。这两个人,都在骗局的旋涡里被搅动,在爱情里被拨正,在生活里变成熟。

半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)(5)

正如弗兰·奥布莱恩所说:真正有意义的对话是建立在思想的冲突而不是融合上的。很显然,这些对立矛盾所带来的戏剧冲突,给了这部电影活力十足的生机。但这三重对立的矛盾,不仅仅是让故事更显有趣的戏码,也是导演留下的隐性情绪表达和思考留白,我们也很容易从中读到一些收获:

  • 1、骗局之中,没有“受益人”

其实这部名为《受益人》的电影里,只有受害者,钟振江心术不正,深受贪欲所害;吴海作为骗局执行者,深受良心责备;而岳淼淼作为不知情者和骗局的目标,更是十足的受害者。

这场精心准备的骗局,无论成功与否,都不会有“受益人”,钟振江挪用公款,伙同吴海一起碰瓷撞车讹取赔款,这场骗局成了,无非是筑就一个贪心不足变态扭曲的疯子,和一个备受煎熬的可怜人。而这场骗局的失败,也只能说是给三个人的人生及时止损。

  • 2、以“真情”脱下“伪装”,自然卸下生活的疲惫

电影中的三个角色都背负着厚重的伪装,岳淼淼在直播间里百样百态,博人眼球;吴海呢,为了做戏真实,借了宝马,谎称网吧老板;钟振江更不必说,作为主谋为了推动计划进行甚至假扮监管部门科长。一如生活当中带着各色面具生活的人们,精致到极点的下午茶朋友圈背后,是用一顿泡面填饱的午夜;即便是在悲伤和重压的情绪下,也还是撑起看似坚强的笑脸。

理查德·麦奎尔在《Here》里面说:没有人真正掌握生活的艺术,每个人都只是在黑暗中踉跄而已。事实如此,戴上面具的生活并没有变得很好,只是踉跄前行而已,疲倦不少半分。但总有一份温情,能让我们脱下面具和伪装,放肆笑或者放声哭。在纯真的温情中,卸下生活的疲惫,重拾热情,这也许就是《受益人》通过人性的矛盾所体现出的情感呼声。

  • 3、身处阴沟,“乐观”才能自救

悲观的人,先被自己打败,然后才被生活打败;乐观的人,先战胜自己,然后才战胜生活。——汪国真

与其说是吴海良心发现救了淼淼,倒不如说岳淼淼是拯救他生活的贵人。这个看似光鲜的主播过得好吗?逼仄的出租房,残破的原生家庭,经历过几个渣男的孤独人生,好不容易遇到个“情真意切还多金”的吴海,也不过是一场更深的骗局。这是什么狗血人生,什么倒霉遭遇,但这个身处“阴沟”里的女人,在停业的网吧里翩翩起舞;把名表当抵债;吃辣椒大赛给吴海赢回一辆电动车。她的乐观,让吴海也能看到漫天星光。

生活不会因为你的烦恼、苦楚就施以同情变得更好,但乐观的人却不会把自己的生活变得更差。跌入泥泞能看见馨香野花,被甩上天空能近观点点星辰,其实乐观想想,生活也没那么糟,明天也值得期待。

半个喜剧影评细思极恐(解读温情喜剧的对立矛盾)(6)

结语:

骗局、爱情、闹剧,或许说到底,这部《受益人》想要讲的,不过是人性和现实。只是剧情上的略显生硬让角色紧跟着也有了极重的脸谱化,好的极好,坏的极坏,本来以细节铺陈的真实性又变得氤氲模糊。但很多故事,就像我们在生活里一段滋味十足难忘至极的旅行,我们在冷冽的风里爱过也哭过、踌躇过温暖过,再向前走的时候,心底总是有着温热的能量。这也许,就是《受益人》带给我们的魅力吧。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页