美剧推理结局解析（如何评价美剧迷失）

有人说《迷失》烂尾了，有人说《迷失》是神剧

在我看来，《迷失》就是《迷失》，6年前第一次看它，后来马航出了事，第一时间想到的就是《迷失》，在看《迷失》的时候，真的费了很多劲，想要去解密想要去理解剧情，但几年时间过去了，这部剧在我心里只留下一个经典的评价，其他的好多都已经忘了。

最近因为没事做，重新把曾经典藏的美剧硬盘给翻了出来，里面有《老友记》有《疑犯追踪》也有《吸血鬼日记》，但看到《迷失》的时候竟然不能像其他剧那样给它一个标签。

《老友记》是情景喜剧，《疑犯追踪》是动作剧，《吸血鬼日记》是玄幻剧，《迷失》是什么？

荒岛余生？自我救赎？神宗？解密？

不知道，很难概括。

而再当看第一季的时候，那种感觉又扑面而来，虽然是已经过了10年的老剧，S1E1给人的那种冲击感真的是好多美剧都没有的。虽然所有的美剧为了吸引住观众，都把第一集拍得很猛，但要论挖坑《迷失》真能排第一。

刚才又看完第一季第一集，可能是自己记性太差，就跟追了一部新剧似的。看到机长还活着半天都想不起来他是怎么领得盒饭。还有再看到那个找笔小哥又开始琢磨他到底是不是《吸血鬼日记》里的哥哥。

当年看完《迷失》的时候，好像就见过这个问题，如今再看回答寥寥，关注却很多。看来没找到答案的人还是不少。

有人逆着把故事线理了出来，但那也只是把故事还原。至于《迷失》到底在讲什么？还是没有什么答案，特别是在后面的剧情里还有闪回的桥段，更是让这部剧的中心思想游散得更加分离。

其实对于这部剧，观众也是其中的参与者，如果你把它看作烂尾，《迷失》就是一部烂尾剧，它丢了1、2季的好多设定，把好好一部灾难剧硬是掰成了某种宗教故事。

要是把它当成神剧，《迷失》其实并没有像其他剧那样非要给观众灌输什么中心思想，它就是在讲一个故事，至于观众能从其中获得什么，就是各取所需。而它的各种剧情坑就像生活中的各种不如意，没有理由就是存在。

就我个人来说，我只喜欢《迷失》前面的部分，不喜欢后来白衣服黑衣服出来的桥段（特别是闪回的那季），不过仅凭前面的灾后求生也挺对我胃口的。喜欢 1