男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)

四川电视台这几天超“火”。原因是:7月28日,四川电视台SCTV-4新闻频道晚间播出的一档节目,节目组安排记者以暗访的身份突袭按摩店,以便获取周边按摩店的真实消息。然而,这样一次所谓的“正规按摩”,网友却说在电视中,记者身上不该出现的人体部位就这样清洁溜溜裸露在了画面里。

男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)(1)

随后,视频被网友发布到了网上,瞬间传遍了网络。尽管记者下体在视频中看的不是十分清楚,网友却说“到了电视上特别的清晰。”于是,更多的网友抱着吃瓜的心态开始调侃,说“四川电视台为了抢收视率也是拼了”,“四川电视台今年要冲卫视一哥”。不然,他们为何要让记者去假戏真做,上演这么一出“丁丁历险记”。

男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)(2)

记者暗访按摩店,没想到却假戏真做,导致不雅内容在卫视直接播出。顿时,四川电视台慌了,赶紧发布了《致致广大网友及观众的道歉信》,称这是“由于编审人员责任心不强、疏忽大意、审核不严,导致当时并未发现节目中的不当画面。”并恳请网友不要再次传播,避免不良影响继续扩散。

男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)(3)

然而,能够在卫视节目中目睹到没有马赛克的“辣眼睛”画面,毕竟并不多见;记者敢于“以身试法”,并不能只是简单以“事故”论处。所以,四川电视台的一纸道歉,并未能够阻止网友已被撩拨得一塌糊涂的柯尔蒙喷发。大家也由“记者暗访按摩店却嫖娼是否违法”,讨论到了“暗访按摩店的社会意义何在”……

男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)(4)

正如评论所说,“从视频内容来看,就算没有那些令人难堪的画面,这则新闻的质量也实在是让人不敢恭维。”从人物对话到场景选择,从画面呈现到字幕显示,无一不具有强烈的暗示性,无一不在考验着受众的定力,这样的新闻不是为了博眼球、抢流量,又是为了什么?

男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)(5)

著名报人约瑟夫·普利策曾说:“新闻事业的最难之处就是既要保持新鲜报道的生命力,又要使其受到精确和良心的约束,而不是随心所欲。”诚然,现今在网络媒体的冲击之下,电视节目的观众数量不比往日,这是不争的事实。但设若为了提高收视率,就让冒着涉嫌嫖娼的风险去做新闻,这显然是不够严肃也不够道德的。

男技师别墅卖淫案(记者献身暗访是事故)(6)

新闻事业有着崇高的社会使命。新时代需要的是精益求精的“新闻工匠 ”,而不是动辄就脱光衣服去诠释勇敢和智慧的“新闻渣男”。该事件中,“暗访”记者虽然最后表示自己做了60元的正规按摩之后就离开了,但却也目睹了“那个女的就开始脱衣服”的过程,并未能够用自己“丁丁”的泰然诠释自己应有的定力。更为确切地来说,与其说这是“献身暗访”,倒不如说这是“嫖娼未遂”……(李吉明)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页