君子之交淡如水老祖宗（时代变迁君子之交淡如水）

古人时有感天动地、泣人泪下的友情绝唱：

春秋时期有著名政治家管仲和他朋友鲍步牙的“管鲍之交”，

战国时代有俞伯牙和钟子期的“高山流水”之“知音”之谊，

唐朝有肝胆相照的“元白情深”，

明代有诗人郑少谷与王子衡间素未谋面的“生死之交”。。。。

令人唏嘘喟叹的却是，随着人类社会的不断发展进步，物质财富日益丰裕累积，这种“君子之交淡如水”的纯友谊友情却已日复一日地离我们远去。。。。

跨界的友情何其难也

有专家说，“近朱者赤，近墨者黑”，一个天资平庸的人如果能有睿智多谋的高人为友，日久天长耳濡目染，他也会逐渐变得聪慧起来；

可问题是这只是理想中的场景，现实中，这种“跨界的友情”实例宛如凤毛麟角、少之又少。同为亿万富翁的马云可以与许家印一见如故，但职场里，一名刚出校门的农家子弟，别说是和这帮商界大佬攀附“莫逆之交”了，生活中，想近距离仰慕一下心中的励志偶像，恐怕也无法冲破彪悍干练保镖严密的警戒线。。。。

记得大约三十年前，人人经商的疯狂年代，纯粹是一个机缘巧合，我有幸拜识了精通英语俄语、50年代苏联莫斯科大学研究生毕业、改革开放又公派美国做访问学者的一位海洋大学的资深教授；

说不清楚是我的学识能力不足、还是命运时机不济，总而言之，虽然都很努力，但终究没有促成一单生意。。。。

生意不成，拜个“良师益友”总成吧，耳濡目染咱也沾一沾大学者身上的灵性和福气。。。。

就这样断断续续“拜师学艺”交往了二十五六年。4~5年前的某一天，先生突然对我说，“你住在最西头，我住在最东面，你来一趟的跨越整个市区，坐车顺利了单趟也得2~3个小时。这样，你就不要专程过来了，逢年过节，发个短信问候一下就行了。。。。”

“没关系，没关系。一来，我来拜访老师是应该的、也能学到很多知识，二来，我可以趁机锻炼锻炼身体，一举两得。”我当时还没品过味来，有些不识相。

又正常拜访了一段日子，老先生再次很正式地重复了之前的话，要我不要再路远迢迢地拜会他了。。。。我终于明白了，老师这是在下“逐客令”，他要断绝我与他的交往。

虽然当时很难为情，感觉很尴尬，恨不能地下有道裂缝容我钻进去。

我终于知趣了，既不登门拜访了，也不死乞白赖地发“春节贺辞”短信；现在我彻底断绝了这种不对等的一厢情愿的跨界攀附。。。。

过了一段日子，心绪慢慢平复下来，心里的疙瘩也就纾解了。想想也是：

i）我们之间的差距太大了：

①他是功成名就的高级知识分子，而我充其量也只能算作“半路出家、自学成才”的“知识化的工人阶级”（说来好笑，40多年前，自创了这个名字时，我扎实得意了好长一段时间。。。。）

②他是桃李满天下的国家海洋物理的开拓者之一，而我彼时充其量也就是个不太成功、得过且过的“小”商人而已。

进一步说，如果我能攀上高枝，有了资金雄厚的大靠山，可以借助他的俄罗斯政界商界的人脉，促成几单大生意，彼此“各尽所能、各取所需”的话，则一切又另当别论了；

但是，偏偏我“生不逢时”，或者更准确一点地说，上帝或者命运并不青睐于我。

ii）友情是相互的，有来有往才会长远持久；如果只是单向的，有来无往，交流总是一个方向，那么信息源流就总有一天会枯竭，友谊的长河也就枯竭断流干涸了——对方对你失去了起码的兴趣，与你坐在一起就是“无聊”“遭罪”、“浪费时间”，这种“友谊”也就死了。。。。