mk包和coach包对比(两大轻奢品牌杠上了)

这时尚圈最近的买买买实在太热闹了。

来源:Fashion采访手记(id:fashion_note)

作者:赵轶佳

mk包和coach包对比(两大轻奢品牌杠上了)(1)

1

Coach vs Michael Kors

两大轻奢品牌杠上了?

LVMH把没有持有的Dior股份买了,等于全资拥有了这个品牌,上一周,Coach又把竞争对手Kate Spade买了。这下轮到Michael Kors蠢蠢欲动,打算出手了!

其实,当时竞争Kate Spade的,除了Coach之外,就要属Michael Kors了,结果被Coach抢去了;而竞购Jimmy Choo的买家里,有Michael Kors,也有Coach,这两大美国轻奢品牌算是杠上了!

mk包和coach包对比(两大轻奢品牌杠上了)(2)

2

Jimmy Choo为什么被卖掉?

话说,我们先来说说,Jimmy Choo为什么要被卖掉,现在拥有Jimmy Choo的母公司JAB Holding Co.说,他们觉得奢侈品生意没有咖啡生意好做,所以打算把Jimmy Choo卖了,好好经营买来的咖啡品牌……

别随便相信资本家说的话,嗯,JAB Holding Co.说白了就是资本,要的就是短期回报。他们成功让Jimmy Choo上了市,一上市,估值就能上去,估到了9亿美元——没有最后被做价24亿美元卖了的Kate Spade贵。这上市目的太明显了,就是为了最后出手的时候卖个好价格。

这Jimmy Choo的身世也是可怜……被创始人,也是一名华裔设计师Jimmy Choo创建之后,已经被转手卖了3次,如果Michael Kors或者Coach再买下Jimmy Choo,就是Jimmy Choo第四次“改嫁”了。

mk包和coach包对比(两大轻奢品牌杠上了)(3)

3

两个美国品牌又争又抢图个啥?

买Jimmy Choo是一笔好买卖吗?从表面上看,Jimmy Choo的生意增长空间不大,基本上在欧美市场,Jimmy Choo的市场已经饱和,剩下也就是亚太市场——尤其是中国、日本两个市场还有挺大的增长潜力。

那Michael Kors和Coach两个美国品牌在那儿又争又抢的是图个啥?可能有那么几个方面吧:

1、Michael Kors和Coach都要争取建立一个像LVMH或者开云(GUCCI的母公司)那样的奢侈品集团。奢侈品牌单打独斗的年代过去了,要不你收了人家,要不明天,人家能来收了你。

虽然LVMH和开云来收MK或者Coach的概率不大(欧洲企业和美国品牌还是差别挺大的),但是奢侈品行业日子不算特别好过的时候,集团式的集约式管理,至少能让公司活得久一点……

我没有在说笑,前几天全球最大的钟表珠宝集团历峰集团(Richemont)发财报的时候,他们老大说了,“如果你把整个系统(公司)修炼得完美,那么当(环境)出错的时候,你的机会还大些。”

2、奢侈品鞋履本身是一个还挺有增长潜力的市场。如果你仔细看贝恩咨询的奢侈品市场研究报告,香水、鞋履这几年都是以高于行业增长率在增长的。

所以你知道了吧?为什么奢侈品牌——LV、GUCCI之类的都在推香水。

而鞋履产品,也是一个有潜力的产品。说起来,Jimmy Choo在欧美市场也不是完全没戏,前两年重新装修一下店面,外加推一些胶囊系列,同店销售也有所增长。

mk包和coach包对比(两大轻奢品牌杠上了)(4)

另外,男士鞋履也是一个大的增长点尤其是在日本,男士鞋履的增长很迅猛。

所以,Michales Kors和Coach打的算盘,估计就是好好盘活、整合Jimmy Choo这盘生意,至少把鞋履生意好好挖掘一下,另外还有包袋产品、甚至以后还能推出服装、香水之类的呢,Jimmy Choo的品牌放在那儿,还是有潜力挖掘的。

本文经授权转载,只在于分享,不做任何商业用途。

版权归原作者所有

投稿、爆料:chenqiaoming@winshang.com

其他问题,欢迎骚扰小编(winshanggj)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页